Badinter sur la castration : "On ne castre pas dans notre société"

Monsieur Badinter ne fait que dire et répéter que la France est un pays de DROIT, une DEMOCRATIE où LES LOIS DOIVENT ÊTRE APPLIQUEES !!!.

Hélas le système judiciaire Français reste encore trop laxiste entre la mise en application d'une peine et son suivi .

Concernant " l'affaire Hévrard " avant sa remise en liberté, l'absence de rigueur (à la lecture du dossier médicale et de ses antécédents) a été négligée par CEUX* QUI AVAIENT EN CHARGE LE DOSSIER ET SON SUIVI .

LES RESPONSABLES* ont conduit un homme malade victime de ses pulsions sexuelles à la récidive sur mineur .

Pour ne pas avoir appliqué LA LOI !!! avec toute la rigueur qui s'impose en pareil cas, ILS* ont commis UNE FAUTE PROFESSIONNELLE GRAVE !!!.

Si LA LOI AVAIT ETE APPLIQUEE !!! à la lettre le petit Yanis n'aurait jamais vécu ce qu'il a subi ...

On laisse Evrard sortir, on lui prescrit du viagra... on a pas fabriqué un terroriste là ?

Cet homme a été manipulé à des fins politique pour donner aux lois d'exceptions, la castration physique, l'occasion d'entrer dans le débat, avant la peine de mort.

L'OPINION PUBLIQUE EST MANIPULEE par les mêmes qui viennent nous dire que c'est pas bien chez le smusulmans de couper les mains des violeurs ou fouetter en public les femmes infidèles... !!!!

ce monsieur badinter est des plus rèveur et utopiste - il ne s'est jamais trouvé dans une situation d'urgence pour protéger sa vie ou celle de ses proches - quand il dit que ;"le corps humain est intangible dans notre société" ...ou :" nul ne saurait être soumis à la torture ni subir un traitement inhumain et dégradant" - .....à ce moment là, il s'écoute parler et fait le jeu d'une certaine politique ...dans le style, "fais ce que je te dis, mais fais pas ce que je fais" - il ne se met pas à la place des victimes qui ont subi des traitements inhumains et dégradants et...souvent en sont mortes - donc, pas là pour exprimer leurs souffrances et leurs douleurs - les propos de ce monsieur sont ignobles et c'est se foutre ouvertement de la "gueule" des victimes et de leurs familles - quelle honte - cela ne peut plus durer - ce petit aggloméra de décideurs vont un jour se réveiller, parce qu'une sorte de boomerang va leur arriver en pleine figure ......

@immelgien
C'est bien ce que je m'escrime à dire "la critique est facile mais l'art difficile". Vous devriez ouvrir quelques ouvrages sur ce problème, peut être seriez vous sinon aussi arrogant en tout cas un peu moins ignorant. Vous êtes le parfait exemple de ceux qui écrivent pour écrire mais qui n'ont absolument rien à dire........... de sérieux bien entendu.

m. Badinter a une autre envergure que le p'tit nico
cela fait enormement de bien d'entendre parler un homme comme lui , humain et responsable
oui il a un autre niveau intellectuel et humain que les politiques bling bling actuels.

Notre pays a une longue histoire et a acquis des principes moraux evolués il ne faudrait pas que tout ça soit démoli par les barbares du rendement et les populistes incultes.

@ ce pôvre doran : "remettre les malades sexuels en liberté qui pour plus de 50% récidivent" ... euh, non, 2 % !!!...

JMARC2006
Depuis le début de ce post je suis vos différents commentaires qui sont intéressants mais je crois que ce que vous voulez faire comprendre ou inculquer à certains est impossible. Vous pronez les principes d'une démocratie idéale ou tout le monde respecte son prochain et surtout les lois et règlements en vigueur, mais dans la fond de vous même vous savez que c'est impossible, car l'être humain en général est rempli de défauts et de contradictions, nous autres français sommes en plus envieux et spécialistes de critiques acerbes et bien souvent injustifiées, il suffit de lire la majorité des commentaires pour s'en rendre compte.
De plus chacun y voit midi à sa porte, les idées politiques nous séparent tout le temps et obtenir un consensus est inimaginable.
C'est pourquoi au vu de celà , et au risque de vous décevoir je reviens sur ma théorie, bien entendu je ne suis pas pour la castration obligatoire mais je suis pour l'élimination de notre société par des peines de très longue durée de certaines catégories d'individus pour lesquels la vie d'autrui ne représente rien et qui lorsqu'on essaie de leur faire confiance rééditent leurs exploits créant ainsi un malaise dans la conception d'une vie saine et normale.
Je sais je suis peut être utopique moi aussi, mais je pense sincèrement que tous ces détraqués qui détruisent la vie de nos enfants ne sont pas dignes de vivre en liberté, il est nécessaire qu'ils soient enfermés ou sérieusement encadrés pour qu'on arrive sinon à éviter de tels dérapages pour le moins à ce qu'il y en aient moins.
Bien à vous.

@ Lioubov.

Merci à toi ! Car moi aussi, cela me fait du bien ! Car depuis pas mal de temps, je me demande si je suis bien dans le pays des Droits
de l'Homme...


Cordialement, avec toi !

Lily78
Vous avez le droit de penser comme vous voulez mais si vous m'aviez bien lu j'ai dit des personnes condamnées et reconnues innocentes après avoir été éxécutées, donc dans ce cas le test ADN ne sert plus à rien. Estimer par ailleurs que 450 ans de prison ce n'est poas aberrant c'est votre problème par contre remettre les malades sexuels en liberté qui pour plus de 50% récidivent , une seule chose j'espère pour vous qu'un jour l'un des membres de votre famille n'aura pas à subir l'un de ces fous dangereux, car je suis persuadé que votre avis aura changé à 180 degrés.Il faut regarder le problème d'un peu plus haut bien entendu je parlais surtout pour ce genre de crime qui détruit la vie de nombreux enfants dès leur plus jeune âge.

Ouais ! En France, on a des couilles !