Une monarchie pour l'Europe ?

Toutes ces questions vont être peu à peu éclairées : la présentation d'un projet cohérent devrait être présenté assez vite, en plusieurs phases, afin d'ouvrir une véritable discussion non seulement sur ce sujet mais sur l'impasse institutionnelle.

La responsabilité de ce monarque serait morale. Un rôle actif d'arbitre, afin que les décisions de ce qui intéresse l'Europe en tant que telle, intervention extérieure par exemple, soit garanti de respecter des principes établis d'avance et consentis par tous, et d'empêcher des majorités politiques subjectives, friables, passagères et mouvantes, de se servir des leviers en fonction de leurs intérêts ou de parti-pris qui seront démentis le lendemain.

Le principe est de procurer une "personnalité" à l'ensemble européen. Il serait le siège naturel garantissant Liberté et équilibre des relations internationales autres que celles conclues individuellement entre eux par les pays membres. Celles qui ont impact sur les intérêts majeurs européens, qu'il faudra définir de manière souple. Une nouvelle voie pour l'Europe, hors des schémas de la contrainte, sans rien de commun avec le fédéralisme notamment.

Le choix de ce monarque central sera évoqué très prochainement. La notion même de monarchie dont il est question ici fait appel à à des principes épurés, loin des images auxquelles elle est associée le plus fréquemment.

Merci de votre participation.