Droit à l'image : quel droit à l'image ?

Après avoir tenté d'alerter l'auteur du Post et la modération, concernant le caractère scrabreux, limite illégal de la mise en ligne de l'image des 3 enfants victimes, sans réponse, ce post pour dire toute mon indignation.

Et, pour en terminer ici avec ce sujet qui ne paraît intéresser, ni l'auteur du post, ni les responsables du site, un extrait du site d'Educanet:

http://www.educnet.education.fr/legamedia/legadico/lexique/image-du-mine

"Le droit à l'image se fonde sur le principe de respect de la vie privée reconnu à toute personne et en particulier au mineur (article 9 du Code civil). Le droit au respect de la vie privée implique la protection de la sphère privée du mineur. Cela signifie que toute diffusion d'une image sans le consentement des représentants légaux du mineur sont des atteintes à son droit à la vie privée.

Préalablement à la diffusion de l'image d'un mineur, le recueil d'une autorisation est la règle, comme pour toute personne. La spécificité dans le cas d’un mineur est que cette autorisation devra être demandée à ses représentants légaux : ses parents ou tuteur. L’absence d’autorisation engage la responsabilité de celui qui reproduit et diffuse l'image d’un mineur. Ainsi, commettent une faute ceux qui reproduisent l'image d'un enfant dans une séquence télévisée, sans en avoir préalablement obtenu des parents une autorisation expresse."

A-t-on demandé à la malheureuse maman le droit d'exhiber le portrait des 3 petites victimes ?

A la rédaction : réagissez, s'il vous plait.