Bernard-Henri Lévy Candide

Ah la la, celle-là, il va falloir faire beaucoup, beaucoup et encore beaucoup d'interviews pour la faire oublier?
Car quand on s'appelle Bernard-Henri Lévy et qu'on a embrassé la carrière de philosophe, la crinière au vent et le verbe haut, on est observé de près.

Et c'est ce qui est arrivé avec le nouvel ouvrage du compagnon d'Arielle Dombasle : dans l'essai De la guerre en philosophie, BHL entend entre autres détruire les théories conceptuelles du philosophe Kant, défendeur de l'idéalisme transcendantal.

La plume alerte, et fort de ses certitudes, Bernard-Henri relate alors les travaux du philosophe Jean-Baptiste Botul, supposé avoir démontrer l'idiotie des thèses kantiennes après-guerre? Et là, c'est le drame. Car parmi la foule de spécialistes qui ont écrit sur les nouveaux écrits de l'homme de lettres, seule Aude Lancelin du Nouvel Obs a remarqué une légère erreur dans ce travail conceptuel : Jean-Baptiste Botul n'existe pas. C'est ballot.

Du moins pas physiquement, car ce fameux Botul est un personnage fictif inventé par Frédéric Pagès, agrégé de philosophie et rédacteur dans Le Canard enchaîné où il signe la chronique : Le journal de Carla B.

À Voici.fr, on réfléchit sur la meilleure blague à faire sur ce « fake ». Et finalement, pas besoin, faire plus drôle que ce fail de BHL relève de l'impossible.

P.L.N

Suivez l'actu people en temps réel avecVoicisurTwitteret