Sur le cas Frêche, Ségolène Royal n'a rien à dire, mais...

Situation des plus compliquées pour Ségolène Royal : comment gérer le cas Frêche ?

Pas folle la guêpe. Ségolène Royal sait pertinemment qu'elle ne peut pas se passer de Georges Frêche dans sa quête de la désignation socialiste pour les présidentielle de 2012. La fédération de l'Hérault étant l'une des plus importantes de France, celui qui la tient possède une partie de la réponse aux prochains votes internes. Comme lors des précédents congrès, les militants voteront comme le patron leur demandera, et puis si d'aventure ils ne votaient pas comme il faut, ben c'est pas grave, on bourrera les urnes. Quel aurait été le score de Ségolène Royal lors du précédent congrès si l'Hérault ne lui avait pas fournit autant de voix ? Probablement moins éloigné de celui de  Martine Aubry, et ce même si la fédération du Nord n'avait pas rendu la pareil aux fédérations de l'Hérault et des Bouches-du-Rhône.
Non, décidément, Georges Frêche ne fait pas partie des amis avec qui on peut se fâcher ou laisser tomber.

Alors comment gérer la dernière polémique en date ? Pas facile…
Ségolène Royal se serait probablement bien passée de la énième sortie fracassante de cet ami très encombrant. Dans sa course actuelle elle ne peut pas publiquement prendre partie pour Georges Frêche ; dans une France où le politiquement correcte est la seule loi, c’est prendre le risque de se mettre à dos une partie de l’opinion publique. Mais ne pas soutenir Georges Frêche, c’est prendre le risque de se le mettre à dos et surtout de le voir perdre la région et le contrôle associé à toutes ces alléchantes voix internes.

Comment ménager la chèvre et le (chabi)chou ? La réponse s’est forcément imposée d’elle-même à Ségolène Royal : le double langage.
D’un côté, on ne fâche pas Frêche ou l’opinion publique, donc silence radio sur la situation en Languedoc-Roussillon, de l’autre on fait tout pour faire comprendre à son allié de poids qu’on le soutient.
Pour peu qu’on fasse un petit peu attention à ce que se passe sur les réseaux sociaux, on aura vite fait de remarquer une chose inhabituelle : depuis quelques jours, les membres de Désirs d’Avenir parlent beaucoup plus de Georges Frêche que de Ségolène Royal.
Enfin parlent… disons plutôt, matraquent. Appels à la mobilisation, appels à signatures de pétition, appels à voter sur des sondages, articles sur l’ignoble décision du PS de présenter une liste officielle en Languedoc-Roussillon et autres messages d’indignation tournent en boucle et s’enchainent en continue sur Facebook et Twitter.
Et quand on connaît le mode d’organisation de Désirs d’Avenir, on ne peut imaginer une seconde que sur un sujet aussi épineux, ses membres osent bouger une oreille sans qu’il n’y ait eu des ordres directs de la hiérarchie…

Voilà donc le double langage. Reste à savoir si cette posture est vraiment  tenable sur le long terme et surtout si elle est digne d’une personnalité nationale telle que Ségolène Royal.