Avatar
le 04/02/2010 à 19:03, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

Ce jeudi matin sur RTL, Dominique Strauss-Kahn a illustré une fois encore l'épineux problème des socialistes à deux ans de l'échéance présidentielle. «Ira, ira pas?» C'est une première question, certes, mais qui ne dispense pas d'une autre question préalable.

Expliquons nous. Dans notre belle vie politique, lorsque l'on se demande si un « présidentiable » ira ou n'ira pas, nous savons tous qu'il ira tôt ou tard. Le « ira? Ira pas?' est en fait un « quand ira-t-il? » (ou elle). C'est tout simple. Et au PS, de Mitterrand à Rocard, en passant par Fabius et Jospin, les prétendants n'ont pas manqué depuis 1971.

Le problème, c'est qu'aujourd'hui, le « ira, ira pas? » est précédé par un « veut-il, veut-il pas ?».

A-t-il envie? Le désire-t-il? Terrible doute qui nourrit bien des angoisses au PS, surtout dans une période ou miraculeusement, la victoire en 2012 semble encore possible, ce qui est, convenons en, à porter à l'exclusif crédit de l'actuel président de la république.

Il faut bien distinguer ce qui relève d'une part de la dissimulation stratégique et d'autre part de l'ambition des uns et des autres soumise à la tentation de Venise ou du FMI. Nous savons tous ici que DSK ne peut pas dire aujourd'hui « Ben oui, j'y pense et pas seulement en me rasant ». De même que Martine Aubry (et pas seulement parce qu'elle ne peut pas se raser).

Car ce qui est dit ici au sujet de DSK vaut également pour Martine Aubry. « veut-elle, veut-elle pas ».

Pour les militants socialistes et les électeurs de gauche, cette interrogation existentielle est terriblement éprouvante. D'autant plus éprouvante, que la victoire apparaît possible en 2012 et qu'il y matière pour eux à se demander si le PS et ses « présidentiables », une fois de plus, ne sont pas encore en train de se préparer à se tirer une balle dans le pied.

Il faut bien mesurer cette grande première dans l'histoire de la Ve République. Les deux principaux et naturels présidentiables du PS en mesure de l'emporter, de par leur comportement, leur choix, leur profil, leur psychologie connue semblent ne pas avoir envie de relever le gant en 2012, tandis que les deux qui apparaissent les plus déterminés (un couple aujourd'hui séparé), affichant une ténacité à toute épreuve, sont d'ores et déjà hors de course et incapables de battre le champion de l'UMP, même en piteux état, dépourvus qu'ils sont de stature présidentielle. Etonnant paradoxe...

PS; en prime BB dans "Tu veux ou tu veux pas..."

 

(Source: d1sintegration)

 

 

 

Une information, un témoignage sur cette histoire ? Une faute d'orthographe, une erreur à signaler? Ecrivez à politique@lepost.fr avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du post


(Source: RTL)
icone alerter Alerter les modérateurs
Par Bruno Roger-Petit (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
C'est la goutte d'eau
SOS !!! je ne voterai pas pour un 2éme Mittérand F... NI, pour Villepin D. Ni, pour Bayrou (trop mou...) voir, peut-être "les verts" (ils ont l'air énergiques aussi...) Je crois, que seul le dynamisme pourra sauver notre pays de la crise..
1789-Révolution
DSK au FMI, 500.000$

Salaire net d'impôts 420.930 $ par an + une dotation annuelle de 75.350 $
soit 365.000 € , plus les frais.
Salaire net actuel du Président de la République Française Mr Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa en 2009:environ 240 000 €

Manque à gagner 125 000 € soit un peu plus de 10 000€ par mois
Mais chauffé,nourri,blanchi.
Il héritera d'un A330 à 20.000 € l’heure de vol et une cafetière à 25000 €,
what esle ????
Ça demande réflexion quand même!
What else !
Eveil des Consciences
Le cirque politique vient de planter son chapiteau pour les prochaines élections.
Les numéros changent peu d’année en année.

Encore une fois, pour nous distraire, les médias ont organisé des combats singuliers de gladiateurs, comme celui de Dominique contre Nicolas, et bien d’autres encore.

Nous verrons une fois de plus les numéros d’acrobates dans lesquels excellent certains hommes politiques.
La campagne électorale, c’est d’abord un spectacle au même titre que les autres spectacles que nous montre la télé, comme celui de vingt-deux millionnaires derrière un ballon rond.

C’est un spectacle destiné à nous détourner des vraies questions importantes, que nous nous poserions si on nous laissait un instant penser tout seul...

Ainsi, chacun dans la foule s’emballe pour l’un des gladiateurs. Ce spectacle se termine dans l’isoloir, où, à la manière des Romains, nous allons lever ou baisser le pouce pour les concurrents.

Il faut dire que pour distraire les gens, les médias ont organisé de beaux combats singuliers de gladiateurs, comme celui de Dominique contre Nicolas, et bien d’autres encore.

Mais, vous l’avez (peut-être...) deviné, il existe des organisateurs de ce spectacle, car les acteurs n’improvisent pas.
Si nous avions levé un peu le rideau qui se trouvait en arrière plan de la scène, nous aurions découvert les vrais patrons du cirque, des patrons qui ne sont nullement les politiques que nous connaissons, même si derniers se démènent à la manière de la mouche du coche.

Que nous élisions l’un ou l’autre des hommes politiques, ceux qui tirent les ficelles et qui ont le vrai pouvoir resteront les mêmes, et nos vies quotidiennes ne changeront pas, voire continueront de se dégrader insidieusement..

Bref, ces commentaires infinis des jeux du crique politique ne changent strictement rien à la situation, mais ça distrait.............. un peu comme la téléréalité...
Senon
Ah bon? Mme Royal serait "dépourvue de stature présidentielle" ? Alors que M.Aubry en serait pourvue ? Qu'est-ce qui peut vous faire dire ça ? Je trouve que la campagne de Mme Royal a été conduite de main de maitre , avec des meetings souvent plus nombreux que ceux de M.Sarkozy et un enthousiasme autrement plus grand . Chacun comprend aujourd'hui que ce sont ls peaux de banane de certains de ses "amis" qui l'ont fait perdre . Par ailleurs, dans sa région, elle a mené un travail politique, économique , écologique et social comme peu de politiques s'en sont montrés capables . Elle a enfin fait preuve, devant des attaques incessantes, d'un courage et d'une force de caractère remarquables . Ce ne sont pas là les qualités qu'on peut exiger d'un présidentiable ?
CombatMilitantePS
DSK et Aubry seront éliminés au premier tour, comme Jospin...
Ils sont les mêmes que Jospin, beaucoup de bla bla, pas beaucoup d'idées, beaucoup de libéralisme, pas beaucoup de considérations pour le peuple...

Ce que les médias n'osent pas dire, sinon ils seront fusillés par les Bouygues, Lagardère, Bolloré c'est que les deux qualifiés pour le second tour seront Villepin et Royal...

Lequel gagnera, nul ne le sait...

Mais c'est eux qui se qualifieront!
blabla4444
Quelqu'un aurait-il une idée du motif qui à fait qu'on a sucré mon commentaire ??? parceque là, je sèche...

bon bé je re-poste juste pour la science histoire de voir si ça redisparait :p

->

DSK, c'est un peu comme était Rocard, on a toujours senti un bon "potentiel" mais il n'a jamais vraiment eu l'occasion de se mettre en première ligne devant des électeurs, et les rares fois ou il l'a fait (devant les militants) comme Rocard (aux européennes) il s'est fait étaler.

Contrairement à Royal, Jospin, Bayrou ou Sarkozy qui eux, on été en première ligne et s'en sont donc pris plein la figure. DSK étant toujours un peu "lointain" garde encore une bonne image dans l'opinion, tout comme Rocard ou Kouchner à une époque. Il en est de même pour M.Aubry.

On le sait et pourtant on se refait avoir à chaque fois, les sondages 2 ans avant élections ne veulent absolument rien dire car il ne portent que sur la petite minorité de Français qui intéressent tout le temps à la politique. La majorité, elle s'y intéresse surtout pendant les quelques mois de campagne. Avant, elle répond au sondages selon le bruit médiatique. Un sondage 2 ans avant élection est un mesureur de bruit médiatique, rien de plus.

Quand la vrai campagne s'engage, là c'est une autre paire de manches, tout est dramatisé, on est sous le feu des projecteurs sous mitraillage permanent de ses adversaires avec des couteaux régulièrement planté dans le dos par ses partenaires. La moindre erreur, la moindre imprécision, le moindre croc en jambe peut etre fatal. Bref, c'est une épreuve particulière qui demande bien d'autres qualités que la technique et la rationalité du discours.

Je crois que DSK, tout comme Aubry ont conscience que là n'est par leur talent et que dans cette ultra violence qu'est une campagne présidentielle, ils ont toutes les chances de se ramasser, et très vite, et c'est pour ça qu'ils hésitent, et on les comprend!
docmaboul
sarko ne se représentera pas en 2012, j'en suis convaincu , il sera à cette epoque tellement impopulaire qu'il n'essaiera meme pas: a mon avis il soutiendra la candidature de dsk et demandera un poste au fmi en retour d'ascenseur et carla pourra faire carrierre a las vegas!
docmaboul
tres bon article , nettement plus fin et vrai que les elucubrations de l'ex mitte sur le post!
Cela ressemble a un coup de force en douce de strauss kahn qui menage la chever et le choux : bientot il va mettre flatter Royal apres avoir léché Freche et Fabius en meme temps!
bel exemple de diplomatie politique (et dans le meme temps il menage l'ump et sarkozy)
tres fort!
blabla4444
Ce qui ressort de dramatique c'est le calendrier des "primaire" qui, comme en 2007 risque de se faire très tard, trop tard car trop proche des présidentielles et les blessures de seront pas refermées. Comme lors de la précédente période, l'ombre de DSK va planer au dessus du PS comme jadis celle de Jospin, personne ne saura sur quel pied danser et ses partisans feront tout pour ne rien faire et figer au maximum le PS en cas de retour de leur idole...

Décidément, le PS n'apprend rien, c'est dramatique... car même en cas de rejet de Sarkozy, il est fort probable que celui qui tirera les marrons du feu ne soit pas socialiste...
Le Breton Sauvage
vous rendez-vous vous compte de la violence anti-démocratique de cette phrase: "DSK pourrait, s'il le souhaitait, être le futur président de la République"? Comme si la désignation à cette fonction ô combien (trop à mon avis) centrale dans notre vie politique ne s'obtenait qu'en "souhaitant"...Même s'il y a une once de vérité dans cette affirmation, tout le processus démocratique qui aboutira à l'élection de 2012 est-il alors totalement vain? Tous les débats qui animent notre pays sont-il inutiles? Tout ceci ressemble presque à de l'intoxication, tellement le message est envoyé de façon directe, et véhiculé comme une vérité déjà vraie... Terrible époque en vérité...Et terrible système que cette 5ème république, dont le sort ne dépend plus que d'un sondage...Alors que partout sur le territoire des femmes et des hommes politiques agissent, avec leurs convictions, quelles qu'elles soient, pour aider à régler les problèmes des Français...Là c'est vraiment trop je pense. http://www.leparisien.fr/reactions/politique.php?article=sondage-dsk-l-emporterait-sur-sarkozy-en-2012-pas-aubry-04-02-2010-804005&page=0#reaction_01
docmaboul
+100000 breton!

mais , vous y croyez encore , vous , à la démocratie?
Le Breton Sauvage
Non
el litri
ON EST JAMAIS SUR DE RIEN MONSIEUR PETIT, EN TOUS CAS JE SUIS SÛR QUE S'IL FAUT VOTER POUR UNE PERSONNE DE ----GAUCHE---- POUR 2012 CE N'EST PAS DSK LE MEILLEUR CANDIDAT....
stopsarko
En 2005 seul Jack Lang pouvait battre la droite de Villepin. Ségolène Royal n'était même pas citée dans les sondages.

http://www.lepost.fr/article/2010/02/05/1924845_l-illusion-dsk-2012-versus-lang-2007_1_0_1.html
stopsarko
DSK c'est bien le monsieur qui oblige les pays en crise à réduire prioritairement leurs dépenses de santé de 20% minimum ?????????
spacedrive2099
champion de l'UMP, même en piteux état...

Ben alors, mon cher Bruno, tu nous fais quoi, une petite voyance, déjà en speudo journaliste t'es pas vraiment au top, mais alors en voyant... on aura tout vu avec toi, pour info, je te rappel que 2012 c'est dans 2 ans ! c'est pas demain matin !

Pour relever la France et faire les réformes nécessaires dont on a besoin, il n'y a que notre Président pour le faire, d'ailleurs on a voté pour lui pour cette raison, il n'y avait pas de surprise, on savait ce qui nous attendait, et puis la crise est passé par là, et c'est d'une facilité déconcertante, de l'accuser de tous les maux de la société, bien au contraitre il faut continuer et le soutenir ! Et puis les régionales ça va être très amusant, en admettant que les gens comprennent que si ils votent de nouveau a gauche, ils paieront encore plus d'impôts, mais bon, c'est le french paradoxe, on se plaind mais on est mazo ! bien à toi, cher ami !
lioubov
JE VEUX PAS....
Kelan
Si le PS gagne en 2012, ça va pas changer grand chose, il faut être un mouton pour croire le contraire. "Changer la vie".... oui, bien sûr Papa Noël!!
tatix
Bonjour,
Qui de sensé peut croire à une telle mascarade?Avec ce candidat et avec le Président actuel,on est en présence de deux compères.Monsieur Sarkozy a favorisé la nomination à un poste rémunérateur à quelqu'un qui se présenterait contre lui! C'est à mourir de rire.
mariecharlotte
Et voilà le Dominique qui arrive pile poil à Paris pour ramasser les marrons de la discorde socialiste... Las !

A l'arrivée programmée de l'homme states sauveur , rien ne s'est passé comme il s'y attendait ...

Problème frëche : du solide, tout y était, le grand sursaut antisémitique, le " non, nous ne donnerons pas cette région à Frêche, plutot la laisser au FN " .. et bien le résultat, c'est qu'on n'est pas sur du tout de pouvoir placer une équipe Mandroux qui va perdre...et les militants ouvrent les yeux et on n'aime pas le regard qu'ils nous lancent ..

On attendait Ségo au tournant , la moindre parole à déformer, à sortir de son contexte .. Eh bien , non elle n'a pas commenté !

résultat: zéro sur toute la ligne pour l'ami Dominique.
mariecharlotte
Oh le désir, il l'a , ça , c'est sur ... !
mais l'a peut être pas envie de pouvoir se faire une garde robe avec ses vestes ... 2006 et 2011, ce serait sûrement lourd à digérer ....lol
Bruno Roger-Petit a également posté :
Aphatie dézingue Zemmour: RTL et les médias au bord du gouffre?
L'affaire Zemmour provoque une onde de choc, de RTL à France 2 qui révèlent tous les travers de la société médiatique, entre hypocrisie, couardise et incompétence....
Lutte contre la corruption: le double jeu de Cécile Duflot?
Les candidats écolos anti-corruption ont fait les frais de l'alliance PS-Verts aux régionales. Trop encombrants pour la patronne des Verts?
Nicolas Sarkozy, Simone Veil et les régionales: le président sait-il où il habite?
Du déni du résultat des régionales aux tergiversations sur sa présence à la réception de Simone Veil à l'Académie, on se demande à quoi joue le président....
Qui pourra empêcher Martine Aubry d'être la candidate du PS en 2012?
Les régionales l'ont consacrée super-gagnante du scrutin. Voici les différents obstacles susceptibles de se dresser sur son chemin élyséen.
Arhab contre Zemmour: mauvais procès, mauvais procédé?
Rachid Arhab a annoncé que le CSA se penchait sur les récents propos de Zemmour. Au risque d'un effet boomerang?...
Sarkozy et les régionales: un triomphe à la Mitterrand!
Grâce à l'action de Sarkozy, la droite sort des régionales en lambeaux. Pourquoi? Car l'actuel Président s'est trop pris pour le nouveau Mitterrand......
France Culture, le nouvel hymne national de la génération bobo?
France culture est le nouvel hymne national de la génération bobo. Idéal pour comprendre le taux d'abstention de ce dimanche électoral.
Et si on arrêtait les conneries avec la vie privée de Sarkozy?
Hier à Londres, un journaliste français a interrogé Sarkozy sur les rumeurs relatives à sa vie privée. Et si on se calmait un peu avec ça?
Sarkozy: ce que la défaite aux Régionales va révéler de sa faute stratégique
A trop vouloir être le seul choix possible à droite, le Président perd des électeurs. Où est l'erreur?
De Longuet à Zemmour: le côté obscur de la droite française
Ces derniers jours, on entend que la droite politico-médiatique qui ne voit la France qu'en blanc chrétien traditionnel. Souvenirs, attention danger......
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags