Portrait de Pétain à Gonneville-sur-Mer: le préfet va saisir la justice

mais ca derange qui le portrait de petain? ah la licra... donc va falloir ce plier a leur volonté, il doivent representer plus que la loi et l'histoire....

-Pétain, 1934, au ministère de la guerre, alors que Hitler est déjà depuis plus d'un an au pouvoir, n'emploiera que 400 millions sur les 600+ alloués à son ministère.
-Quand le commandant DeGaulle parle de la guerre future qui requiérera des divisions d'un nouveau type, blindées, cuirassées (de chars) [et non des chars éparpillés de ci de là dans les unités] ainsi que des hommes spécialisés (mécanos, par ex.) qu'il faudrait engager, ne fut-ce qu'à temps déterminé, mais professionnellement, Pétain refuse (ainsi que l'état-major, Végand en tête). Pq ? Parce qu'intégrer 40k ouvriers spécialisés, comme le demande ce commandant, reviendrait à introduire un bouillon communiste dans l'armée !
-Campagne "Pétain au pouvoir !" : « Le sauveur que la France attend saura balayer le régime parlementaire. (...) D'abord, une censure de la presse, puis une suspension du droit de réunion, de manifestation et de grève. Il expurgera le corps enseignant de tout membre qui, dans son enseignement ou hors de l'école, pourrait faire douter de son esprit de discipline. » et « redressement encore plus merveilleux de l'Allemagne où toutes les élites ont soutenu la croisade de Hitler et l'héroïsme des militants nazis. »
-Pétain, mai 1936 : « il y a, à côté de nous [la France], des nations qui savent où elles vont ; tandis que nous, nous doutons. Nous sommes comme des marins sans pilote et sans gouvernail. »
-Allocution préparée pour le conseil du 21 juin et soumise, passage obligé, au président Blum : « On ne voit pas pour quelle raison, deux peuples d'une grande culture ne découvriraient pas le chemin d'une entente ; les mains ne pourraient-elles pas se tendre par dessus les ponts verrouillés ? »
- etc. (on ne va pas tout refaire)

Bref, un opportuniste détestant la république et la classe ouvrière et qui n'attendait que la défaite et la débâcle pour prendre le pouvoir et mettre en avant sa "Révolution nationale". Merci de placer bien haut son portrait, il m'en rappelle un autre !

2 500 000 soldats tués 1 000 000 de civils tués résultats des guerres qu a fait ce Grand Francais que nous aimons tous et toutes !!!!
L Empereur Napoleon Bonaparte !!!!!!!!!

pétain n'a rien à faire dans cette galerie car il n'a jamais été chef d'état de la France !!!

A mon avis, Si l'on devait reprocher quelque chose a Pétain c'est surtout d'avoir été au pouvoir a une période des moins glorieuse.
D'etre le phare de la honte de la défaite, une défaite que bien sur personne ne peut accepter.

Dire qu'il aurais pu concevoir un mouvement de résistance ou autre mouais....
Pourquoi faire ?
Pour qu'en face ils massacrent a tour de bras ?
La résistance as certes été un mouvement honorable mais face aux bombardiers américains, ce mouvement n'as eu que très peu d'impact.
L'honneur ne vaut pas toujours des vies.
Sans proner la lachetée, je suis d'avis de dire que Petain as été surtout confronté a un choix.

Se metre a genoux et prendre sur lui le poids du déshoneur de la défaite en sauvant des Francais.
Ou vouloir bomber le torse , etre honoré pendant des siecles mais au prix de milliers de victimes.

si c'était guevara, il n'u aurait pas d'histoire
Le Maréchal PETAIN fait partie de l'histoire, qu'on le veuille ou non , la licra n'a rien à voir la dedans

pourquoi ce ramdam?
moi j'ai bien le portrait de ma belle-mère dans la cuisine

@jasondemb vous n'y etiez pas bien sur on avait perdu la guerre mais il n'a rien essayé pour aider les Français aprés; il aurait pu donnes des instructions secrétes aux préfets pour qu'ils previennent des arrestations (certains l'ont fait de leur propre volonté mais la majorité avaient peur )
enfin je comprends qu'on ne peut pas comprendre sans avoir vécu cette période infernale, veuillez m'excuser d'en demander trop ; c'est si difficile quand l'oubli ne peut remplacer la mémoire

Après tout>
Dire que pétain as été un traitre et un collabo est un peu réducteur.
Si l'armistice as été signé en 1940 de la main de Pétain c'est surtout suite a la drole de guerre ou les Francais ne croyant pas a l'imminence de celle ci ne se sont pas convenablement équipés.

Maintenant quel était le choix de Pétain ?
La france avait perdu , il n'en avait pas.
Cela s'apelle une capitulation.
Que ce soit Pétain , Laval , Dalladier ou n'importe quel autre président , il aurait fait de meme.

Donc oui..que pétain figure comme tous les autres présidents en tant que mémoire de l'histoire, je suis d'accord.

Et puis bon..le procès qui lui est fait me semble un peu facile....non ?

Comme le précises Pépéronchon, Francois Mitterand as été décoré de l'ordre de la Francisque, il as meme commencé sa carriere aux rose crois de feu, qui sauf erreur fut un mouvement nationaliste aux tendances plus dures encore que les pires de nos extrémistes.
Et pourtant qui le lui reprocherait ?

Mais enfin, il n'y a pas des choses plus importantes qu'un portrait dans une obscure mairie d'un petit village ?