L'ACTA, le traité secret international qui entend ficeler le Net: pourquoi ça fait peur

le 28/01/2010 à 15:10, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

ACTA
ACTA
montage lepost

Il est un dossier peu connu du grand public (pour l'instant) mais qui met les internautes en alerte : un traité négocié dans le plus grand secret par les grandes puissances mondiales pour réguler et filtrer le Net.

Son nom : ACTA, pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou Accord commercial anti-contrefaçon.

Qu'est-ce que c'est ? Pourquoi ça inquiète ? La parano qui règne autour est-elle justifiée ? Le Post a contacté trois spécialistes en la matière pour tout comprendre en 5 minutes chrono.

1. L'ACTA, c'est quoi ?

"C'est un traité international d'initiative américaine", explique au Post Guillaume Champeau, rédacteur en chef de Numerama. "C'est présenté comme un traité de libre échange qui fixe des règles dans la lutte contre la contrefaçon, avec notamment un chapitre sur Internet et le piratage."

39 pays y participent, dont les membres de l'Union européenne.

2. Pourquoi ça fait peur ?

"Ça fait peur parce que ça s'est fait secrètement", souligne Guillaume Champeau. "Tous les documents sont confidentiels. Tout ce qu'on sait est issu de fuites, et ce n'est pas rassurant."

Entrons dans le vif du sujet justement... Selon les fuites, voilà de quoi il s'agit :

- Filtrage du Net plus ou moins imposé aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI). Concrètement, les FAI pourront être obligés de bloquer l'accès à certains sites.  "S'ils ne le font pas, les FAI seront responsables pénalement de ce que les internautes auront piraté", confie Guillaume Champeau.

- Riposte graduée étendue à l'international. Souvenez-vous, c'est ce principe voulu par Hadopi qui aboutit à la coupure de la connexion Internet des contrevenants.


3. C'est pour quand ?

L'ACTA en est à son 7e round de négociations, qui a commencé avant-hier et doit s'achever demain, vendredi, au Mexique.

Mais rien ne sera finalisé d'ici là, selon une source de la Commission européenne, proche des négociations, interrogée par NouvelObs.com : "Un prochain round de négociations est déjà prévu mi-avril en Nouvelle-Zélande. Mais notre objectif reste de conclure le traité cette année".


4. Et en France ?

"Tout traité est soumis à la ratification du Parlement", précise au Post.fr Christian Paul, député PS spécialiste des questions du Web, très engagé dans la lutte contre Hadopi.

En clair, il ne pourrait être appliqué que si les députés et les sénateurs l'adoptent. "Au Parlement, on peut bloquer mais pas réorienter le traité", remarque le député.

En résumé, c'est quitte ou double. D'où l'intérêt pour ceux qui s'opposent à ce traité d'influencer dès maintenant son contenu, au cas où il serait adopté à l'avenir.


5. Techniquement, c'est faisable ?

On se souvient qu'au moment des négociations sur Hadopi, les FAI avaient souligné les difficultés rencontrées pour couper l'accès au Net de leurs clients. Mais sous la menace, ils pourraient s'activer pour trouver une solution.

"Certains FAI risquent de se prendre un procès. Mettre en oeuvre la coupure de connexion, c'est plus facile...", assure Jérémie Zimmermann, porte-parole de la Quadrature du Net, très engagée pour les libertés du Net.



Une information, un témoignage sur cette histoire ? Une faute d'orthographe, une erreur à signaler? Ecrivez à web@lepost.fr avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du post

(Sources: LePost.fr, LeFigaro.fr, NouvelObs.com, Numerama.com)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
Valdo
je suis loin d'être une geek ou une informaticienne chevronnée- et je télécharge tés peu- , mais j'ai déjà dans mes favoris tous les conseils pour surfer de façon anonyme et masquer son IP.. disponibles en trois coups de clic! Alors ce traié va être totalement contre productif;: tout le monde va crypter ses communications, et il sera alors totalement impossible de s'y retrouver entre l'ado qui télécharge de quelques films et morceaux et les vrais délinquants!
narbonne14
Il était temps que quelqu'un s'en occupe, car le net devient de plus en
plus incontrôlable et cela pourrait finir par devenir dangereux et pas
seulement pour le piratage, mais aussi pour les escroqueries et pour
l'espionnage des particuliers.
Seuls les internautes fautifs auront du mouron à se faire
ApresTout
"Seuls les internautes fautifs auront du mouron à se faire"

L'argument ridicule par excellence. Pour qu'il y ait coupure il faut qu'il y ait filtrage et preuves donc si vous téléchargez le film des vacances de vos neveux et que le poids du fichier inquiète les autorités qui pensent à du piratage, vous ne verrez aucun mal à ce que ces mêmes autorités lisent vos mails et scrutent votre disque dur.

Et si demain le site internet d'un parti politique remettant en cause le pouvoir en place est jugé dangereux, vous ne verrez aucun mal à ce qu'il soit non pas interdit mais carrément inaccessible.

Les gouvernements n'en ont rien à faire des escroqueries sur le net, ou des pédophiles ou du téléchargement, ce qu'ils veulent c'est contrôler le net. Hadopi est un premier pas car il imposera l'installation d'un programme sur chaque ordinateur pour controller ce qui entre en sort (donc le fait que vous avez consulté un site pour vos problèmes de santé, vos relevés de comptes en ligne ...)

En Italie, Berlusconi a déjà interdit les TV sur internet non labellisées par le gouvernement, donc une grosse partie des médias indépendants. En France, demain ce sera l'interdiction de Youtube car une vidéo aura terni l'image de l'un des ministres.
fopaxagéré
@ApresTout Bien répondu, cela se nomme de la dictature.
michelb
bonsoir ApresTout,

MAO, Staline, Hitler et consorts brûlaient les livres, la connaissance

nos gouvernants veulent brûler Internet (espace de liberté, le seul qui reste) mais ne brûleront pas leurs livres tro juteux
Ligue de Défense Sarkozyste
Pas une seule vidéo de chats mignons pour illustrer l'article, lamentable.
fopaxagéré
Je pense que nous allons faire des économies et que internet risque plus d'y perdre que d'y gagner car nous finirons par nous en passer comme tout le reste.

Encore des secrets, des interdits pour éviter que des vérités se sachent et que certains dirigeants mondiaux voudraient cacher au monde.

Marre de ces cerveaux tortueux avide de pouvoir et de fric.

Vive les hackers qui eux veulent et sont capables de connaître et de divulguer la vérité.
La rédaction du Post a également posté :
La revanche d'Ali Soumaré: victoire écrasante dans son fief!
Le candidat PS, violemment attaqué par l'UMP, rafle plus de 70 % des votes.
Hauts-de-Seine: la gauche gagne dans le fief de Sarkozy!
Un résultat qui doit plaire au Président...
Régionales : réaction de Frédéric Lefebvre Icone Le Post Tv
Le porte-parole de l'UMP reconnait la défaite, et se dit déçu.
Midi-Pyrénées: la gauche l'emporte sans surprise
Grande favorite des sondages, l'alliance de gauche (PS-EE-Front de Gauche) s'impose dans le duel.
"Le nouveau logo de l'UMP", image star des régionales
Une parodie qui résume avec humour la déroute de l'UMP.
Limousin: le PS garde la région
Haute-Normandie: le PS met une claque au ministre Bruno Lemaire
Alain Le Vern garde son siège de président de région, devant l'UMP et le FN.
Sarkozy va-t-il (vraiment) changer quelque chose?
L'UMP a changé de message et reconnaît sa défaite... oui mais encore?
En dessert pour Sarkozy... un petit Villepin!
Soirée de choc pour le président : après la raclée des régionales, son rival annonce qu'il va créer son mouvement. ...
Quelqu'un a-t-il vu François Bayrou ce soir?
Le leader du MoDem n'a pas été très présent. Vous l'avez vu ce soir?
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags