Évaluations des CM2: un enseignant suspendu pour "désobéissance"

Avatar
Par tian
le 20/01/2010 à 07:12, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

Devant l'école Cardinal Amette, Paris XVème arrondissement.
Devant l'école Cardinal Amette, Paris XVème arrondissement.
PHOTOPQR/LE PARISIEN/Guillaume Roujas

Gilles Lehmann, un professeur d'école exerçant à Condat-sur-Vienne en Haute-Vienne, a été suspendu, lundi, par l'Inspection Académique, pour avoir refusé d'organiser les évaluations en français et mathématiques en CM2 telles qu'elles sont prévues par le ministère de l'Education nationale.

Cet enseignant sanctionné est signataire de "l'Appel des 200 maîtres".

Un mouvement qui réuni 200 instituteurs pour le boycott total ou partiel des évaluations nationales de CM2, précise LCI.

L'enseignant est convoqué vendredi à l'Inspection académique à Limoges.

L'inspection académique pourrait engager une procédure disciplinaire à son encontre.

Le secrétaire général de l'inspection académique de Haute-Vienne a déclaré que cet enseignant avait "faussé le sens de l'évaluation".

Guy Lehmann a étalé l'évaluation sur trois semaines au lieu des trois jours prévus par l'Education nationale et affichait son intention de ne pas faire remonter les convictions, précise LCI. "Aujourd'hui dans l'éducation nationale, il y a beaucoup d'hypocrisie, et peu de liberté. Il y a un moment où il faut prendre des décisions. Ces évaluations ne sont pas bénéfiques aux élèves, et vont permettre à terme une concurrence entre les écoles, comme dans le système anglais ou américain", explique l'enseignant sur France Info. "Je n'ai pas vocation à servir d'exemple, j'agis selon mes convictions."

Sylvain Grandserre, le porte-parole de cet "Appel des 200 maîtres", s'est élevé contre cette suspension.

Une suspension qui selon lui est utilisée "pour des cas de mise en danger d'enfants: violences, pédophilie, alcoolisme, des choses" extrêmement graves.

Dans un communiqué "l'Appel des 200 maîtres » précise que « cet acte odieux est sans précédent depuis l'époque de Vichy" (lire le communiqué en entier).

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler? Ecrivez à alerteinfo@lepost.fr avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du post.


Agrandir le plan


A lire sur le web :
- Communiqué de l'Appel des 200
icone alerter Alerter les modérateurs
Par tian (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
cléophe
Quand on voit des élèves avec 8/20 de moyenne dont les parents demandent qu'on leur accorde l'entrée en seconde ! à qui la faute !! les parents ne veulent pas voir les difficultés de leur enfant, ils vont en seconde générale et se cassent la pipe ! avec un 8 de moyenne c'est pas assez pour le cycle long, donc l'enfant rame et il est dégouté mais non faut qu'il aille en seconde c'est mieux, c'est mieux pour l'entourage car le cycle court est dévalorisé, mon cousin est traiteur la cuisine c'est sa passion il a commencé petit et maintenant il a 10 employés et gagne très bien sa vie ... vaut mieux faire un métier manuel et trouver du travail que faire un bac +50 et toucher le rsa ... les études certaines c'est le chomage assuré direct !
Micka FRENCH
Des nouvelles de l'Ecossaise et de la déformation professionnelle...

Certaines professions, avec des salaires importants, ne nécessitent encore aujourd'hui aucun diplôme.

Je pense à UMPSiste par exemple...

Micka FRENCH...
BaalMoloch
CE n'est pas une question de public ou de privé , l'un n'est pas la poubelle de l'autre et vice versa, il faut faire une selection feroce en fin de CM2 afin que des gosses illetrés donc perturbateurs ne viennent pas retarder les autres en 6eme.
La veritable équité serait la pension ou la, il y aurait la vraie egalité des chances et non pas ceux avec des parents analphabetes et les autres.
Quant à la question "que faire de ceux qui ne suivent pas?" et bien il faut rehabiliter les filieres manuelles et apprendre à ne plus mepriser ces metiers.
Cela limiterait le nombre de chomeurs et eviterait le recours massif à l'immigration.
cléophe
Je suis tout à fait d'accord avec vous ! je dis pas qu'on doit pas aider les élèves en difficulté, mais que faire si un enfant ne suit pas, que l'enseignant lui explique, qu'il va en soutien et quand on refait l'exo il comprend pas ! les élèves qui suivent s'ennuient, donc le mieux c'est que si ils sont en demande et bon élèves il faut lui faire des exos plus difficiles, car évalué une fois, évalué deux fois, en cm1 des choses ont été apprises, on les refait au cm2 un peu plus dure et les élèves n'ont rien compris ! donc que faire ??? juste une simple question , les bons élèves aussi veulent avancer et pas s'ennuyer et aussi être considérés, car lui aussi étudie, lui aussi fait des efforts alors pourquoi encourager seulement les élèves médiocres et qui parce ont un 10/20 c'est bien alors que le bon élève et bien 19/20 c'est courant donc on a l'habitude ! après ils sont blasés
cléophe
Mon fils est dans le public, depuis la grande section maternelle aucun de ses enseignants très compétents n'ont fait grève !!!! il a toujours été dans une bonne classe et ils avançaient très vite le programme et l'année dernière en cm1 faisait le programme de cm2! je pense que les élèves sont trop évalués, ils viennent d'avoir un bulletin de notes avec la moyenne de la classe, les notes persos des élèves et les appréciations et leur classement dans la classe et là de nouveau les évaluations, comme me dit mon fils on l'a déja fait ! donc je trouve inadmissible qu'on compare le public au privé, en disant que c'est mieux, tous les enseignants ne sont pas les mêmes et le laxisme on le trouve dans tous les corps de métiers ! les gens se la pétent parfois de mettre leur enfant dans le privé, cela fait bien mais le privé ne vous en déplaise aime les BONS élèves, les élèves qui n'ont pas de problèmes de comportement et c'est fini le temps où on payait pour aller dans le privé quand un élève était exclu d'un établissement privé,!! le privé peut pas faire de miracles ! parfois les parents les enlèvent du privé car ils ont leur tarif libre (cantine etc ) et cela a un côut ! mais ce qu'il faut savoir c'est que dans le privé dans les collèges et les lycées il n'y a pas de conseil de discipline ! on éjecte un élève comme on veut et HEUREUSEMENT que le public est là pour les accueillir car les gens qui étaient seulement pour le privé se trouvent dans la mouise complète et oui !! sans parler des élèves qui sont dans le privé et quand ils passent dans le public car la filière ne s'y trouve pas, dégringolent à vue d'oeil au niveau des notes, ! le privé pour les élèves moyens ou en difficulté ne peuvent pas faire de miracles même en payent qu'on se le dise, et certains parents dont les enfants sont en échec ne l'acceptent pas et disent que c'est la faute des grèves, des enseignants, qu'ils font pas leur travail ! ils disent que c'est la faute des autres, c'est plus facile comme cela !
Nicolina
Bonsoir,

Je trouve inadmissible de traiter les enseignants de cette manière....Il y en a peut-être, qui sont plus performants que d'autres...mais de là à insulter les

enseignants en fonction de leur appartenance politique..c'est une honte!
l'aînée de mes trois enfants avait lorsqu'elle étudiait ....des professeurs

respectables..de gauche! maintenant qu'elle est adulte Bac + 5 (master)
elle se souvient d'un seul professeur (femme) qui était de ( droite!) qui lui

pourrissait la vie ..en mathématiques, en lui disant qu'elle n'arriverait à rien ! que lorsqu'on n'excelle pas en math, c'est foutu ! entendre de telles

niaiseries les mêmes que certaines que je lis sur le post ! c'était une
vieille fille aigrie....qui ne savait pas inculquer son savoir.

comme quoi, il y a des imbéciles partout.

Je veux ajouter, que l'école est destinée à s'instruire...l'éducation doit
se faire parallèlement à cela par les familles,ou les éducateurs.

Nicolina
CATON L'ANCIEN
Il n' avait pas le niveau pour faire l'evaluation, je precise le niveau mental.
neige
chou rave , un de mes enfants est dans le privé depuis sa 6éme , le premier a connu le privé dés sa cinquiéme , le public on a donné , entre les arrets de maladie à répétition ,et les gréves ,surtout ne pas tomber sur un syndicaliste car les éléves ne le voit pratiquement jamais ,de plus ma fille en 6éme a du faire avec certains jeunes profs , parlant plus de politique que de ses cours , éxtréme gauche , sincérement le privé ça n'a rien à voir , pas de gréves , vraiment trés peu de malades , de l'ambition pour leur éléves , de l'écoute , franchement rien à voir avec les profs du public , de plus un ami ayant une tpe prend des jeunes de 3éme en stage , ils ne voit aucuns profs du public venir dans sa boite pour se renseigner sur ses éléves , ce qui n'est pas le cas des profs du privé , il y a quand un gros probléme
cléophe
On en reparlera plus tard pour tes enfants quand ils vont être en concurrence avec d'autres s'ils veulent faire de hautes études, parfois les parents voient loin mais rien ne suit ! être dans le privé est pas un gage de réussitte ! qu'on se le dise ! et puis c'est bien de dire mes enfants sont dans le privé, cela donne une certaine supériorité ! on se sent plus plus par rapport aux autres ! pour certains parents ils ont rien compris ! l'orientation d'un enfant c'est dès la 3 ème pas en 6 éme et en 5 éme, il faut voir au delà qu'on soit dans le privé ou public ! faut voir comment on est noté dans le privé et après on se retrouve avec des notes catastrophiques ! et oui l'argent fait pas tout ! en ce qui concerne certains élèves ils sont bons dans le public, avec de bons profs, si absences, enseignants remplacés, qualité des choses apprises, bref rien à dire des enseignants de mon fils qui avancent le programme très vite puisque tout le monde suit et les élèves sont en demande ! quoi critiquer ! il y a pas que le privé, dans le public aussi on les pousse en avant la preuve !!
chou rave
il est toujours drôle de remarquer que, dès que les parents payent (cher) pour faire "éduquer" et évaluer leurs bambins, ils se retrouvent avec des génies.

Combien de parents pour dire: " mon enfant est génial, c'est ses profs, dans le privé, qui le disent". Quand on paye 3000 (au moins) euros par an, on en veut pour son argent!
Comme dit cléophe, la chute n'en est que plus dure, et les notes "gratuites" font en général très mal à ces petits surdoués incompris par le public, dont des gens grassement payés avaient pourtant reconnu l'immense valeur intellectuelle!

Bref, si vous envoyez vos enfants à l'école pour mieux pouvoir vous gargariser de vos propres fantasmes, c'est bien pour vous. Je vous signalerai, au passage, que les profs du privé sont en général ceux qui ont échoué les concours du public. À méditer.
Acadie
J'enseigne en CM2, cette semaine est en partie consacrée à la passation de ces évaluations.Or:
- Cette 3ème période (la plus courte de l'année pour notre zone)est de 5 semaines.
-Nous avons été prévenus fin décembre, des projets étaient déjà arrétés depuis le début de l'année.
-Janvier, ce n'est pas la fin de l'année de CM2. A cette période de l'année, des notions évaluées n'ont donc pas été vues même si certaines ont déjà été travaillées les années antérieures. Si elles sont toujours au programme de CM2, c'est bien parce que tous les pédagogues savent qu'ils faut les retravailler, (ex: les CC lieu et temps, le calcul des aires, la division, la proportionnalité...).Evaluer ce qui n'a pas encore été appris, c'est absurde!
-Tout cela pour dire que ces évaluations ont désorganisé les projets prévus. Il m'a fallu repensé le travail préparé, annulé une sortie, de manière à ménager un temps pour des révisions, et inclure le temps consacré aux passations.Dire aux enfants que certaines notions n'ont pas encore éé vues, que ce sera fait dans le courant de l'année, que ce n'est pas grave...
Je n'ajouterais aucun commentaire, hormis une impression tenace de mépris /méconnaissance? de la réalité du terrain: une année scolaire se prépare et s'organise avant la rentrée de septembre ou courant septembre.
J'aurais apprécié d'en être avertie à ce moment.
blabla78
Merci pour votre réponse...C'est beaucoup plus clair expliqué ainsi
Acadie
Errare:il m'a fallu repensER...annulER....
neige
ne jamais contrarier un instit surtout , certains posts le prouvent ,c'est méme bizarre qui il en est pas un qui fasse une remontrance sur certaines fautes d'orthographe
BaalMoloch
Il est fondamental de tester les eleves en fin de CM 2, on laisse trop passer en 6eme des marmots qui ne savent ni lire ni ecrire et à peine compter (ne parlons pas de leurs connaissances en histoire et geographie!!) Les evaluations servent à la selection et c'est ce qu'il faut...
MCF13
"Il est fondamental de tester les élèves en fin de CM 2" : tout à fait d'accord.
Mais on n'est pas en FIN de CM2.
La fin de CM2 c'est dans 5 mois !
Cette évaluation à cette époque ci de l'année est une absurdité dont on peut légitimement s'interroger sur le véritable but ...
ZARKO cow
Oui ces éval existent depuis des années et sont réalisées et (étaient) corrigées en équipe. Sarko a inventé une prime inédite au primaire pour diviser les enseignants (336€ net) que beaucoup n'ont tjs pas reçue d'ailleurs (ce qui mériterait une petite intrusion du TA).
Au fait, la justice a donné tort au MEN dans l'affaire l'opposant aux désobéisseurs (pour l'aide personnalisée, justement liée à ces évals (bidons!! mais c'est une autre histoire...)).
Qui fait force de loi, le MEN ou la justice ?
garfield68
J'ai fait ces évaluations et les ai corrigées seule pendant des années et n'ai jamais touché un supplément de salaire.Les collègues ne se sont jamais montrés pour aider à la correction...
Hux-law
Il n'empêche qu'à mon humble avis les enseignants doivent faire passer et corriger ces évaluations, ce que d'ailleurs l'immense majorité fait.
l eclopee
Bravo l'enseignant, belle mentalité , et bel exemple pour les enfants. En France, on ne sait que contester. s'opposer sans chercher à comprendre. Si ensuite les enseignant ont des difficultés en classe là bien sur, c'est une autre chanson....
Hux-law
Bravo l'éclopé, belle mentalité , et bel exemple pour les enfants. En France, on ne sait que contester. s'opposer sans chercher à comprendre. Si ensuite les enseignant ont des difficultés en classe là bien sur, c'est une autre chanson....
lmb15
j'aimerais comprendre quelle est l'utilité de ces évaluations...mes enfants les ont connues en CE et en 6e...
pour ces dernières, il en est ressorti que les élèves nés en 1992 avaient un très bon niveau en maths et en français contrairement à ceux nés en 1995 qui, eux, avaient un niveau assez faible dans ces deux matières...tout en ayant fréquenté la même école primaire (mais avec des enseignants différents)...et qu'en a-t-on retiré ? rien...si les résultats transmis par le collège à l'école primaire sont bons, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes...et s'ils ne le sont pas, c'est forcément de la "faute" des élèves...(à croire que la "promo" 1995 était constituée d'enfants "moyens"...)
les instits ne sont pas franchement réputés pour se remettre en question et on peut toujours évaluer ce qu'on veut si on ne remédie à rien...
Marie67
En quoi les évaluations de CM2 sont-elles utiles? Lorsque vous aurez réussi à démontrer par A + B qu'elles le sont, vous pourrez venir dire qu'ils ne font pas leur travail.

Le Ministère ne connaît rien à l'apprentissage et ne consulte pas les représentants des enseignants pour savoir si un programme est applicable ou pas.
chou rave
exactement! cette décision a été faite unilatéralement et de manière autoritaire, à la Sarko. Les fonctionnaires ont le DROIT CONSTITUTIONNEL de refuser d'obtempérer à un ordre s'ils considèrent que celui-ci va à l'encontre des principes de la République.

Vouloir déterminer les "potentiels" d'enfants de 10 ans, de même que de repérer une supposée délinquance précoce chez ceux de 3, est bien CONTRAIRE AUX PRINCIPES DE L'ÉDUCATION NATIONALE ET RÉPUBLICAINES.
lmb15
TOUT A FAIT D'ACCORD !
louloud
"Chou rave" vous délirez complètement!! Evaluer des élèves celà va à l'encontre des principes de la République???? Alors d'après vous, toutes les notes, tous les examens, tous les concours vont à l'encontre des principes de la république. Vousd avez le droit d'être contre si vous avez des arguments, mais ne dites pas n'importe quoi. Pour savoir si une mesure est bonne ou pas, il faut l'évaluer, c'est du pragmatisme et le contraire de l'idéologie.
chou rave
Loulou,

J'ai dit ça où? Nulle part.
ah.

Pédagogiquement, ces "examens" au niveau primaire sont néfastes. En tant qu'enseignant, il est alors normal de prendre le parti de ne pas les appliquer, et ce, dans l'intérêt des élèves.

Ça, c'est du pragmatisme aussi, non?
chou rave
bon courage à cet instit.
Ces tests ne serviront qu'à "décider" de qui sera ingénieur et qui non, et ce, à 10 ou 11 ans.

Dans la même lignée que les fameux dépistages de la délinquance à 3 ans.

La peine infligée à ce fonctionnaire est, il faut insister sur ce point, réservée à des affaires graves, mettant en danger l'intégrité et la sécurité des élèves et des professeurs.

INCROYABLE!!!!
cléophe
@Mitty post de 11 h 22
Je suis pas enseignante donc moi on me demande pas de faire ce travail et sur ce ton ! au fait si on demande aux enseignants de faire juste ce dont ils sont payés !! faudrait que les parents aussi on les paye pour ce qu'ils font avec leurs enfants ! certains ne s'en occupent même pas et OSENT la ramener à l'école ! balayez devant vos portes , au lieu de faire le ménage à longueur de journée, aérez vous la tête et soyez plus épanouies, cela vous aidera à moins médiser, et cracher votre venin sur des professions que vous rejettez mais au fond vous enviez ! de plus les enseignants ne peuvent pas faire de miracles, ils peuvent pas faire devenir élites ds élèves qui dès le primaire savent tout juste lire ! une question pourquoi des enfants suivent à l'école sans problèmes et les autres rament ! ma réponse perso à part quelques cas qui n'y peuvent rien certains sont des glandeurs, ne lisent pas, s'intéressent à rien ! l'école ne peut pas donner ce que les parents ne donnent pas, la motivation de travailler à l'école !
mity
@cleophe
Je présume que vous êtes du sexe féminin alors je vais prendre cette hypothese comme base.
Madame donc, je pense qu'il y a malentendu entre nous. Je n'ai pas voulu vous heurter avec ma réaction. Mais vous utilisez le "nous" quend vous parlez des enseignants, donc la confusion était possible.
Sachez que je n'envie nullement cette profession. J'en ai une qui me convient tres bien et figurez vous que dans mon domaine, je suis aussi agent d'état. Avant ça, j'e fus militaire. Tout ça pour vous dire que je sais parfaitement ce que "service" veut dire. C'est l'état qui me paye tous les mois et si un jour je n'étais plus en accord avec ma profession, je démissionnerais. C'est tout ce que mes propos voulaient dire.
Mais en tout état de cause, quand on est au service de l'état, on fait ce que demande l'état. un point, c'est tout.
chou rave
"si un jour je n'étais plus en accord avec ma profession, je démissionnerais."
Bien sûr, et ce prof n'en disconvient pas. Il est en désaccord avec une décision unilatéralement et coercitivement assénée, contre toute logique et contre l'avis des profs.

Il est ici, le problème. Car le fonctionnaire se doit, de même, de refuser d'obtempérer face à un ordre qui, selon lui, va à l'encontre de la république.
Guy A
La mise au pas drastique des enseignants est en marche. Travaillez et taisez-vous! leur disent les sinistres autorités... Dans ce monde pourri où souffle un vent des plus réactionnaire, la déroute de la démocratie n'est pas loin face aux coups de boutoir de ceux qui ont tout le pouvoir et l'argent
mity
Vous avez tout faux, mon brave...
Ce n'est pas réactionnaire que de dire que les enseignants ne rendent pas service!!!!Ils sont FONC-TION-NAIRES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est l'état qui les paye, et ils sont à SON SERVICE! et au service de la nation.
C'est inscrit comme ça dans la constitution, qui est le garant de notre république!
Depuis quand des emplyés peuvent ils faire l'inverse de ce que leur demande leur patron?
La désobeissance ...OK, mais alors, assortie d'une démission!!!!!
atchao
ecrire en majuscule c'est comme crier en discutant
c'est grossier
louloud
Sauf si on discute avec des sourds.
mity
Y a pas de quoi en faire un plat. Les enseignants sont là pour faire ce qu'on leur dit de faire, un point, c'est tout. Ne pas obéir aux consignes de leur employeur, c'est cracher dans la soupe.
Si le mec n'est pas d'accord, il n'a qu'à démissionner.
Les agents d'état sont Au service de l'état!!!
Natthalie
_______________... A H ! ...___________________


DESTINATION: DIRECTION DU POST
tian a également posté :
Un octogénaire tue sa femme, son fils et se suicide
Un homme qui ne supportait plus de voir souffrir ses proches...
Un policier accusé d'avoir imposé une fellation à une femme en garde à vue
Son procès s'ouvre ce lundi devant la cour d'assises du Bouches-du-Rhône.
Affaire Viguier: le mari souhaite la paix, l'amant tourne la page
Le parquet général de Toulouse ne va pas se pourvoir en cassation. De ce fait, l'acquittement du professeur de droit est définitif....
Deux bijoux volés à Maastricht... pour 860.000€
A l'occasion de la plus grande foire d'antiquaires du monde, la Tefaf.
Sarkozy va t-il tenir compte des résultats des régionales?
D'après un sondage, les Français n'y croient guère...
Réveil matin en compagnie d'Indochine
Souvenirs, souvenirs...
Champagne-Ardenne: le président sortant réélu avec 44% des voix
Il avait fusionné avec Europe Ecologie, pour ce second tour.
Le préfet envoie les gendarmes... pour récupérer les résultats de l'élection
Cela s'est passé à Béthune, dans le Nord-Pas-de-Calais.
Jacques Viguier est définitivement innocent
Le parquet général a annoncé dimanche qu'il ne formera pas de pourvoi en cassation
Les faux policiers braquent une famille... et repartent avec 50.000€
Ils étaient "vêtus de blousons laissant penser qu’il s’agissait d’agents de la police ferroviaire".
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags