Tintin et Milou sur le banc des accusés

Ce n’est une nouvelle pour personne, mais l’un des symboles belges de la bande dessinée fait encore parler de lui. Les arguments s’opposent et les passions se déchaînent, mais il semblerait que "Tintin au Congo" soit bien sur la voie du placard.

Il est étonnant d’imaginer une bande dessinée si populaire accusée de racisme et pourtant ...

Et bien moi je dis : "mise en situation".

Tout le monde le connait en couleur au volant de sa Jeep, toujours flanqué de son fidèle Milou et pour l’occasion de son guide Coco le Congolais. Mais Tintin s’est d’abord vu parcourir l’Afrique en noir ... et blanc lors de sa première édition en 1931. Ce n’est qu’en 1946 que notre héros prendra des couleurs sous le soleil d’Afrique.

"Il est si vieux Tintin ?" Et oui ! Mais il n’a pas une ride ! C’est bien vrai… Il est d’ailleurs tellement vieux que son petit voyage au cœur de l’Afrique remonte au temps du colonialisme belge…

Oui, oui ! La Belgique a aussi colonisé, même si on préférerait ne pas trop trop l’ébruiter. Merci à vous de garder le silence…

Voilà donc de quoi expliquer bien des choses. C’est en 1885, après quelques explorations que notre "bon" Roi Léopold II décide "tout simplement" de s’approprier une partie du centre africain. Il devient donc Roi de l’Etat Indépendant du Congo (EIC). L’Etat belge, étant vert de jalousie, l'oblige quelques années plus tard à la cession de son "petit domaine privé". C’est ainsi que l’EIC du grand barbu (Léopold II) laisse place au Congo belge en 1908.

Ca, c’était pour la petite histoire. Reste à faire le lien avec notre héros…

Allez, pour ceux qui ont du mal à suivre, voici une petite tentative d’explication. Il s’avère qu’Hergé (Remi George, R.G., Hergé), père de Tintin (fallait-il le préciser ?) et homme de son temps à dépeind son vécu de l'époque ainsi que celui des Congolais et de tous les Belges avec beaucoup de justesse à travers son "Tintin au Congo". C’est donc sans surprises que cette si célèbre bande-dessinée se retrouve accusée des préjugés raciaux qui caractérisaient si bien nos fiers colons.

Une chose en entrainant une autre, la justice s'est installée au coeur des débats et l'album est, en Angleterre et depuis l'été 2007, "interdit aux mineurs pour son caractère raciste".

L’exemple semble plus difficile à suivre en Belgique où l’on reste fier (du moins on essaye) d’un symbole national (la bande dessinée j’entends bien). Cependant la plainte, qui ne concerne que cet album, est en suspens depuis 24 juillet 2007 et ne semble pas être sorti de l’auberge… ou de la hutte devrais-je dire (ok, je sors !).

Pas déstabilisés pour un sous, ses opposants les plus farouches tentent maintenant de retirer cet ouvrage de la vente auprès du Tribunal du Commerce de Bruxelles.

Enfin et au risque de me mettre quelques-uns de nos amis africains à dos, je pense que nous pourrions envisager la situation sous un autre angle. Tirons profit des erreurs du passé en permettant aux jeunes générations de connaitre la situation au Congo à l'époque, sans pour autant la cautionner. Je ne sais plus trop de qui venait l'idée mais une petite note explicative sur l'égalité entre les hommes au début de la BD pourrait mettre tout le monde d'accord.

En attendant... "Au coin Tintin ! Et tu ne m’enlèveras ce chapeau d’âne que lorsque tu auras compris la leçon !"

Benjamin De Smet

Note de la rédaction du Post: après s'être vu notifier qu'il n'aurait pas accès au dossier, Bienvenue Mbutu a sollicité l'accès au dossier judiciaire. Refusé dans un premier temps. Du coup, ses avocats tentent d'interdire la vente de l'album tant qu'il n'y aura pas eu droit. Réponse le 23 décembre à cette question. "Nous regrettons la lenteur de la procédure pénale. Nous restons toutefois confiants" déclare son avocat à 7sur7.be.

Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur ce sujet? Vous avez repéré une erreur? Ecrivez à alerteinfo@lepost.fr avec votre correction et en indiquant l'url du post.