Pourquoi Jack Lang est il toujours au PS ?

Les lecteurs du Post ont pu avoir lu cet extrait d'une interview que le monsieur a donné dimanche à La Voix du Nord. Le célèbre ministre de la culture étalon y dit "Ne fantasmez pas, rien n'est fait. Je ne suis candidat à rien du tout". Dans cette petite série de recommandations et d'informations (pas de fantasme, il n'y a encore rien, je ne suis pas encore candidat) c'est celle du milieu qui a retenu mon attention :

"rien n'est fait".

Je ne sais pas vous mais moi quand je dis "rien n'est fait" c'est pour dire que c'est en bonne voie mais que c'est pas encore au point.

Il n'y a pas de démenti, il n'y a rien que du Lang, c'est à dire de la soupe sarko-compatible.

Lang est déjà parti en visite en Corée du Nord faire le boulot d'un précédent transfuge, Kouchner, il a déjà été le voix de la honte pour le PS lors du vote du congrès sur la modification constitutionnelle, il ne perd jamais une occasion de dire que M. Sarkozy est gentil avec lui, pas plus qu'il n'en perd une pour donner ses opinions toujours subtilement langue de pute sur le PS.

Je me demande pourquoi aucun sondage ne court demander aux gens s'il a raison de planter des couteaux dans le dos du PS à chaque occasion, je me demande pourquoi Aubry ne le lourde pas pour trahison multiple, répétée et massive, je me demande aussi pourquoi Sarkozy semble pouvoir faire de lui absolument ce qu'il veut.

Jack Lang est un homme politique incroyablement populaire et sympathique (jusqu'à il y a peu), homme de culture et ministre de celle ci pendant des années il s'est fait une réputation d'innovation et d'audace dans le monde entier.

Premier lèche-cul de Mitterrand (en compétition permanente à Solutré avec Sevran et avec Attali en politique), chacun lui pardonnait sa flagornerie et son goût pour le pouvoir parce qu'après tout il semblait faire son boulot avec un talent certain.

Certes aujourd'hui on se demande s'il n'était pas plus fort en "faire savoir" qu'en "savoir faire" mais c'est toujours ça de pris. Voyez Roselyne Bachelot, elle est nulle dans les deux.

Le bonhomme se rêvera même, pendant un moment, un vague destin présidentiel.

Aujourd'hui qu'est il devenu ?

Il a donné sa voix au congrès pour retricoter la constitution à la taille (réduite) de M. Sarkozy, il a vendu, plusieurs fois, son âme à Sarkozy qu'il ne cesse de défendre. Parfois, il l'attaque, mais c'est mou, on sent qu'il s'agit surtout de donner le change.

Vous comprenez bien que pour qu'une prise soit intéressante, Sarkozy veut un vrai gauchiste estampillé pas une taupe UMP trop évidente. Sinon ça ne fait pas "ouverture".

D'un autre coté, Lang c'est un vieux socialiste, il connait tous les recoins de Solferino, il connait les petits secrets de tout le monde et chacun doit avoir sa petite dette envers lui. Il a des amis un peu partout, de tous les mondes et de tous les milieux (sauf populaires, mais ceux là ne comptent pas). Il n'est pas du tout étranger à la surprenante (hum) victoire (re hum, je dois avoir un chat dans la gorge) de Martine Aubry au congrès de Reims...

Si vous avez une explication à la fois sur le silence médiatique quand à ce cas pourtant pluri-avéré de retournement de veste et sur le pourquoi de son maintient vaille que vaille, coûte que coûte au PS (Bartelone craint il d'en faire un martyr ?) merci de m'éclairer.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler? Ecrivez à alerteinfo@lepost.fr avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du post