Benoît Hamon se fout de la présomption d'innocence de Julien Dray: est-il un beauf de gauche?
Porte-parole du PS, ça ne doit pas être tous les jours un métier facile, surtout lorsque l'on dit dans une même phrase tout et son contraire.
C'est ce qui est arrivé hier à Benoît Hamon.

Le porte-parole du PS évoquait l'hallucinante affaire de Julien Dray. Pour les plus jeunes, on rappellera que Dray est la victime d'une campagne assez étrange où il est question de trucs louches en rapport avec l'utilisation éventuellement illicite de fonds appartenant à des associations diverses. La presse a rendu compte en long, en large et en travers des progrès de « l'enquête », Julien Dray a été entendu par les enquêteurs, et de tout cela, il ressort que le député de l'Essonne apparaît médiatiquement coupable alors qu'il est pour le moment judiciairement innocent, vu qu'il n'est même pas mis en examen. C'est vous dire qu'on nage en pleine rationalité.
En tout cas, cette culpabilité médiatique a suffi pour que le PS se donne la peine de tout mettre en œuvre pour empêcher Julien Dray d'être à nouveau candidat aux élections régionales. Passons sur cette cuisine interne dont seul le PS a le secret. Le fait est qu'aujourd'hui, Dray ne peut pas être candidat au nom du Parti socialiste et point barre.
Évidemment, beaucoup se sont étonnés de cette hâte du PS à enterrer Julien Dray et du peu de cas que les héritiers de Jaurès et Blum faisaient de la présomption d'innocence. Et voilà que Benoît Hamon est venu hier nous expliquer ce qu'il en était.
Attention, exercice de haute volée dialectique!
Premier temps: Hamon nous rappelle que le PS tient à préserver la notion de présomption d'innocence: "il n'y a pas de remise en cause de la présomption d'innocence, nous l'avons systématiquement rappelé". Ouf! On se sent mieux... Mais alors, pourquoi éliminer Dray qui, sauf erreur, n'a été ni jugé ni condamné pour quoi que ce soit?
Deuxième temps: Hamon nous précise qu'une place est réservée pour Dray sur la liste des Régionales et qu'elle serait "libérée dès lors qu'il serait blanchi". Ben oui, mais « blanchi » de quoi puisque pour le moment, Dray n'est même pas mis en examen ni accusé de quoi que ce soit?
Il y a quelque chose qui cloche dans le raisonnement d'Hamon.

Julien Dray.
Si on comprend bien les propos du porte-parole du PS, Dray est un innocent qui doit se blanchir d'un truc dont il n'est pas encore accusé et dont on n'est même pas certain qu'il sera accusé? Donc, cela signifierait que Dray est innocent jusqu'à ce qu'il soit démontré qu'il l'est? Absurde et dangereux. Grotesque et liberticide.
Elle a une drôle de gueule la présomption d'innocence à la Hamon. On est innocent jusqu'à qu'on soit blanchi de trucs dont on est pas accusé! Ça, c'est de la présomption d'innocence!
Je sais qu'Hamon n'est pas juriste de formation et qu'il est le titulaire d'une modeste licence d'Histoire obtenue façon Jean Sarkozy, mais tout de même. Je n'oublie pas que le même Hamon est depuis peu chargé d'enseigner à l'université Paris 8 « les grandes organisations internationales ». J'aimerais bien assister à la partie du cours consacrée à cette grande organisation qu'est le tribunal pénal international de la Haye ou celle relative à la Cour européenne des Droits de l'Homme. Vu la conception qu'Hamon se fait de la présomption d'innocence, pilier de tout droit pénal digne des démocraties, ça doit être plutôt cocasse comme enseignement des fondamentaux du droit. « Mes chers élèves, devant le Tribunal pénal international, tout individu est présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit blanchi de quelque chose dont on ne l'a pas encore accusé ». On imagine la perplexité des étudiants du « professeur associé » Hamon.
Après les débordements d'Hamon (aux relents d'ordre moral nauséabond) sur le livre de Frédéric Mitterrand, bien des électeurs socialistes sont en droit d'estimer que la parole du PS est bizarrement portée ces temps-ci, tant au plan du droit que de la morale. Jean! Léon! François! Réveillez-vous! Ils sont devenus fous! Le porte parole du PS est un Xavier Bertrand de gauche!
(Source: NouvelObs.com)
A lire sur LePost.fr:
- Ségolène Royal: "Je trouve inadmissible d'infliger la double peine à Julien Dray"
- Hollande:"Je crois que Martine Aubry doit rencontrer Julien Dray"
- Julien Dray maintient sa candidature aux régionales et.. attaque le PS!
Dray est un politique PROFESSIONNEL! Et ne pas pouvoir se présenter, représente une baisse pas d'indemnités, mais de salaire conséquente et si l'on y ajoute toutes les commissions rétribuées à laquelle il ne pourra ni pointer ni toucher les jetons de présence, ça fait beaucoup. Il va passer de cadre supérieur d'entreprises d'État, à agent de maintenance voir simple agent de traitrise en fin de carrière. Finies les vacances de Nabad, Finies les écoles privées. place aux SwatCH, pour Communauté Helvétique.
Et puis le parti socialiste, dont lui-même, a décidé "un homme-un mandat" Et la loi c'est la loi.
Et comment il va pouvoir payer son loyer?
Pour avoir lu nombre de tes articles politiques, on a surtout l'impression que c'est de ton esprit que s'extrait la raison lorsque tu parles de Benoît Hamon, pas du sien.
Tu dois certainement mettre une énergie particulière à être "original" et "critique", mais tes textes respirent surtout la caricature et le mépris. Entre un journaliste et la caricature du "fouille-merde" il y un fossé, mais il y a aussi, à côté, des "exceptions" qui confirment des règles. : )
"Sa discourtoise suffisance" est un surnom qui te sied à ravir Mr Bruno Alphonse Jules Edouard Petit...
C'est vous qui dites n'importe quoi, parole de juriste.
Julien Dray fait l'objet d'une enquête préliminaire du parquet de Paris, ce qui signifie que des soupçons pèsent sur lui. La justice ne l'estime pas coupable mais suspect, sinon le parquet n'aurait pas ouvert une enquête préliminaire.
Vous faites souvent l'objet d'une enquête préliminaire pour abus de confiance vous Bruno ? Moi non, faut croire que si c'était le cas j'aimerais bien être blanchi, non pas de charges mais de soupçons.
Et oui, encore une fois vous vous plantez sur des arguments juridiques ... décidément mieux aurait-il valu pour vous allé aussi à la fac de droit (pénal au moins) !
Et vous violez aussi la présomption d'innocence de ceux qui sont mis en examen qui ne sont pas moins coupable que ceux qui font l'objet d'une enquête préliminaire.
Alors si J.Dray était "mis en examen" par un juge d'instruction, cela vous choquerait davantage que s'il faisait l'objet d'une enquête préliminaire du Parquet ?!! En serait-il plus ou moins innocent ?
Non Bruno, non, attendez les conclusions de l'enquête préliminaire, qui renverra peut-être directement Monsieur Dray par une citation directe devant le tribunal correctionnel sans avoir eu besoin de recourir à une mise en examen.
La prochaine fois que vous avez besoin de conseils juridiques, faudra monnayer Bruno, puis aussi renseignez-vous avant d'insulter Monsieur Hamon sur la base d'arguments fallacieux ...
Vous semblez ne pas faire la différence entre la démonstration de l'innocence et l'absence de démonstration de culpabilité.
Si vous aviez lu le cv de l'auteur du post, vous sauriez qu'il a fait des études de droit (maîtrise).
Quant à vos conseils juridiques, je me permets de vous rappeler que pour avoir la qualification de juriste et faire du conseil dans ce domaine, il faut être titulaire au moins de la maîtrise en droit.
Même si Dray était mis en examen, cela ma choquerait de le voir éliminer d'une investiture à une élection pour ce motif. Je rappelle que DSK a été contraint de quitter le gouvernement pour une mise en examen et tout cela qui a débouché sur un non lieu. Je 'nai jamais été un fanatique de cette jurisprudence Balladur...
Et pour ce qui est de l'enquête préliminaire, elle ne vise pas Dray intuitu personae... CQFD.
"Vous faites souvent l'objet d'une enquête préliminaire pour abus de confiance vous Bruno ? Moi non,"
Vous avez été celui qui à dit Non à l'ouverture de Sarko et qui a convaincu M.Boutih de dire non aussi, vexant tout rouge le président vous ? lui oui.
Vous avez été un des principaux acteurs de la dernière campagne présidentielle auprès de la candidate d'opposition vous ? lui oui.
Ne vous leurrez pas, énormément de personnages de ce rang font l'objet au moins d'enquête des RG. Simplement le contenu de l'enquête ne se trouve pas exposé dans les détail en flux continu dans les média. Au contraire, une enquête préliminaire pour être efficace doit être discrète. Or, force est de constater que celle là ne l'a pas été, mais alors pas du tout, à un point de "fuitage" jamais atteint... c'est donc que le but de cette "enquête" n'était pas l'efficacité mais bien le bruit médiatique.
En outre, une mise en examen est une décision de justice qui n'est pas prise à la légère. Une enquête peut n'être qu'une décision administrative. Une enquête qui n'aboutit pas assez rapidement à une mise en examen patine dans la choucroute et doit être abandonnée, surtout lorsqu'elle est à ce point dévoilée sur la place publique, ne serait-ce que pour ne pas gaspiller inutilement les deniers des contribuables. Or là non...
De fait, J.Dray vient d'inauguré une nouvelle procédure: La mise en "Soupçon". C'est tout aussi ravageur médiatiquement que la mise en examen, mais l'accusé n'a aucun droit...
Le PS qui n'est plus à une conn... paradoxe près, dénonce toute les "atteintes aux libertés" du régime sarkoziste et, à la première occasion en profite, plonge dedans et fait même pire!
Et après titine va s'étonner que son "printemps des liberté" a fait un bide...
B.R.P. ne comprend pas que l'on puisse utiliser l'expression "blanchir de tout soupçon", le soupçon n'étant pas "juridique". Pourtant combien de ses confrères utilisent cette expression !!!!!!
sa chef n'a pas été capable de résoudre le problème posé
par l'enquête en cours sur le pauvre Juju.
Cela démontre que Titine n'est pas à la hauteur pour tenir la baraque PS.
Cela ne présage donc rien de bon pour l'avenir de ce parti.
Sarko peut se frottter les mains...
Dans l'immédiat, J. Dray ne semble pas être en position d'être le meilleur. Point barre.
S'ils l'excluaient du PS, je comprendrais qu'on réclame le respect de la présomption d'innocence. Mais là, franchement...
A ma connaissance, il est encore député. Alors qu'il fasse son boulot à l'AN.
De plus, y a un truc qui m'horripile chez lui c'est sa façon de parler de lui à la 3ème personne. C'est d'un ridicule.
Ca vous dérange pas de raconter vraiment n'importe quoi, il est fils d'ouvrier, vous vous imaginez qu'il a eu des passe-droits ??
Vous me faite penser à un personnage interprété par De Caunes pendant l'émission NPA, les initiales de ce personnage étant GLDP...
Le teme "blanchi" me déplaît car à l'issue d'une procédure d'instruction, le juge constate s'il existe ou non des charges suffisantes, et non que la personne concernée est innocente, d'une innocence démontrée.
Dire qu'il ne pourra revenir que s'il est blanchi, donne l'impression qu'il ne pourra revenir que s'il démontre être innocent.
Mais franchement, très honnètement (si je peux me permettre), peut-on décemment voter un homme qui se dit DE GAUCHE, qui n'a pas de boulot et qui ne fout rien de ses journées à part dépenser des sommes folles en montres de luxe et en partie de poker grâce à de gros chèques que lui donnent des associations qui ont autre chose à faire de mieux de ce fric?
Et oui, je sais, il est pas le seul, simplement lui, il a un parti politique contre lui.
Même en considérant tout cet argent comme légalement obtenu, est-il bien raisonnable de confier un poste à responsabilité à un tel panier percé, manifestement incapable de gérer en bon père de famille son propre et colossal budget personnel, d’ailleurs bien peu compatible avec la frugalité qu’il prétend être la sienne ?
Ne serait-ce que pour ce motif, un parti responsable, même de droite, aurait raison de l’écarter de sa liste aux régionales.
Ce n'est pas parceque c'est dans les journaux que tout est vrai vous savez...
Il est élu du peuple ou horloger-joaillier, Dray ?
Je crois savoir que son grand-père l'était d'où lui vient ce hobby.
D'autre comme Bayrou ont le hobby des chevaux de courses et je pense que les sommes en jeu sont sans communes mesures.
D'autres comme DSK ou Fabius sont issus de la bonne bourgeoisie parisienne et n'ont pas besoin de faire des transactions compliquées pour se payer ce qu'ils veulent.
C'est quand même curieux, et en particulier pour des gens qui se disent "à gauche" cette indulgeance qu'ils ont pour ceux issus du milieu bourgeois et cette haine envers ceux issus de milieu moins riches qui montent l'ascenseur social. Comme s'il fallait être né dans l'argent pour avoir le droit d'en avoir plus tard, sinon c'est sale...
un peu comme Beregovoy, un des très rares hommes politique de ce niveau à avoir été obligé, au bout de décénie de carrière d'emprunter un million de francs pour s'acheter une maison, car issus d'un milieu populaire. Et pourtant tout le monde lui est tombé dessus....
Si il enseigne, et si (en plus) il ignore ce que veut dire la "présomption d'innocence". Aïe !
(Visiblement Mme Aubry s'entoure de certains, et en élimine d'autres en fonction d'étranges critères... ).
Pourquoi dit-il que Hamont, dans la même phrase dit "tout et son contraire" ?
On est présumé innocent à un instant T, puis, blanchi de tout soupçon ensuite. Où est la contradiction ?
D'autant que ces derniers mois Dray n'a strictement rien fait de génial au sein du PS.
D'accor plutot avec Hamon, mais je suis sans doute un gros beauf
En ces temps de crise, avoir un candidat qui a un gout pour le luxe si prononcé qu'il pourrait commettre un délit pour l'assouvir, cela fait désordre.
Apres sur le fond, je comprends la réaction de Dray, mais je ne suis pas étonné qu'il soit sacrifié.
C'est juste mon avis, je ne milite pas au PS, ni ailleurs.
merci !!!
Bon d'un autre côté, la politique est un milieu de requins, Dray n'est pas particulièrement connu pour être un tendre, et je pense que dans le cas inverse il aurait pu aussi mettre en doute la présomption d'innoncence d'un concurrent politique.
N'empêche...
J'ai déjà écrit que si une personne est en délicatesse avec la justice, c'est la moindre des choses qu'elle soit écartée pendant cette période de toute candidature à une élection, même s'il s'agissait d'une association de joueurs de belote.
A fortiori en matière politique, on est censé prôner des valeurs, c'est le minimum de le prouver.
Présomption d'innocence ou pas, un appareil choisissant les candidats doit faire son boulot.
Le PS donne déjà une image peu reluisante actuellement de son mode de fonctionnement, inutile d'en rajouter.
Des candidats de valeur ne manquent pas au PS, mettre Dray sur la liste pourrait être mal compris par les sympathisants et exploité par les concurrents.
48 CRS de la 57e compagnie de Carcassonne sont en congé maladie. La faute aux cadences infernales imposées par le régime Sarkozy ?
Au PS, on s'inquiète. Benoît Hamon et Olivier Besancenot vont faire université d'été commune.
Le pouvoir est tellement affaibli, que le déchaînement des ambitions personnelles est à l'ordre du jour. Ca va saigner...
Hier, face à Jospin, il a donné une leçon de morale au PS. Question: l'a-t-il déjà fait pour l'UMP? Le fera-t-il un jour?
Lundi, Kouchner pleure sur les Roms. Vendredi il trouvait que tout allait bien. Qui croire ? le Kouchner du vendredi ou celui du lundi ?
Le discours de Martine Aubry à la Rochelle était-il digne d'une présidentiable?
Une certaine Arlette Chabot avait ouvert un compte Twitter. Il a disparu ce samedi. Pourquoi ce drame ?
Les amendements envisagés pour élargir la déchance de nationalité ont été publiés. Ridicule et inapplicable?
Si Aubry annonce sa candidature fin 2010, les Primaires seront jouées d'avance. La presse va-t-elle entretenir un faux suspense ?
Le discours de Grenoble a fait suite à des dérapages dévoilant l'inconscient de certains UMP.
-
02/09 17:59
Une marée noire bis après l'explosion d'une plateforme aux Etats-Unis?

- 02/09 16:32 Roubaix Viol du petit Enis: ses parents attaquent l'Etat
-
02/09 15:13
Carcassonne
Trop c'est trop : Epidemie d'arrêt maladie chez les Crs

-
02/09 15:00
A 8 ans, il entre en 6ème! Et vous?

-
02/09 14:43
Nancy
Prof accusée de trop travailler sur la Shoah: Chatel évoque une possible sanction

- 02/09 20:53 Un accord secret de plus dans l'affaire Bettencourt?
- 02/09 18:51 Israël et Palestine chez Obama: beaucoup de bruit pour rien?
- 02/09 18:42 Journalistes de France 3 otages en Afghanistan: 250 jours déjà...
- 02/09 18:28 qui c'est qui prend sa douche?
- 02/09 18:06 "Eric Woerth s’acharne contre lui-même", selon David Assouline
- 02/09 18:42 Journalistes de France 3 otages en Afghanistan: 250 jours déjà...
-
02/09 16:37
Dieudonné: son procès reporté après la mort d'un proche

- 02/09 16:33 Charlie Hebdo: l'hebdomadaire censuré par Apple!
-
02/09 14:19
Didier Porte: "Des coups de fil ont été passés pour essayer de bloquer la sortie du bouquin"

- 02/09 12:16 Gérald Dahan: mais où est passé le nouvel humoriste de France Inter?
- 02/09 18:10 Hadopi: êtes-vous prêt à bloquer certains sites pour ne pas avoir d'ennuis?
- 02/09 16:33 Charlie Hebdo: l'hebdomadaire censuré par Apple!
- 02/09 16:02 Le Conseil d'Etat va-t-il bloquer Hadopi? Réponse à partir du 8 septembre
- 02/09 15:23 Hadopi s'apprête à envoyer des mails d'avertissement: mais à qui?
-
02/09 14:28
Drôle de bête: ce cerf boit deux bouteilles de bière par jour!

- 02/09 17:19 Des pauses obligatoires dans les jeux vidéo? "Insensé", "positif" ou "aberrant"?
- 02/09 15:47 Des pauses obligatoires dans les jeux vidéos: et si on allait plus loin?
- 02/09 13:57 "Love is in the air", pour de vrai!
- 02/09 13:51 Des pauses obligatoires dans les jeux vidéo? C'est quoi ce délire?
- 02/09 13:16 Faut-il être beau pour réussir sa vie professionnelle?
Les posts les plus chauds
-
Légion d'honneur pour Patrice de Maistre: Eric Woerth avoue
9740 vues | 215 réactions -
Policiers caillassés dans les Hauts-de-Seine: "On a de la chance qu'aucun de nous n'y soit resté"
6945 vues | 123 réactions -
Ado torturée dans le Loiret: "Ils connaissaient la victime depuis longtemps"
11086 vues | 35 réactions -
Pour Eric Woerth, la mobilisation du 7 septembre "ne changera pas la réforme des retraites"
1162 vues | 86 réactions -
Augmentation d'impôts: Lagarde renvoie Baroin dans ses 22 mètres
3670 vues | 50 réactions -
Ne repeignez jamais votre appartement!
1918 vues | 37 réactions -
Rentrée des classes: et si on faisait la liste... de ce qui ne va pas?
2690 vues | 26 réactions
-
Les leçons tirées de l'échec de la France en football ont-elles fait la réussite de l'athlétisme ?
-
Basket-ball: les Bleus peuvent-ils créer l'exploit au Mondial?
-
Raymond Domenech toujours pas licencié: ça va durer combien de temps cette affaire?
-
Aimé Jacquet et Guy Roux sont contre les sanctions aux Bleus: ils le font savoir