LA LAÏCITE EN DANGER

Avatar
le 21/11/2009 à 19:45, vu - fois, - nombre de réactions
Info non vérifiée par la rédaction du Post.

 A plusieurs reprises, je suis intervenu sur le port du voile intégral, soit en publiant un Post soit par des commentaires sur ce sujet.

L'objectif de ces interventions étant d'apporter un autre point de vue sur ce thème en mettant l'accent sur l'influence en France des pays dont la vie économique et sociale est régie par la loi islamique.

A l'heure où l'on parle d'identité nationale, de république, laïcité , de la place des religions dans notre société, il est tout aussi important de parler de la finance.

La crise financière que traverse notre pays comme tous les pays du Monde pousse nos gouvernements dont les caisses sont vides à trouver des solutions qui pourraient mettre en danger notre principe de laïcité qui guide la France depuis la Loi de 1905.

En effet, ce qui a failli se produire le 14 octobre de cette année aurait pu mettre à mal notre laïcité.

Notre gouvernement a essayé de modifier notre législation française et la réglementation financière afin de les rendre compatibles avec la loi islamique.

C'est l' intervention du Conseil Constitutionnel qui a écarté le danger.

IL est important que notre pays ne favorise aucune religion, ni ne se plie à aucun impératif afin de les rendre compatibles avec nos institutions .

Rappel des faits révèle dans un article du journal le Monde sous le titre: La finance islamique menace la laïcité française

Selon l'article, tout a commencé en février 2009, dans le cadre feutré d'une réunion de spécialistes de la finance, lorsque la ministre Christine Lagardeannonçait qu'elle donnait des instructions fiscales pour faciliter des investissements venus des Émirats. Mais ces instructions se sont avérées insuffisantes si le Code civil français n'était pas changé afin de le mettre en conformité avec la charia, permettant d'émettre des obligations islamiques (sukuks).

En mai, le sénateur Philippe Marini(UMP) glissait subrepticement un amendement dans une proposition de loi de soutien aux PME, qui fut votée sans que nul n'en relève l'énormité. Elle vise à transformer le régime légal de la fiducie (transfert temporaire de propriété).

L'affaire était relancée dans la moiteur de juillet lorsque la ministre de l'économie confirmait, au cours d'une conférence sur la finance islamique, que la France allait "développer sur le plan réglementaire et fiscal tout ce qui est nécessaire pour rendre les activités (de finance islamique) aussi bienvenues ici à Paris qu'à Londres et sur d'autres places". Il s'agit de la Suisse, du Luxembourg, de l'Autriche, de l'Irlande et de l'Allemagne, pays qui ignorent la laïcité. Et le président de l'association Paris Europlace, Gérard Mestrallet, annonçait pour sa part que "la loi française offre déjà la meilleure flexibilité et la capacité d'adaptation pour accueillir des opérations de finance islamique. Néanmoins, de nouvelles mesures sont actuellement en préparation, avec l'installation d'un nouveau cadre pour les instruments de gestion d'actifs compatible avec la charia par l'Autorité des marchés financiers". De son coté, l'agence de notation financière Moody's indiquait dans son rapport que "la finance islamique en France offre un fort potentiel, mais des obstacles demeurent".

L'affaire dont aucun média n'a parlé a éclaté au grand jour à l'assemblée nationale au cours de l'examen d'un projet de loi sur les PME, en commission, la députée Chantal Brunel(UMP) avait expliqué – à propos de l'article 6 sexies B modifiant le code civil afin de "permettre l'émission sur la place de Paris de produits compatibles avec les principes éthiques musulmans" – que "cette disposition vise à introduire les principes de la charia dans le droit de la fiducie en le rendant compatible". La rapporteure ajoutait qu'il y a "des déterminants culturels dont il faut tenir compte" pour "corriger"notre système bancaire. Pour le député (PS) Henri Emmanuelli, ces propos heurtent profondément la devise républicaine et la loi de 1905 de séparation de l'Eglise et de l'Etat, ajoutant : "Nous pensons au contraire qu'il ne faut introduire, ni les principes de la charia, ni l'éthique du Coran, ni même le droit canon, la Torah ou le Talmud, qu'il soit de Babylone ou de Jérusalem."

Que faut-il penser des astuces juridico-financieres utilisées par les institutions bancaires islamiques pour complaire à leur autorité religieuse de tutelle ?

Elles s'autorisent des petits arrangements avec la religion....... Nous nageons dans un océan d'hypocrisie.

Que penser dès lors du dernier voyage de notre Président de la République en Arabie Saoudite ?

Est-ce que cette rencontre privée avait pour objectif de rassurer le Roi de ce pays sur ses futurs investissements en France dans le monde de la Finance ?

En politique comme en finance il n'y a pas de hasard......

De quel droit nos gouvernants et élus peuvent-il sur une question aussi importante modifier en catimini notre législation?

Toute modification de cet ordre ne relève t-elle pas d'un référendum ?

Dans quelle mesure des modifications de notre Droit civil n'ouvrent-elles pas la porte à d'autres intrusions comme par exemple le financement des mosquées - qui est un sujet aussi d'actualité - ou autres temples religieux qui remettent en cause notre laïcité et la Loi 1905

Qu'en serait- il d'une Loi interdisant le port du voile intégral en sachant qu'on accepte de l'argent et des transactions compatibles avec la charia, mais qu'on ne veut pas des aspects négatifs d'un Islam radical, nous dire ensuite que le voile intégral n'a pas vocation à être porté en France, et qu'on ne veut pas de la Turquie dans l'Europe car pays musulman.

Ce n'est pas à nos institutions de s'adapter aux religions pour faire du business mais bien l'inverse.

 Accéder à ce type de demande servirait à ouvrir la boite de Pandore et pour le coup perdre notre âme et notre identité nationale.

Je rappelle qu'il n'est pas question de remettre en cause la pratique d'une religion mais bien de mettre en garde contre des dérives mettant en danger notre laicité.

A lire l'article sur le Monde

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/11/20/la-finance-islamique-menace-la-laicite-francaise_1269797_3232.html

 

http://www.lepost.fr/article/2009/06/21/1587204_l-islam-et-ses-courants_1_0_1.html

 Si vous observez des fautes d'orthographe merci de me les signaler .

icone alerter Alerter les modérateurs
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
baseelvis
voile,burqa,niqab , oui l'uniforme a plusieurs étages , le règlement également pour une bonne information lire la charria tout est dit en clair,,,,,,, . charria et république IMPOSIBLE
droopy7849
Le principe de la finance islamique ?

En gros, il y a deux associés pour monter une affaire. L'un apporte les capitaux et l'autre son savoir faire (enfin s'il en a un). Dans le cas où la société viendrait à être en faillite, c'est celui qui a apporté les capitaux qui prendrait tout sur la tronche, tandis que l'autre associé pourrait se balader tranquillement, tout en ayant encaissé des indemnités substantielles.

Tu parles d'un mode de création d'entreprise.....................
force française libre
@drooppy
Si c'est aussi simple que vous le dites pourquoi modifier le code civil français ?
cordialement
Jean Claude G
Port du niqab?faire une loi pour 350 personnes?d'abord travailler et discuter!pour le voile islamique pareil!Partout ou cela se fait on voit reculer le voile et le niqab!
Pour la finance,ça va bien plus loin puisqu'il s'agit de mettre à disposition du grand capital(peut importe qu'il soit islamique,athée,ou machin chose) et des marchés financiers l'ensemble des institutions!C'est d'ailleurs le sens du projet de réforme des collectivités locales.
Au détriment des populations quel qu'elles soient!
Ne parlons pas d'identité mais de CITOYENNETE!
Ceux qui nous gouvernent se moque souvent des "droit de l'hommiste"
Mais les droits de l'homme sont nos libertés,les droits du citoyens nos droits!faisons prévaloir nos libertés et nos droits de tous sans exceptions!
Reprenons notre citoyenneté TOUS ENSEMBLES!
Plus que jamais nous avons besoin de nous unir,croyants ou non croyants,pour empêcher la destruction de notre République.Beaucoup de musulmans,l'immense majorité se sentent bien dans la laïcité,ne créons pas des lois qui stigmatiseraient toute une population au travers d'un infime minorité.
Mais combattons le capitalisme sous toutes ses formes et tout ses visages!
Et comme les défendons les lois de la République.
Et au moins ça prouve combien le gouvernement actuel est tenu par la finance au point de faire feu de tout bois!
force française libre
@JCG
Non il ne sagit pas que de 350 personnes et cela va plus loin que le port du voile intégral et pour ma part il n'y a pas de discution a avoir avec des intégristes de tout bord.
Concernant la citoyenneté désole mais moi je parle de mon identité Française et de ma culture ce qui ne m'empêche pas de respecter les autres, pour moi la citoyenneté s'incrit dans un action d'indentité, l'attachement à un pays à ses racines,ses loirs ses institution.
Pour le reste je suis d'accord avec vous car c'est ensemble que nous arriverons à quelque chose.
Cordialement
Jean Claude G
350 personnes portent le niqab dernier rapport des renseignements généraux.On a réussi à faire en sorte que certainnes l'enlève grâce à la discussion,il y a souvent un repli face à un rejet,mais trop long à expliquer ici.

Si on veut interdire le voile islamique,celui qui couvre que les cheveux,il faut interdire la kippa,les croix,le chapeau,le turban!Et le troisième oeil des bouddistes!

Soyons clairs,notre intransigeance sur la laïcité,qui n'est ni positive,ni ceci ni cela comme le dit Henri Péna Ruiz mieux que moi http://www.lateledegauche.fr/index.php?pge=emission&id_departement=12&id_video=81&tag=soutien elle est la laïcité

Il ne s'agit pas de lâcher du lest face aux fanatismes,mais d'éviter de stigmatiser toute une population,qui se sent très bien dans la laïcité, pour une minorité!
Convaincre et plus utile que monter du doigt!

Et comme le disait Camus,je suis d'abord homme avant d'être français.Et en ce qui me concerne citoyen avec droits et devoirs comme chaque citoyen et mon identité est faite de tous les apports passés.

Pour notre culture elle est aussi la somme de toutes les cultures,et il y en eu beaucoup,qui sont passées dans notre pays!
pablico
je me souviens d'un temps ou les punks allaient la crête au vent, habillés dégueux,crasseux , avec une idéologie des plus bizarre, et on n'a jamais fait de lois..
rosam31
Un seul mot: bravo!

Pour la clairvoyance du propos-et en plus, quelle ironie, les "juifs", rois de "l'usure" si longtemps, aujourd'hui encore conspués pour leurx actions dans les milieux financiers, étant toujours les boucs émissaires des islamistes radicaux, utilisant justement cet argumentaire là....-, pour le courage du discours...

Plus rien ne m'étonne: dans mon collège du Mirail, on mange hallal et la date du ramadan figure avant celle des conseils sur la chemise de rentrée; à la fac du Mirail, moults filles circuelnt en burka; et dans nos hôpitaux, partout, des médecins ne peuvent plus examiner les patientes...

Dieu reconnaîtra les siens...Argent sale ou sacré, quelle différence?
Jean Claude G
Arrêtez de confondre voile,burqa,niqab ça n'a rien à voir.

Et de dire aussi que vous aimez le cochon comme si on voulait vous interdire d'en manger.

Forec française libre,merci de rétablir cette vérité historique sur le monde de la finance.Ceux qui le font se font souvent traiter d'antisémitites alors qu'il s'agit tout simplement d'un fait historique!Heureusement que les faits sont têtus!
Bière
Merci pour l'information.
Le groupe Liberté égalité solidarité a également posté :
Oups, nous vivons dans une économie planifiée socialiste
Il est des articles comme ça qui nous éclairent toujours un peu plus sur la mauvaise foi de certains chroniqueurs, intervenants ou autres spécialistes.......
Merci Monsieur CANTONA....j'adore quand vous dîtes ..."Etre français, c'est être révolutionnaire d'abord...on ne peut accepter tout ce qui se passe..."
Aujourd'hui, sur BFMTV, je vous ai entendu Monsieur CANTONA , rapidement interviewé lors de la signature de votre livre "ELLE, LUI et LES AUTRES", aux......
Franc-Maçonnerie les outils
  III Les Outils Comme exposé lors de la première partie la Franc-maçonnerie est issue des maçons opératifs, les compagnons et maitres avaient dans leur......
Franc- Maçonnerie Suite
Suite de ce dossier dans la 1ere partie j'ai fait un rappel sur l'histoire La deuxième partie portera sur l'organisation avec un lexique pour mieux......
L'Appel de Mediapart
"Mediapart lance avec plusieurs dizaines de personnalités un appel à refuser le «grand débat sur l'identité nationale» organisé par le pouvoir. Nous souhaitons......
Les Francs Maçons
  La Franc-Maçonnerie est souvent matière à caution tant elle soulève des questions, scepticisme, fantasme, et je ne parle pas de son influence dont......
RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE
Nous entendons parler très souvent du réchauffement climatique sans trop savoir ce qu'il se passe d'une façon concrète, le site planetstupid......
Franc-Maçonnerie
Le sujet revient régulièrement à la Une de la presse dans le cadre d'affaires politico-financières, mais pour vous la Franc-Maçonnerie c'est :
GOOGLE ITALIE: PEINE DE PRISON REQUISES POUR DES DIRIGEANTS
Google déjà critiqué pour son manque de réactivité dans l'affaire de l'image raciste de Michelle OBAMA, se retrouve une nouvelle fois sur la sellette......
Michelle OBAMA : GOOGLE retire l'image raciste
GOOGLE annonce le retrait de l'image raciste de Michelle OBAMA, information relayée par BFMTV Le site responsable de ma mise en ligne de cette image,......
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags