Réponses à ce billet sur les vaccins avec adjuvants....

Louis Pasteur à la fin du XIXieme siècle a été de ceux qui ont lancé les vaccinations car la Science de l'époque avait la technologie pour le faire et qu'une poignée de chercheur s'apprêtaient à lancer ces premières vaccinations.
Mais la médecine a changé. On ne meurt plus à 40 ans comme à l'époque, on vit plus longtemps grâce à des avancées sociales, médicales et scientifiques. Aujourd'hui, le problème est qu'on ne peut plus proposer des produits de santé qui soient problématique pour l'enfant, la femme ou l'adulte sain. Oui, le bénéfice et le risque d'un produit doit être pesé mais pas seulement par des experts dont les compromis complexes sont de plus en plus relatés... un tel aura plus de postes pour son labo, tel autre ferait tout pour avoir l'ordre du Mérite ou la Légion d'honneur... un panel impressionnant de vanité exacerbé... Mais ce n'est pas seulement le cas des vaccins.

Il y a des vaccins très utiles et celui de la grippe l'aurait été si cela n'avait pas été une grippette, si le virus avait plié 1 gars sur trois ou 20% de chaque population... mais la grippette tue peu... les experts se sont empressés de regarder leur vieux cours antiques et on produit une ligne Maginot... ou ligne Bachelot... bref, une vaccination qui décrédibilise durement l'ensemble des vaccinations utiles...

On pose enfin le problème des "booster" d'immunité... ou encore des adjuvants... je ne suis pas sur que si vous deviez être en bonne santé et que vous choppiez une maladie auto-immune à la suite d'une vaccination contre une grippette vous soyez très heureux...

Les statistiques "transparents" de l'Afssaps et de l'HAS sont tels qu'on y voit justement une absence douteuse de cas qui sont au fur et à mesure extirpés des échantillons... oui, désolé, je connais très bien le milieu de l'évaluation et de l'expertise... je sais comment on fait passer des médicaments qui bousillent plus qu'ils ne font de bien, pour les retirer avant qu’ils ne fassent trop de vague ou de procès... On joue sur l'échantillon de population, c’est très facile et personne ne va chercher les manques... ainsi, il suffit de faire passer pour grippés les gens qui auront une "mauvaise semaine" à la suite d'une vaccination. Enfin, il ya l'inventivité poussive pour ne pas dire la mauvaise fois scienteuse qui parfois pousse à raconter les dix derniers jours de vie d'un vacciné pour qu'il soit décrit comme mauvais exemple confirmant la règle édictée d'en haut... un vaccin fait trop vite pour être « safe »...

Je rappelle, du vaccin contre H1n1, on en crève déjà en Chine et on sait bien que les statistiques là-bas sont encore plus révisées!

J’ai une grande sévérité à l’encontre des pourris qui ont lancé cette vaccination de masse, car cela décrédibilise la vaccination qui doit rester un geste noble et qui aujourd’hui ressemble à une vaste pompe à fric, avec moult rétro-commissions complexes ou avérées.