Si comme moi vous en avez assez faite un mail à Benoit
Ce post était une réponse au groupe verité (qui fait censurer tous mes posts) accusant le MRAP avec divers noms d'oiseaux....et s'appuyant sur les thèses et articles de riposte laïque
modif lundi ...les deux posts viennent d'être retirés mais de nombreux autres écrits sur ce thème demeurent sur le post....
Ce post à été censuré 2 fois....Il s'agit d'une lettre du MRAP démontrant les thèses de riposte laïque et de ses accointances avec certain groupes qui défendent Israel...je rappel que cette association le MRAP est reconnue contrairement à ces groupes qui font modérer mes posts
le 14/11/2009 à 14:15, vu 0 fois, 0 et oui il fut censuré et encore une fois
A ce groupe qu'il ne faut pas nommer car la censure frappe !!!!
Quand pour justifier vos combats, vous avez besoin des groupuscules d'extrème droite et ainsi mieux distiller votre haine des arabes, cela en dit long sur vos intentions le MRAP pourrait bien finir par réagir aux attaques portées sur le post....
Difficile d'être sur le post avec des personnes drainant ses idéologies que la loi réprime....
Riposte laïque : le MRAP dénonce la laïcité à sens unique.
Organisation laïque, le MRAP condamne le dévoiement du combat laïque au service de la haine raciste.
« Riposte laïque » a été créée en 2006 par des dissidents de la « Gauche républicaine (Respublica)», qui trouvaient trop modérée la défense de la laïcité par cette dernière et les organisations militantes laïques traditionnelles.
Il est très vite apparu que la « laïcité » de « Riposte laïque » était dirigée presque exclusivement contre l'islam, les musulmans et tous ceux qui s'opposaient à ses thèses extrémistes. Après le MRAP, la Ligue des droits de l'homme, la HALDE, Riposte laïque s'en prend désormais à des personnalités aussi peu suspectes de complaisance envers les cléricalismes et les intégrismes que Caroline Fourest et Henri Pena-Ruiz. Ce dernier a d'ailleurs très bien résumé la situation :
« A moins que sous prétexte de laïcité on ne nourrisse un autre projetpolitique. Mais alors il faut le dire. La défense d’Israël par Riposte Laïque au moment où il bombardait les populations civiles de Gaza ne me semble pas précisément relever de l’esprit laïque. En fait, Riposte laïque ne combat pas seulement l’islamisme, mais aussi et surtout l’Islam, et dissimule très mal sa volonté de hiérarchiser les religions, mais aussi les différentes cultures. Elle reprend en fait à son compte la thèse du « choc des civilisations », de si triste mémoire. Je crains donc qu’avec elle la défense invoquée de la laïcité ne devienne la couverture d’un autre combat, qui n’est pas du tout le mien. De là à déformer mes propos pour mieux me disqualifier il n’y avait qu’un pas, et il a été franchi. » C'est donc en toute logique que Riposte laïque défend sur l'immigration, la lutte contre le racisme, la défense des droits de l'homme, des thèses proches de celles des extrême-droites françaises, identitaire et autres. Les articles publiés sur son site Internet sont repris sur des sites d'extrême-droite, avec l'accord de leurs auteurs. Ils sont aussi repris sur les sites d'organisations communautaires juives proches de l'extrême-droite israélienne. Ainsi, un article d'un certain Maurice Vidal « Des mosquées à n'en plus finir en France et en Europe » a été repris sur les sites de l'UPJF (Union des patrons et professionnels juifs de France » http://www.upjf.org/ , http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/HYPERLINK "http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/" , http://ripostesefarade.blogspot.com/ et http://www.juif.org/.
La lecture de cet article montre tout d'abord une méconnaissance prodigieuse de l'auteur- et de ceux qui le reproduisent en l'état - concernant aussi bien les lois laïques françaises que la doctrine des différentes religions présentes en France, le tout mis au service des thèses haineuses de l'auteur.
Il n'appartient pas au MRAP de se prononcer sur le financement public des religions, quelles qu'elles soient, prétexte à l'article de Maurice Vidal, mais il rappelle que l'article 1 de la loi de 1905 précise «La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. »
De même, attribuer à la seule religion musulmane des textes prévoyant le châtiment des « mécréants » dans l'au-delà ou « établissant l'inégalité des sexes » démontre soit une inculture religieuse grave soit une mauvaise foi totale. Ces mensonges, et d'autres, sont mis au service d'une thèse simpliste, fausse et dangereuse : c'est l'ensemble des musulmans- et lui seul- qui présente un danger pour la démocratie et les droits de l'homme. Il s'agit donc d'un discours appelant à « la discrimination, la haine, la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » qui doit être sanctionné conformément à la loi.
Paris, 6 mai 2009.
Créé parsecretariatMRAP Dernière modification 2009-05-07 10:21 AM
Il existe beaucoup d'articles qui dénonce ce blog raciste ....un parmi d'autres
en faudra t'il encore beaucoup pour comprendre que sur le post certain voisinage font violemment désordre....la modération supprime systématiquement les post que j'ai publié pour dénoncer cet insupportable mélange des genres....cette fois je le publierai chaque fois que nécessaire
Stop à cette permissivité qui entache tous les posteurs modérés!!!!!!
La VERITE ....clin d'oeil, second degré, réponse...
Sapho on se rappellera son engagement pour Gaza....
elle repassera aux 3Baudet en décembre....
Sapho universelle
Chanteuse, musicienne, poétesse, Sapho est multiple. En anglais, français ou arabe, traversées par la viole de gambe ou l'accordéon, les histoires qu'elle nous raconte, explorent les territoires de sa mémoire. Une invitation au voyage…
Vendredi 18 Décembre 2009 à 20h 30 prix des places 20€ / 15€+ d'infos|Réserver
Il m'a été signalé de façon plus qu'étrange (d'ou une certaine prudence), par un posteur que ce nom
Xavier-Yves PEDRI, était aussi un manipulateur falsificateur bref dans un souci de clarté et par crainte d'avoir été abusée par un de ces manipulateurs, je retire cet article dénoncant les thèses de riposte laique, le temps de me renseigner avec plus d'attention, ....je ne vais pas passer ma vie et mon temps à traquer les fachos de tous bords ...les articles sérieux et sourcés ne manquent pas.
Après une recherche sur le net, il semble évident que ce personnage sulfureux soit un repenti ( ou pas je m'en contrefiche du reste ) revenu de son militantisme dans la sphère des faschos...Il ne manque pas les humanistes qui n'ont pas eu besoin d'aller faire leurs armes par les cases fascistes...dont acte les pièges ne sont jamais bien loin et plus proches que l'on croit dès que l'on aborde ces questions dégeulasses il faut bien l'admettre ...
Sur le post aussi ces questions sont à l'ordre du jour...
Lundi
Beaucoup de vos commentaires ont été censuré ils sont partis avec les deux posts que la modération a supprimé, ils sont lisibles sur ma page dans "réactions à mes posts."...je voulais vous remercier pour votre courage. Ces posts et les commentaires sont une manière de dire, d'attirer l'attention, nous sommes quelques- uns à souhaiter que ces problèmes soient pris en compte autrement que par la suppression de nos témoignages...
Nous sommes trop souvent heurtés par des propos, des lectures qui ne sont jamais modérés sur le post...nous avons je le pense le droit de l'exprimer sans être rapidemment supp.
Pas trés présente sur le Post ce week-end je découvre ton post avec bonheur, affolée que je suis par les discours sur lesquels je tombe réguliérement ....je ne connais pas les groupes dont tu parles mais je reconnais bien ce que tu dénonces . En plus j'ai été intriguée ce soir par l'apparition de nouveaux pseudos particuliérement virulents comme si le Post s'était enrichi ces jours-ci de tout un arrivage ......
En plein accord avec toi !
je ne suis dans aucun camp, il n'y àapas de camp et je ne suis pas en guerre j'observe une situation dangereuse point barre
je déplore que des post racistes ne soient pas modérés et qu'il est devenu banal sur le post.fr de trouver jusqu'à 10 post par jour injuriant et stigmatisant les arabes et une religion l'islam, je le constate comme beaucoup, je l'ai signalé comme beaucoup et je n'ai jamais eu de réponses ...je me suis décidée à faire des posts sur ce sujet m^me si cela me dégoute profondément....je ne suis pas une militante et je suis naturellement attirée par bien d'autres thèmes...ce silence terrible du post et cette tolérance me préoccupe
je pose juste une question simple
Pourquoi devenons nous êtres obligés de côtoyer ces groupes qui n'auraient pas leur place sur des sites journalistiques normaux (trouve pas le mot juste ) ou républicain
Tu as raison Albatros, ce n'est pas une question de camp, et tu as raison aussi quand tu dis qu'il n'y a pas toujours de réponse aux requêtes et lorsque l'on alerte sur des propos ignobles;
Dis-moi si je me trompe mais j'en conclus qu'il faut alerter chaque fois que l'on verra des coms où des posts raciste , islamophobes, homophobes etc. . . . mais pas répondre, car si les émetteurs de ces post ignobles alertent la modo, nous sautons.
Mais je pensais que les posts que nous dénonçons étaient contraire à la charte eux aussi.
Mais c'est d'y répondre qui est contraire à la charte;
Je vais un jour prendre le temps de relire cette charte car j'ai l'impression de n'avoir rien compris
Il est vrai que je ne me suis pas trop souciée de la charte, avec mes post qui ne cassent pas 4 pattes à un canard ! ! ! ! Lol
;-))
m^me si tu alertes chère patoune cela ne sert à rien....en revanche si en désespoir de cause tu demandes pourquoi...là c'est les foudres qui s'abattent sur toi...je dis les à dessein...bon il s'avère que nous sommes au moins deux à suivre
:-))
Faut pas perdre courage Albatros, ta lutte est juste et tes propos ont TOUJOURS été corrects
Tes valeurs, les miennes et celles de bien d'autres se rejoignent Albatros, sans tenir compte des idéologies politiques, et c' est quelque chose d' important.
Tout àa fait d'accord avec vous ! Il faut lutter contre les sites et posts racistes, mais quel que soit la forme de racisme, bien entendu.
Il en va ainsi pour les commentaires ouvertement antifrançais et pour tout ce qui concerne la défense de la culture française, et malheureusement, de ce côté, il y a encore beaucoup de travail........
Au risque de me répéter, mais sans vouloir me dédouanner de quoi que ce soit, je ne suis rangée dans aucun "camp". Je tente en revanche de faire en sorte que tout le monde puisse s'exprimer. Et comme vous, quand je sens que l'équilibre n'est pas respecté pour chacun, je me pose des questions.
Mais il faut tout de même que vous tentiez de vous demander pourquoi une réaction ou un post a été modéré, avant de crier à la partialité de la rédaction ou la modération.
Même si je vous le rabâche, lisez la charte, relisez vos posts ou vos réactions avant de cliquer sur "publier" ou "envoyer", et posez-vous les questions suivantes:
"Est-ce que j'ai bien respecté la charte, est-ce que je suis resté courtois, est-ce que je ne suis pas en dehors des clous?"
Si vous voulez vraiment pousser un coup de gueule qui serait modéré, alors envoyez-moi un mail, je ne modère pas les grosses colère, et je transmets à la modération. C'est sans doute le meilleur moyen de faire passer un message, puisque par le biais d'un post ou d'une réaction, si c'est hors-charte, ça sera suspendu et vous ne pourrez pas vous faire entendre.
Pour ce qui me concerne, je serais presque capable de savoir quel jour je serai "censuré" (de préférence: week-ends et jours fériés!)... et, en un peu plus d'un an et demi de présence sur ce site, on ne m'a signifié qu'une seule fois (et à juste titre!) que mon propos était grossier alors que je répondais vertement à un de ces odieux "commentateurs anonymes".
Tout ce qui a pu être "enlevé" a été réintégré quand je l'ai demandé, ce qui tend à prouver que ça l'avait été sans raison valable, sans que je n'aie outrepassé la bienséance demandée par la charte.
Délit d'opinion, donc!!!
(Maintenant, je n'en prends plus la peine.)
Je suis persuadé qu'un ou deux salariés de la modération ont leurs "têtes de turcs" et sabrent au petit bonheur dans leurs contributions...
J'attends donc 2 ou 3 jours qu'ils prennent leur repos hebdomadaire, qu'ils ne soient plus de service!
D' accord avec vous ,mais avec un bémol ,je préfère que les fachos s'expriment, même sur le post ,plutôt qu'ils ne le fassent autrement ....!!!
Ils montrent ainsi leurs vrais visages et mauvaises raisons d'exister, c'est mille fois mieux que d'en faire des "victimes"!!
Par contre plutôt qu'une censure guillotine et sans appel, je préfèrerai un avertissement avant et un droit de réponse après censure car si,il y en a sans doute de mériter pour la "santé" et la longévité du post , mais parfois celle ci me semble vous tombez dessus sans beaucoup de discernement , a discuter et méditer donc!!
Vous l'avez déjà, lorsqu'un post ou une réaction est suspendu, vous avez dans le mail d'avertissement la possibilité d'obtenir une seconde lecture et une explication précise de la modération.
Mais pour ce qui est d'un message avant, vous l'avez, par le biais de la charte, ainsi que l'avertissement en tête des commentaires.
encore une fois Marianne ce n'est pas ce qui c'est passé, je ne mets pas, vous le savez votre bonne fois en doute...si vous souhaitez vous pouvez allez lire les commentaires, ils ne contreviennent pas à la charte et ce post non plus...en revanche les injures et menace que j'ai subit en faisant ce post si... mais il y a des spécialistes du désordre sur le post...., ils connaissent la procédure
quand un post dérange
Pour tenter de vous apporter une réponse, je pense que si vos posts ou commentaires ont été suspendus, c'est parce que, comme vous le savez, les attaques envers d'autres posteurs sont interdites sur Le Post, même si vos demandes sont fondées.
On peut s'exprimer contre ce qu'on juge injuste, mais pour éviter que cela ne prenne une ampleur trop importante et perturbe l'ambiance sur Le Post, ce genre de réaction n'est plus admis.
Lorsque vous rencontrez un souci avec un posteur ou un groupe, il ne faut surtout pas hésiter à alerter la modération ou me contacter par mail.
Vous avez eu une bonne idée que de solliciter l'intervention de Benoît à ce sujet.
Mais n'hésitez pas à venir vers moi, je pourrai également transmettre plus efficacement :)
Avec toute la sympathie que je vous porte Marianne et je sais la pénibilité de votre rôle que je salue au passage, je suis au regret de vous dire que ce que vous écrivez dans vos premières lignes est faux....le problème est bien plus grave et pernicieux....
Bonne journée
Le souci que le post ne devienne "un ring de boxe " est tout à fait louable, mais pourquoi, les attaquants et les insultants ne subissent-ils pas le même sort que ceux qui répondent.
Ne devrait-on pas commencer par regarder ceux qui tiennent des propos inadmissibles plutôt que de sanctionner ceux qui défendent les valeurs humanistes. C'est là que nous ressentons un sentiment d'injustice
Voyons, @marianne, tu sais aussi bien que nous que "Le Post" s'enrichit "financièrement" des mêmes outrances qui appauvrissent "intellectuellement" le débat...
Faute de mieux, nous sommes bien contents que ce site existe afin que quelques uns soumettent leurs réflexions, leurs émotions, leurs talents à ces "3,2 millions de visiteurs", mais si le nombre faisait la qualité, ça se saurait...
Et ne viens pas nous raconter que tu ignores que "la modération" prend la peine de lire les propos qui sont soumis à ses ciseaux, je ne te croirai pas!
(S'en plaindre... afin d'obtenir une "ré-intégration" une fois que le débat est clos? La belle affaire!..)
Le niveau des contributions n'est certes pas relevé, mais celui de "la gestion" ne l'est pas beaucoup plus...
merci mais sachez que vous pouvez comme moi, alertez le MRAP et toutes associations qui défendent ces causes....nous sommes déjà nombreux ....
Vous trouverez leurs tel sur internet ou les pages jaunes
à bientôt
Tu as raison Albatros, il suffit de parler de ce que l'on ressent
Angèle aussi à eu à subir l'ire de ce groupe, ses com étaient éliminés au fur et à mesure, alors qu'ils étaient corrects et jamais insultants, juste en opposition, avec des arguments. Elle a eu droit aussi à des insultes.
tout cela est très grave et devrait faire réfléchir
Bises Albatros ”
Il y a en effet de quoi se révolter contre les propos racistes et islamophobe que l'on lit très souvent
Le groupe que tu ne cite pas a un comportement inadmissible, la modo serait bien inspirée d'être plus attentive quand on les alertes.
On est anti racisme et contre toute forme de discrimination, on est aussitôt qualifié d'ignobles gauchos. Qui a-t-il d'ignoble d' être de gauche ( et je le dis d'autant plus facilement que je me qualifie à droite mais certainement pas béni oui oui )
Grandfred a souvent fais les frais quand il condamnait le racisme ignoble de renésheila, des post ont été enlevés, il a subi aussi des insultes .
Albatros, tu as une facilité d'écriture que je n'ai pas, mais sache que je te soutien sans réserve. Je serai toujours à côté des anti racisme et contre toutes les discriminations
Ma réponse à ton commetaire que je repose...c'est impensable
merci patoune pour ce commentaire plein de générosité et de simplicité il me touche...et sache qu'il n'est pas besoin de faire des grandes phrases d'avoir lu des livres difficiles pour ressentir et comprendre le besoin de dire quand on voit " La Chose " revenir....chez moi ces post ne partent pas de l'intellect mais de mes émotions misent à mal....si je ne faisais que penser à ces questions je n'aurai pas publié ces posts, et j'ai hésité crois moi...ils sont épidermique une sorte de réflexes pavlovien déclenché par les mots racisme, exclusion attaque en groupe, injustice....etc etc
J'ai de nombreux amis à droite ils ne supporteraient pas plus et seraient violemment et farouchement contre ces attaques perverses
Bon dimanche patoune et encore merci pour ce com plein se sensibilité et de courage comme tous ceux qui osent témoigner sur ce post
:-) ”
Je suis désolée pour cette nouvelle censure j'ai tous vos commentaires et je vais faire un post dans les jours qui viennent avec...je ne lâcherai pas
encore merci à vous tous on voit bien que cela devient de plu en plus difficile
Contre la honte Camus " l'Art de la révolte"
Dans mes lectures de ce matin, j'ai été épouvanté une énième fois à la lecture de cet article sous la plume de de Philippe Ridet
"En......
Higelin revient Enorme !! Coup de Foudre...
L'Art libère la vie.....
J’ai jamais su sur quel pied danser avec toi....
..... un pas en avant trois pas en arrière ...
.....tout bonheur que la......
La décroissance tout sauf décadence ?
L'ivresse joyeuse de la sobriété volontaire
Cette tourmente économique mondialisée, elle a frappé sauvagement tout le monde, le monde,......
mon voeu de fin d'année
Bonnes Fêtes
L'Appel de Mediapart: «Nous ne débattrons pas»
02 Décembre 2009 Par
La rédaction de Mediapart
lire aussi
......
Rendez vous avec vous ?
Le post le plus long de l'année ?
Tom, Willie, Otis, Milles, Rachid, Pina, Johnn Lee, jean Louis, Lucio, Anita ,Sophia, Lisa........
Je vous donne......
Sapho l'Universelle en concert
Sapho est une belle artiste, une voix chaude, enveloppante, elle est comme un mouvement ample, sensuel et généreux.... elle voit le monde, elle entend......
Les faussaires suite...Resister c'est créer
L'art, la littérature, la philo... créer c'est résister mais à quoi...c'est ce que mes post racontent parfois ou tentent de raconter....certains comprennent,......
Nouvelle tempête de neige annoncée sur Washington et sa region GillesKLEIN
sur
17:06
RT @chrisjaku Coup de fil de Besson:"Humour! Dites si vous voulez que j'etais dans une séquence délire et provocation!" Nervous breakdown? celinelepost
sur
à 14 ans elle dit avoir été interpellée en pyjama: "Elle n'était pas en pyjama et n'a jms été menottée" ns dit-on http://tinyurl.com/yzt4e2lcelinelepost
sur
Alerter les modérateurs
L'info en direct
