Franck Louvrier: "De plus en plus, les médias parlent aux médias..."

A l' Elysée, ils doivent être déjà en mode contre-attaque contre le web, en tentant d'acheter tous les sites ou blogs qui savent faire du buzz avec les bourdes nombreuses de N. Sarkozy ...

Et pour les autres, ceux qui ne se laisseront pas acheter, il leur reste toujours la solution d'embaucher des militants pour qu'ils défendent le président partout où il est attaqué. Le président Sarkozy utilise déjà cette méthode pour tous ses déplacements en province, c'est vrai que c'est plus facile de ne pas se faire prendre à partie par des gens de l' UMP convoqués par ses soins pour faire la claque devant les caméras, que par des citoyens non castés et souvent en colère.
Souvenons-nous du "casse-toi pov' con" qui avait mis le feu aux poudres et que les médias TV et radios ont bien été obligés de reprendre vu le buzz produit !

N. Sarkozy a montré qu'il veut tout contrôler pour pouvoir assurer sa réélection en 2012, il doit enrager qu' internet ne soit pas aux ordres, du moins pour le moment ..

A quelle sauce allons-nous être mangés et surtout, comment allons-nous pouvoir résister ?

pas encore au dodo ?

Un journaliste professionnel est contrôlable. Un amateur ne l'est pas.
Les pro devraient varier leurs sources ; justement c'est peut-être un moyen d'utiliser les talents des amateurs. Car enfin, lire dix fois le même article pondu par l'Afp et retranscrit tel quel dans les médias, bonjour.

Allez tous vous faire vaciner!

C'était un message du ministère de la Santé

http://www.lepost.fr/article/2009/11/13/1789820_grippe-a-bachelot-rappelle-cope-a-l-ordre.html

http://teleobs.nouvelobs.com/rubriques/a-noter/articles/duhamel-attali-et-autres-editocrates-epingles-dans-un-livre

Juste pour un coup de pub...

Protection du journalisme en tant qu'interface face au Net pour Sarkozy devient un leitmotif. Jusqu'à mettre sur le devant de la scène un chercheur du CNRS en 1° ligne de l'information sur le danger d'une communication non contrôlée.

Au vu des mauvaises opinions concernant son patron on peut dire que Louvrier est mal outillé... question communication.

"Sniper" du net est un boulot solitaire et ingrat.
Il ne faut pas se leurrer, les coups ne portent qu'avec un appui logistique qui offre un écho.
Cela implique d'accepter d'être, souvent en "sous-main", dans "les réseaux" qu'ils soient politiques, médiatiques ou d'autres "amitiés".
Donc de servir des intérêts partisans ou d'audience.
Le reste n'est que philosophie de comptoir virtuel.
Dans la "zone de non-droit" ((c) Nicolas Sarkozy) les réels snipers sont rares.

C'est vrai que le premier public des médias, ce sont ... les journalistes eux-mêmes, qui se tiennent à jour.

Oui, mais. Un sniper appartient toujours à une armée, avant il s'appelait voltigeur, simple question d'urbanité, d'agglomérations, et du lieu de rapport de force. Et donc pour ce qui nous concerne, il est toujours armé armé par un média, fait toujours parti du cheptel de "lémédias". Pour pouvoir tirer à vue sur les têtes de gondoles mediapipolitiques, les bloggers doivent savoir où trouver les munitions; et la casemate est toujours lémédias.