Quelques mois avant la présidentielle, en 2006, une équipe de Canal + trouve que la question est gênante, pour celui qui était déjà un proche de Nicolas Sarkozy, l'Intérieur et à l'UMP.
"Frédéric Lefebvre, le très influent conseiller parlementaire de Nicolas Sarkozy, est resté actionnaire majoritaire d'un cabinet de lobbying." (un cabinet dont la mission est d'influencer les parlementaires et le gouvernement dans la préparation des lois au profit d'intérêts privés, ndlr)
C'est ainsi que Bakchich et L'Express résument l'affaire à l'époque.
Comment Frédéric Lefebvre contre-t-il alors la polémique? Voici ce qu'il répond dans un des articles écrits par les auteurs de Députés sous influence:
"Je ne m'occupe absolument plus de PIC conseil depuis 2000. Je n'y exerce aucune responsabilité et ne touche aucun dividende".
Il reste toutefois détenteur de 51% du capital de Pic conseil, en "nue propriété", ce qui signifie qu'il conserve ses titres, mais en a confié l'usufruit temporaire à son associé jusqu'au 30 juin 2007, précise alors L'Express, qui conclut:
"A cette date, la France aura un nouveau président et Frédéric Lefebvre deux options: revendre, à bon prix, les titres de son entreprise prospère ou en reprendre les commandes comme lobbyiste en chef"
Après l'élection de Nicolas Sarkozy, Frédéric Lefebvre n'a fait ni l'un ni l'autre...
Il a changé son statut et touche des bénéfices de sa société, très prospère
Le Post s'est procuré un document, daté du 20 juillet 2007, qui le montre.
Un autre document montre que sa société a distribué 200 000 euros à ses actionnaires en dividendes en 2008. Frédéric Lefebvre, désormais actionnaire minoritaire, détient 49,9 % du capital de PIC Conseil...
Il a donc touché 100.835 euros de dividendes en 2008.
A cela s'ajoute un autre versement: Un peu plus tôt, toujours en 2008, les actionnaires de PIC Conseil ont décidé de distribuer en plus 210.000 euros à leurs deux actionnaires, puisés dans les "réserves" de la société:
soit 98.490 euros de plus pour Frédéric Lefebvre.
Total des versements pour Frédéric Lefebvre en 2008: 199.325 euros
Mais pour Noël Mamère, joint par Le Post, cela pose tout de même problème.
Le député-maire Verts avait dénoncé Frédéric Lefebvre le "lobbyiste", à l'Assemblée, en plein débat sur le projet de loi sur l'audiovisuel, fin 2008: le député UMP est actionnaire "d'une société de conseil qui a pour client Bouygues Telecom", avait-t-il lancé. Et Bouygues est propriétaire de TF1. Mais Noël Mamère avait retiré ses propos, à cause d'un démenti du porte-parole de l'UMP: "A l'époque, Lefebvre m'avait assuré qu'il s'était complètement retiré de la société dont il était actionnaire."
Lorsque Le Post lui apprend que Frédéric Lefebvre touche des dividendes de l'entreprise, il s'emporte: "Je lui ai fait confiance mais j'ai eu tort. C'est moi qui avais raison, en fait. Il avait un lien, via son entreprise, avec des sociétés qui avaient intérêt au vote de la loi. C'est un conflit d'intérêts potentiel. Il y a des failles dans notre système."
Pourtant, PIC Conseil détient 50 % de Domaines Publics, qui vante sur son site web ses compétences dans le lobbying:
Et les dirigeants de Domaines publics ne cachaient pas que Bouygues faisait partie de leurs nombreux clients, rapporte Vincent Nouzille, qui l'a écrit dans son ouvrage Députés sous influence, à l'automne 2006.
Que répond Frédéric Lefebvre?
Joint par Le Post, il expose ses arguments par email:
"J'ai toujours dit que je n'avais plus aucune activité dans PIC Conseil depuis 2002, date à laquelle j'ai repris des activités politiques à 100% de mon temps."
"J'ai toujours dit aussi et à de nombreuses reprises, à vos confrères, que j'avais de surcroît, après mon entrée au Parlement cédé la majorité de mes parts conformément à la loi et que j'étais resté actionnaire 'dormant'."
"Il n'y a donc évidemment pas de conflit d'intérêts."
Il touche néanmoins de l'argent grâce à l'activité de la société...
"Il ne faut pas confondre les revenus de placement avec les revenus d'activité! Je me félicite que la société que j'ai fondée n'a cessé de se développer après mon départ en 2002, même si vous constaterez qu'en 2009 les revenus de ce placement ont été divisé par près de 2,5. Je n'ai jamais envisagé de reprendre une quelconque activité dans l'entreprise que j'ai créée."
"Dans ma carrière politique j'ai toujours veillé scrupuleusement à ne pas me mettre en conflit d'intérêts."
Et le fait que Domaines Publics cite comme client Bouygues, actionnaire de TF1, cela n'est-il pas un conflit d'intérêts potentiel?
"Je n'ai jamais travaillé pour Bouygues et à mon époque - à ma connaissance c'est toujours le cas - PIC Conseil n'a jamais eu Bouygues comme client ; et si Domaines Publics mentionne cette société comme client, ce n'est pas de mon fait et je l'ignorais."
Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur ce sujet? Vous avez repéré une erreur? Ecrivez à enquete@lepost.fr en indiquant l'url du post. Je suis aussi @apiquard sur Twitter.
Le pouvoir sarkozyste aura réussi à mettre sur orbite un monde qui vit à part du nôtre, une planète qui vit de manière décomplexée sous d'autres cieux. C'est ainsi que la planète financière et les lobbies qui y sont liés peuvent exercer en toute impunité, sont exemptés de rendre des comptes alors qu'ils sont responsables des dégats causés sur l'économie réelle.
200 000 par an en + de tout le reste ...
C'est donc ça le sarkozysme triomphant, d'un côté on occupe le peuple avec l'identité nationale et de l'autre les affaires continuent ?
Actionnaire dormant avec + de 49 % de son ex-boite, il se moque vraiment de nous le lobbyiste !
Le bushisme à la française dans toute son hypocrisie !!
Que font la plupart des journalistes français, trop à plat-ventre pour faire leur job ???
S'il avait touché 1000 euros à chacune des énormités prononcées, des phrases démago, rentre-dedans, cela ferait bien plus que 200 000 euros...
A noter que la stratégie de Pic conseil était de s'intéresser aux assistants parlementaires, moins cher, pour savoir ce que pensait les parlementaires (revoir le doc de Canal)
c'est le syndrome du chauffeur de Chirac, qui avait expliqué que le président faisait des "visites" qui duraient 15 minutes, douche comprise....
payez les petites gens, ils vous révéleront tout de leur maître....
Comment voulez-Vous que les Français soient honnêtes quand ce sont des gens sans morale ni moralité qui la gouvernent !!! La France n ' est que le reflet de ses dirigeants ....
Non, la France étant une démocratie représentative, les dirigeants ne sont que le reflet incertain de la France. Malheureusement, nous (le peuple) n'avons que les dirigeants que nous méritons... Les élus ne font que se nourrir de nos failles de citoyens... La prochaine fois éviter de voter avec votre téléviseur... Votre assertion sous-tendrez que les citoyens suivent leurs élus, or cela fait bien longtemps que la population ne donne plus valeur d'exemple positif à ses élus.
Le lobbying est le chancre de la démocratie comme Sarkozy est le sarcome de la République.
C'est ce même lobbying qui a totalement freiné, pour ne pas dire annihilé, l'espoir que représentait Obama pour son pays, ou une force de transformation réelle pour l'Europe avec le parlement de Bruxelles.
Quel rapport avec la France?
Ici comme la-bas, le complexe militaro-industriel (Dassault, EADS, Thalès, etc) ou le BTP (Bouygues) ou l'agro-alimentaire et la grande distribution: autant de groupes de pression, qui, en les payant grassement, clientélisent nos élus.
Ajoutez un Président qui n'est que trop enclin à verser dans les intérêts des barons d'industrie et voila ce qu'on obtient: un mirage de démocratie.
D'où l'intérêt d'une véritable réflexion et d'une législation sur les pratiques du lobbying dans notre pays. Lire le livre Lobby Planet Paris à sortir le 20 novembre : http://lobbyplanetparis.fr/
J'aimerais bien savoir comment il a pu acquérir une telle part de cette entreprise... L'article laisse entendre que ce serai par lui-même mais j'ai du mal à y croire...
Dans cette France d'assistés interlopes, je trouve regrettable qu'une telle information puisse faire scandale, en effet Mr Lefebvre qui chaque jour éclaire nos consciences assoupies par les discours marxistes de TF1 ou RTL mérite ses émoluments, il est pour nombreux d'entre nous un maître à penser, merci Frédéric !
Je crois que vous avez raison en défendant ce gaucho trotsko leniniste, qui a fait sa révolution culturelle dans le lobbying, afin de promouvoir la pensée inégalable de notre petit timonier.
Il faut de suite rebaptiser les "Champs-Elysés" en Avenue Frederic Lefebvre," afin que nul ne puisse ignorer que cet homme a élevé enfin l'outrance politique au rang de Science...
La Tsarkozie continue de mélanger les affaires personnelles et les affaires de l'Etat. Conflits d'intérêts oui assurément, trafic d'influence aussi peut être, enfin tout ce que l'éthique personnelle et politique devrait interdire, et que la loi devrait punir.
C'est la politique telle qu'elle nous apparaît tenue par ces gens là, qui s'apparente en réalité à du lobbying. Ces gens là s'infiltrent dans la politique non pas pour servir la nation, mais pour servir des groupes d'intérêts puissants tout en se servant eux au passage, allant même c'est un comble jusqu'à oser fonder une entrprise de lobbying ......
Faut oser .... ils osent !
Nous n'avons pas à faire à une hyper présidence, mais à une hyper imposture !!!!
Heureusement que ce n'est pas un opposant qui ait agi de la sorte . Sinon il était bon pour un communiqué virulent , assassin , bref définitif , demandant que la justice agisse et que l'immunité parlementaire soit levée , etc. Et là dessus toutes les autorités de notre république ô combien insoupçonnables auraient toutes en coeur repris en leimotiv.
Mais pour une fois notre épéiste préféré , fait dans la réponse doucereuse, benoite, voire pédagogique. Etonnant non!
Le blogueur Fdesouche roule-t-il pour le FN?
Info Le Post. L'animateur du blog identitaire qui monte est en fait connu comme webmaster du parti... Au FN, on dit ne pas être au courant....
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr):
...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
