L’homme pour qui il n’y pas d’antisémitisme en France (Zéro, nib, que dalle, macache, propagande israélienne !!!) en a finalement trouvé un (d’antisémite).
En fait, il s’agissait de...(roulements de tambours) : Jean Louis Bianco…
"Jacques Attali a la colère froide. Il l'a manifesté une nouvelle fois, ce lundi matin, sur i>Télé, où il était l'invité de Jean-Jérôme Bertolus, à l'occasion du 20e anniversaire de la chute du mur de
Berlin. Quelques heures plus tôt, Jean-Louis Bianco, secrétaire général de l'Elysée en novembre 1989, s'était exprimé sur le
même sujet dans les colonnes du Journal du dimanche. Et notamment sur le rôle qu'avait joué selon lui Roland Dumas, alors ministre des Affaires étrangères, et Jacques Attali, le conseiller spécial du président, dans la réaction sans enthousiasme de François Mitterrand à l'idée de la réunification allemande.
Argument de Jean-Louis Bianco? Contrairement à lui, et finalement à François Mitterrand, Roland Dumas et Jacques Attali éprouvaient une "certaine peur des Allemands", le premier en raison du passé de résistant de son père, le second parce qu'il "est juif", ce dernier essayant "d'ailleurs de tirer Mitterrand vers ses propres préoccupations. Mais sans succès."
Jacques Attali, qui nous avait alerté dès hier soir par e-mail, voit dans cette remarque une forme "d'antisémitisme inconscient", qu'il a demandé au Parti socialiste, le parti de Jean-Louis Bianco, de ne pas laisser sans suite. "Si une telle phrase avait été prononcée par Le Pen, accusant un collaborateur du président de la République d'être biaisé par ces origines, elle aurait fait scandale", s'indigne-t-il.
Contacté par LEXPRESS.fr, Jean-Louis Bianco a reconnu que "dans le JDD, [il a] écrit que Roland Dumas, parce que son père avait été fusillé par les nazis, et Jacques Attali, parce qu'il était juif, avaient sur l'Allemagne une sensibilité particulière". Mais "dire cela voulait manifester une sympathie et non exprimer de l'antisémitisme", se justifie-t-il.
Pas suffisant pour Jacques Attali, toujours scandalisé, malgré les "excuses" du député des Alpes-de-Haute-Provence. "Cela reste absolument honteux. Epouvantable. Ma position sur l'Allemagne n'a rien à voir avec une des dimensions de mon histoire. Dire que mes conseils au président étaient déterminés par mon judaïsme est ignoble. Et cette déclaration est, évidemment, antisémite."
En même temps, contrairement à Jacques Attali, on n’est pas sujet aux inspirations fulgurantes.
Le président du CRIF a indiqué en 2003 que : « Les juifs français ont toujours considéré que la France, patrie des droits de l’homme, était leur patrie, et que ses valeurs étaient leurs valeurs ».
Et le président de la république : « la France est contre l'antisémitisme. C'est la France qui est agressée quand un juif est agressé sur son sol. C'est la France qui est insultée quand une synagogue brûle sur son sol.
La très longue histoire des Juifs de France a commencé il y a 2000 ans. En 1791, l'Assemblée constituante leur accorda la citoyenneté, les unissant ainsi à la République. Sans cette histoire, sans cette affection et cette confiance mutuelles, sans l'apport spirituel, intellectuel et moral des Juifs, notre pays ne serait pas ce qu'il est. Ils ont donné à la France leur culture, leurs traditions, leurs talents. La France leur en est profondément reconnaissante. Elle est fière de ses citoyens juifs, consciente de ce qu'elle leur doit et déterminée à leur assurer la liberté, la sécurité et la dignité auxquelles ont droit tous ses enfants. »
En 2004 Sharon declara qu' « il se répand en France un antisémitisme des plus sauvages qui soit. Si je devais m’adresser à nos frères (juifs) de France, voilà ce que je leur dirais : immigrez en Israël aussi vite que possible».
Haïm Korsia, le représentant du Grand Rabbin Joseph Sitruk, a déclaré que la question du départ des juifs de France « ne se pose pas ». Richard Prasquier, membre du bureau exécutif du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France) a affirmé que l’appel à l’immigration lancé par Ariel Sharon jetait «de l’huile sur le feu de façon inacceptable». Patrick Klugman, ancien président de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) et vice-président de SOS Racisme, a estimé que le Premier ministre israélien était « très mal informé de ce qui se passe en France ». Quant à Théo Klein, le vice-président du Crif, il a conclu sous forme de message à Ariel Sharon : « Qu’il laisse la communauté juive française réagir sur les problèmes qui la concernent ».
Cher Monsieur..les gens que vous citez ne représentent pas les Juifs de France..mais les sionistes....
le Crif est depuis bien longtemps sorti de son rôle initial...
Supprimez la double nationalitè......à ceux qui ont choisi Israel....Etat sioniste ...par excellence....Français ou Israélien il faut choisir..un bonne fois pour toutes....
"il y a une tendance chez les juifs francais d'immigrer en Israel, et beaucoup disent que cela est du a une atmosphere antisemite.", Attali repond :
"Je pense que cela n'est pas vrai, je pense que c'est de la propagande, de la propagande israelienne.
(...) Faire croire que la situation en France est terrible est de la propagande tres dangereuse. C'est ridicule. J'en suis un contre exemple, je viens de rien et j'ai avance mondialement mais aussi en France. La France a la communaute juive la plus moderne."
Haaretz :"je connais des gens qui enlevent leur kippa par peur, meme dans le metro." Attali :"c'est peut-etre vrai mais personne ne me l'a dit."
Que Mr Attali retourne à l'entretien psychotique de ses devoirs de mémoire.....
Encore un sioniste qui nourrit l'antisémitisme...
les Vrais Juifs n'ont rien demandé à Attali.....
Réflexion sur la 5 éme République!
Politique: réflexion sur la 5 éme République!
C'est le débat d'hier et celui d'aujourd'hui! En fait le débat depuis 1958! Depuis sa naissance, la......
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr):
...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
