Le député Vert se réjouit que la justice autorise un couple d'homosexuelles à adopter.
Un couple homo autorisé à adopter: "Une grande victoire", selon Noël Mamère
Le tribunal administratif de Besançon vient de donner son feu vert à l’adoption d’un enfant par un couple homosexuel, deux femmes, annulant la décision du conseil général du Jura qui refusait de donner son agrément. Réaction du député-maire Vert Noël Mamère, qui avait en 2004 symboliquement célébré un mariage entre deux hommes dans sa mairie de Bègles, en Gironde.
Cette décision du tribunal administratif de Besançon fera-t-elle date ?
"C’est une grande victoire. C’est le rêve que le droit est en train de rejoindre la société. Le combat mené par des avocats et un certain nombre d’entre nous est maintenant une réalité reconnue par le droit. C’est un pas très important qui vient d’être franchi. Nous espérons surtout que ce symbole deviendra réalité pour les couples homosexuels qui demandent la reconnaissance de leur droit de parent."
Les Français sont-ils prêts pour l’adoption par les couples homosexuels ?
"Oui, bien sûr. Les Français sont bien plus en avance que les politiques sur ces questions de société. Il serait temps que les politiques sortent de leur frilosité et de ces représentations stupide de la famille."
Pensez-vous justement que la majorité actuelle puisse changer de point de vue sur ces questions ?
"Comment voulez-vous que la majorité change de point de vue alors qu’elle nous parle de castration physique et d’identité nationale ? Je suis sûr qu’une partie de la majorité est favorable à l’adoption par les couples homosexuels, mais elle est piégée par la démagogie du gouvernement et son braconnage sur les terres du FN."
Recueilli par François Vignal
francis evrard et tout ses copains ils ont bien eu des parents hétéros?
les racailles qui trainent la nuit et font nimporte quoi ils ont bien eu des parents hétéro?
si avoir des parents hétéro garantissait de grandir sainement , les prisons francaises seraient moins pleine non ?
Je vous réponds en connaissance de cause car je fréquente le milieu du Show-bizz et j'ai connu énormément d'amis homo.
Donc ne dites pas n'importe quoi.
Ce milieu comme celui de la mode, du cinéma,de la danse regorgent d'homo
sortez un peu ouvrez vos yeux et vous verrez.
D'ailleurs le milieu politique n'est pas exempt non plus.
Delanoé,Garody, etc...etc...
Je ne vois pas en quoi cela est gênant de parler de cela.
Mais il est vrai que d'autres cas se retrouve ailleurs.Dans diverses entreprises et dans l'armée puisque vous la citez.
Que cela ne vous empêche pas de dormir.
J'ai moi-même été approché lorsque j'étais plus jeune par des homos avec déclarations enflammées.Mais moi, ce n'est pas ma tasse de thé.
Non ! je suis viscéralement hétéro...
Heu... Mamère cherche à se faire adopter...?
"Les gens demandent « Qui êtes-vous ? ». Nous sommes leurs filles, leurs sœurs, leurs fils, leurs infirmières, leurs mécaniciens, leurs athlètes, leur police. Nous sommes vos médecins, vos pères, vos politiciens, vos soldats, vos mères, vos amis. Nous vivons avec vous, nous prenons soin de vous, nous vous protégeons, vous enseignons, vous aimons et avons besoin de vous."
Si les parents homos ne peuvent adopter, ils ont le droit de concevoir de facon artificielle....pure hypocrisie de cul-bénis.
De plus...le modele hétéro (bien que persistant en psychanalise) n'est pas si valable que cela au vu de la hausses plus que considérable de la délinquance juvénile.
Ca ne peux pas etre pire que ces enfants qui a 15 ans se prennent des cuites a la vodka que meme nous adultes n'oserions pas prendre, qui agressent volent ou violent de facons si barbares que nous n'aurions meme pas pu l'immaginer sous le coup d'une vive colère.
Alors bon...au pire , ils seront aussi stupides que les enfants de parents hétéros, au mieux ils seront moins stupides, et au plus probable ce seras juste équivalent.
Non, l'homosexualité n'est pas la méthode inscrite dans les gênes de l'espèce humaine comme moyen de reproduction. Nous sommes des mammifères à reproduction sexuée, ce fait ne souffre AUCUNE contestation.
Avec cette erreur judiciaire, une page est tournée : l'adoption n'est plus la réponse de la société à certains cas, ayant à cœur le bien-être de l'enfant.
L'adoption est devenu la méthode de répartition de biens de consommations rares entre consommateurs avides d'une affection filiale qu'ils ont refusé d'obtenir par des moyens naturels.
Quand ces personnes sont incapables de faire l'effort de procréer, la société a le DEVOIR de leur refuser l'adoption.
Quand un homme ou une femme est incapable de concevoir un enfant par une relation avec une personne du sexe opposé, la société doit dire "NON!". Quand un homme ou une femme est incapable d'assumer l'existence du deuxième géniteur et préfère priver un enfant de son deuxième parent plutôt que d'avoir à le faire, la société doit dire "NON!".
Et s'il faut utiliser la violence pour empêcher des masses de libertaires extrémistes de détruire tout tissu social au nom d'un individualisme forcené, alors il faudra utiliser la violence.
Car tout ces permissifs à tout crin détruisent des vies humaines le sourire au lèvre, le mot "liberté" à la bouche.
Pouvez-vous dire pourquoi il y a autant d'homos par exemple dans le milieu du Show-bizz des artistes de tous bords.
Ne serait-ce pas le fait d'un trop plein d'aventures sexuelles que ces personnes lassées de celles-ci ,se lanceraient dans d'autres expériences sexuelles qu'elles ne connaissent pas tout simplement par curiosité de connaître d'autres extases" entre guillements" ???.
Et puis les médias , les journaux, le cinéma font un tel battage autour de ce phénomème qu'il attire inévitablement des curiosités, malsaines pour certains
jubilatoires pour d'autres...
A chacun son point de vue pourvu que le corps exulte me direz-vous.
Mais rien ne permet de dire que c'est quelque chose de naturel même après des études poussées en biologie.
Car qui détient "LA VERITE" autour de cette épineuse question.???
Passer outre, ignorer ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, c'est s'exposer à tout perdre sur un sujet tel que celui-ci.
L'histoire regorge de cas d'homosexuel(le)s désirant des enfants et qui en ont eut. L'acceptation sociale des familles recomposées rends même cela beaucoup plus facile pour les homosexuel(le)s de nos jours.
Par contre, une personne qui ose prétendre que son orientation sexuelle la dédouane des impératifs biologique de notre espèce ne mérite que le mépris le plus justifié.
pourquoi?
pour que les jeunes homos, ceux qui se suicident 13 fois plus que leurs camarades hétéro, sachent que ces propos sont combattus et punissables!
ils sont bruyants mais dans la vraie vie ce sont souvent des gens effacés avec une vie ratée, rassurez vous les mecs!!
A l'origine c'était une réponse qui vous était destinée. Mais je réponds depuis un tel portable et me suis trompé.
Sinon, oui c'est punissable mais j'essayais de dire qu'on ne peut pas faire admettre l'homosexualité à tous. Il faut donc prendre sur soi et ignorer les messages insultants. Ils proviennent de toutes facon de personnes frustrées ou malheureuses et jalouses.
Erreur.
La polygamie ne reposes pas sur la soumission de la Femme.
Ca, c'est votre opinion.
Il existe une tribu en amérique du sud (je ne me rapelles plus laquelle) qui pratique la polygamie féminine.
Chaque Femme ayant plusieurs maris.
Quand un enfant vient a naitre, personne ne sachant qui est le pere, le premier qui vient pour prendre ce role est honoré.
S'il vient a disparaitre, chaque homme pouvant etre le pere biologique, il s'en présentras un autre malgrès la pauvreté.
La polygamie masculine est surtout pour permetre d'éliminer la concurence.
La polygamie féminine elle, permet de plus grandes chances de survie.
St John perse>
Si l'on doit citer la nature, on doit la citer correctement.
Chez l'homme comme le dauphin ou le chympanzé bonobo ce sont les seules especes a pratiquer l'acte pour le plaisir.
De plus, selon de récentes études, le pere biologique d'un enfant ne serait le pere que dans 50% des cas (ce qui sans justifier pour autant une adoption homosexuelle, permet de dire que si le pere n'est pas le pere, qu'il soit homo n'y changeras pas plus de choses).
Innuendo>Tu le fait express? Tu est vraiment persuadé de ce que tu dis ?
Donc les homos seraient malades ? Les gauchers aussi ? Et pourquoi pas immaginons je ne sait pas moi....les enfants qui naissent coifés serait possédés du démon ?
Hooo on est en 2009, et non plus en 1209! Le moyen age est fini...on as fini de bruler en place publique les sorcieres.
Un gauché né coifé, et hétéro (personne n'est parfait).
mais ca on en parle pas non plus
Il n'en loupe aucun celui-là, quand c'est pour fire parler de lui.
Et QUOI de plus génial de chosir un sujet aussi tendencieux et décapant que celui des homos.
J'ai connu des homos des gens apparemment normaux sauf en amour.
Car c'est bien connu deux individus du même sexe n'ont pas la possibilité de procréer.
Imaginez un instant un monde fait uniquement d'homos. Et bien le problème de la surnatalité est résolu.
Mais un monde tel que celui-là est un monde appelé à mourir irrémédiablement.
Notez bien que cela résoudrait la faim dans le monde.
Cependant je me suis toujours posé la question comment deveint-on homo ???
Quelles circonstances amènent à cela.???Il doit en exister.
Car dame nature nous fait mâle ou femmelle c'est bien dans le but de procréer et perpétuer la race humaine.
De même qu'il existe les pôles qui s'attirent mais qui doivent être différents.
DEux pôles identiques en physique se repoussent inévitablement.
Pourquoi le noir et le blanc sont-elles des couleurs diamétralement opposées?.
Pourquoi le masculin et le féminin existent-ils ?Et le ying et le yang.?
Je crois que fondamentalement ce sont les hommes et eux seuls qui ont été amenés par je ne sais quelles perversions intellectuelles ou sensuelles ou sentimentales à des recherches basées sur d'autres plaisirs.
Car on sait bien que certains esprits dévoyés sont toujours à la recherches d'expériences nouvelles, et des sensations hors normes.
Partant de là ils se sont dit pourquoi pas ???.
Pourtant à l'analyse de tout ça il n'y a pas vraiment de réponse ...
Alors chacun se fera sa propre opinion sur le sujet.
ce que vous dites est à vomir!
c'est un discours que ne renierai pas Fdesouche...
L'homme et la femme sont évidemment programmés pour s'accoupler et perpétuer l'espèce MAIS :
Certains couples hétéros n'ont pas d'enfants par choix. Sont-ils contre-nature ?
La Nature détruit tout ce qui est inutile (sélection naturelle et évolution) pourtant l'Art existe alors qu'inutile. Donc l'art est contre-nature ?
Comme dit plus haut, certaines espèces animales ont des rapports homosexuels. Ces espèces sont-elles contre nature ?
La Nature donne une direction instinctive générale mais ne dicte pas la conduite individuelle d'un espèce évoluée.
L'important n'est pas la sexualité des parents (elle ne regarde qu'eux et certainement pas leurs gosses) mais s'ils vont éduquer correctement un enfant c'est à dire lui donner un environnement sain et épanouissant, le nourrir, l'éduquer, lui apprendre le respect des autres.
Je précise que suis biologiste de formation et hétéro.
Alors dites - moi pourquoi toute la gent masculine n'est-elle pas homosexuelle et celle des femmes itou.???
Pour mon propre cas il ne me viendrait jamais à l'idée de vouloir faire l'amour à un homme.
Est-ce un état psychique qui veut cela ???
Par ailleurs notre constitution génétique est faite pour que les hommes et les femmes s'accouplent .
C'est d'ailleurs plus incompréhensible chez les femmes puisque elles sont obligées d'avoir recours à des objets qui ne sont pas naturels pour avoir de la jouissance physique.Les mains ne suffisent pas toujours...
N'est-ce-pas Mesdames.?
ca c'est dans vos pornos pour hétéro-beaufs...
La reponse est tres simple car dans la nature comme chez les etres civilisé et doué d´un minimum de reflexion, la reponse n´est jamais 0 ou 1 il y a des nuances. Il y a 10 % d´homosexualité en moyenne chez l´homme voila.
vous etes hetero est faire l´amour a un homme vous degoute , tres bien. Mais pour les homos sexuelle hommes faire l´amour a une femmes les degouttes tout autant, c´est le meme degout c´est le meme processus mais il est inversé c tout betes. Il y en a qui sont gaucher d´autres droitier, c´est pareil.
ce n'est pas pour l'agrément
c'est pour faire un petit frère
pour garder les vaches aux champs
fait par un homme et une femme ! Ce c...de Mamère qui veut aller contre la nature, c'est pitoyable. Que ne ferait -on pas pour racoler en vue des prochaines elections.
faut dire que lui il a "marié" deux hommes contrairement à la loi et qu'il est encore député, alors...
Car une famille faite uniquement par un couple, pourquoi ?
Quels arguments ?
Je vois pas pourquoi il n'y aurait pas 3, 4 femmes, ou 3, 4 hommes pour élever des enfants, si on autorise 2 hommes ou 2 femmes à le faire.
Je parle de légitimité, pas de culture ni de gouts et de couleurs.
Car l'argument du "dictionnaire" ne resistera pas longtemps aux evolution des moeurs et usages.
Et entre accuser ma foi ou mon lexique, il aurait fallu choisir....
Si certains cherchaient encore une preuve de la crispation que suscite la réforme de la taxe professionnelle chez les élus, en voici un nouvel exemple.......
La vice-présidente du Modem se dit "très étonnée par la décision" de justice qui ordonne la relaxe de l'ancien directeur de l'usine AZF, et de la filiale...
Le célèbre chanteur était présent jeudi au Sénat pour un sujet très sérieux: le projet de loi sur l'ouverture du marché des jeux d'argent en ligne.
Posez toutes vos questions à Jean-Claude Gaudin, sénateur-maire (UMP) de Marseille, invité de Terrain politique en laissant votre question dans les commentaires......
Depuis le début de la campagne de vaccination du grand public, plus de 10 % des vaccins ont été jetés, faute d’avoir été utilisés à temps dans les Hauts-de-Seine.......
Françoise Henneron et Pierre Bordier avaient le sourire ce mardi matin. Ces deux sénateurs UMP font partie des 23 frondeurs qui, au côté de Jean-Pierre......
Pour mener la bataille contre cette réforme, Martine Aubry semble prête à utiliser toutes les armes.
La journaliste de France Inter Françoise Degois rejoint Ségolène Royal comme "conseillère spéciale". Ce cas est loin d’être le premier...
L'ancien leader du PC regrette la venue de Ségolène Royal à la réunion de Dijon, où il était présent.
Sur Public Sénat, l'ex ministre du Logement fustige la "démagogie clientéliste" de la présidente de Poitou-Charentes.
















































