Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy face aux juges

J'ai honte de mon pays,bafoué,humilié, méprisable,menteur,cupide,tyrannique,corrompu ect,
En effet,cela ne représente pas le peuple français et pourtant aux yeux des autres pays, quand on parle de la France,on dit les français. Quelle ignoble méprise dont nous sommes victimes.

Dire que Monsieur Sarkozy a été élu par une majorité de Français est une monstruosité........... élu à la majorité des suffrages EXPRIMES, c'est une autre histoire. Vous croyez vraiment que ceux qui ne vont plus ou pas voter n'ont rien à dire?..Demandez vous plutot pourquoi ils sont désabusés! Sarkozy, lui, se souvient très certainement du chiffre exact d'électeurs qui ont voté pour lui. Le malheur, il s'imagine qu'en distribuant ici ou là quelques miettes, ça suffira !!

Le roi Sarko à talonnettes porte plainte pour escroquerie de 176 euros. MDR. Que devrions nous dire en qualité de citoyen au regard de tout le fric qu'il a détourné sur notre dos? Chichi n'a pas fait mieux avec les emplois fictifs. Bien d'autres peuvent en dire autant (Pasqua par exemple). Mais encore une fois la justice,à la botte du gouvernement en place va plaider le non lieu et leur fin de carrière va ce terminer au sénat avec une bonne retraite.

Le titre racoleur de cet article remet M. Birembaum à la place qu'il a jamais quittée : le ...
Ami lecteur, remplace des 3 points par ce qui te viendra à l'esprit.

CHIRAC.....12 d'immunités et après certains disent " les faits sont trop loin " ...faudrait savoir ! les affaires doivent ètre jugées .la défense 40 ans d'attente : papon / touvier , c'est fini .! .vu le nombre d'affaires , 10 ans , c'est la moindre des choses .Pasqua idem .

Ce que la majorité des posteurs ne veut pas comprendre c'est que Mr Sarkosy n'y est pour rien dans ce problème d'immunité. Celà existe depuis la création de la 5° République en Mai 1958 et mis en, application en Octobre de la même année. Celà a été écrit par Mr Michel Debré(rédacteur de ladite constitution) en pensant au Gal de Gaulle. Depuis tous les Présidents qui lui ont succédés ont bnéficiés de la même immunité. Certains parlementaires ont essayé mais en vain de la faire supprimer ou aménager.
De ce fait les Présidents de la République en FONCTION échappent à toute poursuite en dehors de Haute trahison, donc ils ne peuvent être entendus même s'ils sont suspectés pendant leur présidence, cependant ( et c'est le cas de Mr Chirac en ce moment) , ils peuvent être poursuivis dès la fin de leur mandat puisque l'action publique ne s'éteint pas.
Par contre ils conservent d'un autre coté la possibilité d'ester en justice s'ils sont victimes de quoi que ce soit. Celà peut paraitre disproportionné mais, c'est uniquement la fonction qui est protégée et non la personne physique.
Il faut dire aussi que sous la 4° République le Président de la République n'était qu'un personnage de second plan sans pouvoir réel, le véritable chef de la France était le Président du Conseil et nous avions un régime parlementaire, de ce fait nous changions très souvent de Chef, et c'est ce qu'on a voulu éviter en créant la 5° République et c'est quand même beaucoup mieux ainsi car il y a quand même bon gré mal gré une continuité de politique au début qui durait au,moins 7 ans et depuis la réforme 5 ans., c'est le temps qui a été jugé minimum pour mener la politique décidée par celui qui a été élu.

Porter plainte pour de l'argent détourné de ses comptes est tout à fait normal. Les banques ne remboursent d'ailleurs cet argent qu'après le dépôt de plainte. Je ne pense pas qu'il y ait grosse enquête quand même, ni communication de son résultat. Donc rien à dire.

c'est bizare j'ai un ami qui parlait sur ce site et depuis quelque temps il ne peut plus parler le post lui a coupé son droit de réaction bizare non ?

Et que faut-il penser d'une justice dont les magistrats sont de plus en plus politisés et intouchables puisque les loups ne se mangent pas entre eux !

Tout cela est une vaste blague, Mr CHIRAC, n'ira jamais en justice, ou cela sera une comédie de justice, ( la justice étant politisé)on trouvera un juge de droite qui lui donnera l'absolution AMEN? Tout cela va encore nous couter du pognon pour rien, tous ces présidents depuis Mr POMPIDOU, se sont servis de la République, au lieu de SERVIR la République,ce qui fait toute la différence, ils ont précipités la FRANCE dans le déclin et la pauvreté