Pour Le Post, je fais le bilan du mi-mandat du quinquennat de Nicolas Sarkozy, et analyse la triple crise du Parti socialiste.
Nicolas Sarkozy atteint aujourd'hui la mi-mandat de son quinquennat. Il tente, par l'aveu calculé de quelques fautes, sinon mineures du moins formelles, comme son séjour sur le yacht de Vincent Bolloré ou la tentative de nomination de son fils Jean à la tête de l'EPAD, de faire oublier la pauvreté de son bilan, la gravité des conséquences de sa politique. Il tente de se faire passer pour un rénovateur énergique mais incompris, dont la deuxième moitié de mandat montrera infailliblement la cohérence. La vérité n'est pas si doucereuse : le sarkozisme reste une liquidation, il aura au terme de cinq ans brutalisé la société française, il la dévasterait s'il devait durer dix ans.
Cette liquidation est, au moins, double. Elle touche d'abord le modèle économique et social français – composante essentielle de cette identité de la France que la droite exalte tant. Car sa politique est à la fois formidablement injuste et totalement inefficace. Où est passé le Président du pouvoir d'achat et de la croissance ? Le pays est en récession, le chômage explose, la précarité s'étend, la compétitivité s'étiole, les déficits se creusent, la dette grandit de façon himalayesque. Nicolas Sarkozy, pendant ce temps, sans renoncer à un discours " progressiste " et à une ouverture-débauchage, s'accroche à une politique fiscale et sociale qui favorise les plus privilégiés, pénalise les plus modestes, fait des chômeurs des suspects, appauvrit les services publics, affaiblit les droits sociaux : le bouclier fiscal en est le symbole le plus évident, il n'en est pas la seule preuve.
La seconde liquidation est celle de notre patrimoine républicain. Liberté, égalité, fraternité : aucun des piliers de notre devise nationale ne sort indemne de la pratique politique d'un Président qui ne veut voir d'autre pouvoir que le sien. L'exécutif, c'est lui : le Premier ministre est transparent, le gouvernement réduit à un rôle de figuration, seul ses conseillers ont de l'influence. Le législatif, c'est lui : le Parlement reste une chambre d'enregistrement, chaque velléité de rébellion de sa majorité est sévèrement matée. L'audiovisuel, c'est lui : il veut nommer les Présidents de l'audiovisuel public, comme au temps de l'ORTF. La justice, c'est lui : il souhaite supprimer le juge d'instruction, garant de la poursuite des " affaires " les plus délicates. Bien sûr, la réalité est plus complexe, nos institutions résistent. Mais l'assaut est bien réel, comme le sont les menaces pesant sur les libertés, la remise en cause souterraine de la laïcité, l'instrumentalisation de l'identité nationale au service d'une politique ambiguë, la volonté de recentralisation qui s'exprime à travers la réforme des collectivités territoriales ou la suppression, aberrante, de la taxe professionnelle telle qu'elle est conçue. Cette charge est sans nuance, certes.
Le chef de l'Etat est aussi un homme énergique, ambitieux, volontaire. Quelques unes de ses réformes – le RSA, le Grenelle de l'environnement, le traité de Lisbonne – sont estimables. Il est actif sur la scène internationale – de façon souvent brouillonne et sans rehausser autant qu'il le laisse croire l'image de la France. Mais sa politique est dangereuse. C'est pourquoi, par delà les petits travers qu'il se reconnaît, elle est massivement rejetée. La majorité des Français attendent une alternative, ils ne souhaitent pas sa réélection.
Nicolas Sarkozy n'est pas imbattable, il est vulnérable, il peut, il doit être battu en 2012. Il peut, il doit être battu, il le sera... si la gauche et le Parti socialiste sont à la hauteur de l'attente qui se tourne vers eux. Or, à mi-mandat, force est de reconnaître que nous n'avons pas convaincu. Certains des nôtres, ou des intellectuels, ne cessent de proclamer la mort annoncée du Parti socialiste, d'appeler à son changement de nom, à la destitution de des dirigeants. Je ne suis pas de cet avis. Non, le Parti socialiste n'est pas un astre mort, oui, il y a en son sein des ressources politiques, d'intelligence, humaines, à nulles autres pareilles. C'est par là, et par là seulement que passera l'espérance du changement.
Force est toutefois de reconnaître la réalité de notre malaise, que les années écoulées n'ont pas réduit, au contraire : le triste congrès de Reims, la campagne ratée des élections européennes, le spectacle de nos divisions ne plaident guère en notre faveur. Pour redevenir la grande force d'alternance dont le pays a besoin, le Parti socialiste doit impérativement affronter sa triple crise. Crise intellectuelle d'abord : qu'est-ce qu'être socialiste au XXIème siècle ? Quelle vision pour la France et l'Europe dans le monde de demain ? Quel projet, à la fois ancré à gauche face à la crise du capitalisme, et réaliste, pour résorber les dettes vertigineuses laissées par la droite, bref à la fois réformiste et radical ? Crise des alliances, ensuite. Les oppositions sont majoritaires en France, mais elles demeurent éclatées et faibles : comment les réunir ? Comment, au deuxième tour, rassembler les voix de toute la gauche et du Centre ? Crise de leadership, enfin.
Depuis le 21 avril 2002 et la terrible défaite de Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle, nous n'avons plus de leader qui soit à la fois l'incarnation du parti et son candidat naturel à l'élection présidentielle, comme le fut avec succès François Mitterrand : comment, par une primaire ouverte, désigner l'un(e) des nôtres, puis nous battre, en équipe, pour l'emporter en 2012 ? Le seul remède pour ce faire c'est le travail, un travail à la fois modeste, méthodique et acharné, car le temps presse. Notre refondation à la fois partisane, intellectuelle et morale est un impératif catégorique. Martine Aubry l'a lancée depuis la rentrée 2009, mais les pesanteurs, les lenteurs existent. Nous devons accélérer, considérablement, et beaucoup améliorer notre offre politique.
Si la gauche remplit ce cahier des charges exigeant, si elle sait proposer aux Français une société plus douce et plus juste que celle de Nicolas Sarkozy, si elle répond aux défis économiques et sociaux soulevés par la crise, si elle sait se rassembler et se moderniser, alors elle sera au rendez-vous de 2012. A mi-mandat, rien n'est joué. Mais pour paraphraser Barack Obama, j'ai envie de dire, si nous menons une rénovation profonde et sincère : oui, nous le pouvons!
