ou Comment prendre les Français pour des imbéciles
Un rapport de la Cour des Comptes qui fait état de dépenses choquantes
90.000 € de moquette, 195.000 € de fleurs, 136.000 € pour un fond de scène, 1.000.000 € pour un repas servi à 200 personnes, et la cerise sur la gâteau : des cabines de douche qui ont coûté la bagatelle de 245.000 € et n’ont jamais servi ! En tout, 16,6 millions d’euros dépensés pour l’organisation en juillet 2008 d’un sommet euro-méditerranéen qui aura duré quatre heures.
Ce n’était qu’une opération de séduction comme tant d’autres, dira-t-on, qui visait à rallier des chefs d’Etat réfractaires au projet essentiellement français d’une Union pour la Méditerranée. C’est bien connu que le meilleur moyen de signer un contrat est d’offrir un bon repas à son client… Soit ! La France en a bien besoin, étant donné le déficit de son commerce extérieur.
Mais les cabines de douche payées à prix d’or nous ramènent sur terre ! Comment est-ce possible de dépenser autant pour des constructions éphémères, voire inutiles !? Je préférerais croire à l’irresponsabilité de celui qui les a commandées, plutôt qu’à son mépris total et scandaleux pour l’argent public et pour les Français. Mais, hélas, les réactions éhontées des membres de l’UMP qui semblent avoir perdu toute indépendance nous ramènent une fois de plus à la triste réalité.
La mise au pas de l’UMP
Sur cette question, ainsi que sur la candidature de sarkozy/" target="_blank" class="tag_auto">Jean Sarkozy à l’EPAD, les pontes de la majorité défendent leur « génie politique » selon la stratégie du « plus c’est gros et plus ça passe ». Le plus caricatural est sans doute Xavier Bertrand, qui n’hésite pas à proclamer que « Ce n'est pas parce qu'il s'appelle Sarkozy qu'il faut lui interdire d'exercer des responsabilités ». M. Bertrand, en vrai politicien (au sens le moins noble du terme) répond à la question de la légitimité de Jean Sarkozy par une pirouette grossière, et essaye de nous attendrir sur le sort d’un jeune homme dévoué au service du bien commun, mais victime de discrimination en raison de son patronyme… Que c’est touchant !
Ces réactions faussement outrées et parfois ridicules traduisent un réel mépris pour les Français, qui ne reçoivent que balivernes et langue de bois en réponse à leurs interrogations légitimes ! Monsieur Bertrand, en supposant que vous croyez vraiment ce que vous avez dit, je tiens à vous rassurer : personne n’interdit à Jean Sarkozy de faire carrière en politique ! La presse et l’opposition, aux côtés de tous les Français qui ont du bon sens, réagissent tout simplement face à un cas de népotisme flagrant. Et il est stupéfiant de constater que les donneurs de leçons professionnels de la République, qui s’indignent de la succession d’Ali Bongo à son père, trouvent « naturelle » l’ascension fulgurante de Jean Sarkozy.
Je suis inquiet de voir un parti comme l’UMP, qui se veut démocratique, acclamer sur commande et défendre son dirigeant contre tout bon sens. Je suis inquiet de voir les membres de l’UMP « voter comme un seul homme », selon l’expression consacrée de Mikhaïl Gorbatchev. Je suis scandalisé, connaissant la polémique actuelle et le parcours universitaire chaotique de son fils, d’entendre le Président de la République affirmer sans sourciller que «désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce n’est plus d’être bien né, c’est d’avoir travaillé dur et d’avoir fait la preuve par ses études de sa valeur».
Face à cette hypocrisie qui devient insupportable, face au mépris manifeste de la majorité, il est grand temps de montrer une bonne fois pour toutes à ceux qui nous gouvernent que « le Français n’est pas un veau » ! A bon entendeur…
