L'épidémie

Dans mon dernier texte, je faisais part de la réaction de monsieur Maurice Leroy du Nouveau Centre à la culpabilité de monsieur Charles Pasqua dans l'affaire de l'Angolagate. Or, il se trouve qu'une autre affaire, pas tout à fait aussi ancienne déclenche le même genre de réaction, de la part cette fois de monsieur Dominique Paillé, qui navigue pour l'UMP. Voilà ce qu'il affirme à propos de la décision de renvoyer en correctionnelle l'ancien président de la République, Jacques Chirac : "Je crois que si on avait pu éviter de remuer ces vieilles affaires qui n'ont besoin que d'une chose, c'est de l'oubli, ça aurait sans doute été mieux". On ne peut pas lui en vouloir de vouloir défendre une figure emblématique de la droite, d'autant plus que cette figure est paraît-il sacrément populaire.

Personnellement, je pense que ce n'est pas parce que quelqu'un est populaire qu'il doit être absous de toute mise en jugement mais c'est vrai que ce n'est pas l'argument avancé par monsieur Paillé. Lui, ce qui le gêne, c'est la boue. D'ailleurs, il emploie le verbe "remuer". Encore un sans doute qui a peur des éclaboussures. Oh, pas forcément sur lui, monsieur Paillé est certainement quelqu'un de très respectable, mais sur son parti, sur ses amis, où je ne sais à quoi a-t-il bien pu penser. I

En plus d'avoir peur des éclaboussures, monsieur Paillé a peur pour l'image de la France. Oui. Monsieur Paillé a peur que le fait d'envoyer un ancien président de la République Française, monsieur Chirac, en correctionnelle, nuit à l'image de la France. Il me semble à moi qu'au contraire, l'image de la France y gagne une image de justice et d'honnêteté par trop rare dans le monde dans lequel nous vivons. Pour donner un seul exemple, si jamais monsieur Berlusconi en Italie était envoyé en correctionnelle par la justice de son pays, je suis certain que cela redorerait à mes yeux le blason de l'Italie. Non que je veuille comparer les petites embrouilles de monsieur Chirac aux exactions diverses et variées de monsieur Berlusconi. Au risque de rentrer en contradiction avec monsieur Paillé, je ne crois pas que d'apporter de la justice quelque part puisse nuire d'une quelconque manière à l'image d'un pays.

Monsieur Paillé oublie sans doute un détail dans son argumentation. C'est bien excusable puisque même son chef de parti qui est aussi notre président de la République à tous l'a oublié un jour qu'il s'emportant contre son ennemi d'aujourd'hui, monsieur Dominique de Villepin : ce n'est pas parce que quelqu'un est envoyé en justice qu'il est obligatoirement coupable. Ce n'est pas parce que monsieur Chirac va aller en correctionnel qu'il sera condamné. Jusqu'à une hypothétique condamnation, l'image de la France est sauve. Et même en cas de culpabilité, il n'est pas sûr que l'image de la France n'en sorte pas grandie. Après tout, nos présidents de la République ne sont pas des Dieux, ce sont de simples mortels. Pour cette raison, ils sont faillibles.