René Dosière et la douche de Sarkozy: "J'ai eu une formule un peu rapide"

Qu’un Dosière lance de fausses informations par pur anti-sarkozysme primaire, on peut à la rigueur le concevoir…mais que l’ensemble de la presse qui a perdu tout sens de la déontologie : « Le journal le monde » en tête, lui emboîte le pas sans vérifier l’information, est inadmissible autant que scandaleux !


http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2009/10/les-repas-des-49-chefs-detats-invit%C3%A9s-par-nicolas-sarkozy-nont-pas-co%C3%BBt%C3%A9-5000-par-t%C3%AAte-comme-la-pr%C3%A9t.html

je crois bien qu il est grand temps de moraliser la profession de journaliste ainsi que l afp pour de facon gregaire travailler comme des sous doues
les grand fiascos judiciaires qu ils sabotent , l affaire de la douche me font honte
que dosiere fasse mumuse avec son jouet c est previsible car il n a plus que cela mais que les autres nuls reproduisent betement sans reflechir , c est tout sauf de l information
il est temps de reagir si le gouvernement ne fait rien

Et la présidence de l'UE. La Cour des comptes s'est penchée sur la question. Les conclusions sont claires : "des coûts trop élevés". Au total 171 millions d'euros dépensés en six mois, soit 1 million d'euros par jour !
Et cette présidence sarkoziste a coûté trois fois plus cher que celle de Chirac en 2000 (56,9 millions d'euros) !

Et le sommet de l'union pour la Méditérranée.
"Un sommet hors-norme", notent les services de Philippe Séguin.
Le budget dépensé pour cet évènement a servi notamment à un réaménagement complet du Grand Palais pour trois heures de réunion, avec 91.500 euros dépensés pour de la moquette éphémère, 194.900 euros pour des jardinières, 136.000 euros consacrés au fond de scène et 245.572 euros pour une douche temporaire installée pour Sarkozy, qui n'aurait jamais été utilisée !
Pis, 1.010.256 euros ont été dépensés pour le seul dîner qui comptait 200 convives, soit 5.362 euros par invité !

Où est de Gaulle qui, lui, réglait ses factures d'électricité ? Et avait le sens du devoir et de l'économie. Et la FRANCE était alors respectée, et non moquée jusqu'en Chine, comme maintenant.

La colère des français monte, comme en atteste cet exemple de message sur LePoint.fr :
Tout va de travers dans notre beau pays !! Nous les petits nous comptons nos sous au centime près !! Et notre Président se vautre dans le luxe avec ostentation !! Mais qui va faire cesser ce gâchis ? et répartir un peu des richesses (car il y en a). A vous le gâteau, Messieurs qui gouvernez, et pour les pauvres (car il en a aussi) les miettes !! Un jour le petit peuple d'être opprimé, va voir rouge , et hop !! Tous dehors, dommage qu'il n'y ai plus la guillotine, car il y en aurait des charrettes pour l'échafaud !! Je suis dans une colère noire et ne suis pas la seule !! Il n'y aura pas de second mandat Monsieur Sarkozy, sachez le !! Arrêtez de nous mettre à genoux, nous ne somme plus des serfs, Monseigneur !!

@ Tous les participants de ce forum ?


COUR DES COMPTES -BUDGET DE LA PRESIDENCE FRANCAISE DE L'UE PHILIPPE SEGUIN CRITIQUE DES "DERIVES"

Il déplore des «dérives» dans les dépenses...

Le premier président de la Cour des comptes en remet une couche ce jeudi. Philippe Séguin a déploré sur Europe 1 des «dérives» et des «erreurs» dans les dépenses engagées lors du second semestre 2008.

«Les opérations ont été mal programmées, il n'y a pas eu de véritable stratégie», a-t-il regretté, soulignant toutefois «des progrès» par rapport à un sommet organisé à Nice sous la présidence française en 2000. «C'est vrai que ça n'a pas été un épisode très glorieux du point de vue des finances publiques», a-t-il ajouté.

Un rapport de la Cour des comptes sur la présidence française de l'Union européenne pointe notamment du doigt le coût d'un dîner du 13 juillet dans le cadre du sommet de Paris de l'Union pour la Méditerranée qui, restauration et aménagement compris, a représenté «un total de 1.072.437 euros pour 200 personnes, soit 5.362 euros par invité». Le rapport épingle particulièrement la construction d'un bureau spécial avec douche pour Nicolas Sarkozy, flanqué de salons pour entretiens bilatéraux, pour un coût de 245.572 euros.

Il serait un peu trop long d’expliquer ici (pour répondre aux insultes qui n’honorent pas ceux qui les émettent) pourquoi « mon » député (pour qui je n’ai vraiment pas une affection, ni une estime particulière), ex-maire socialiste de Laon, n’est qu’apparenté PS. Mais le fait est qu’il a obtenu au premier tour des législatives plus de voix que le candidat officiel PS avec qui il fut d'abord - ça éclaire l'apparentement - en compétition dans les sections socialistes du coin.

Le fait aussi est aussi que nous ne l’avons pas élu pour surtout faire ce qu’il fait néanmoins assez bien et très utilement pour l’édification des Français

Le fait est encore qu’il a sans doute lu trop vite et s’est planté (mais) dans un contexte de scandaleuse gabegie financière.

Le fait est surtout que même si d’autres "présidents pour six mois de la CE" ont dépensé plus, ça n’est absolument pas une excuse en ce temps de vaches maigres et de croissance du chômage et de la pauvreté involontaire. Mais avec notre petit bling bling et petit frère des riches , il ne faut s'étonner de rien

Moralité : « Si plus de gens s'estimant intelligents avaient le souci d’utiliser systématiquement le juste mot pour la juste chose ou le juste concept, et d’en tenir compte quand il y a traduction, cette planète (qui n’est ni le monde, ni l’univers ) serait moins irrationnelle et suicidaire ».

Et si en plus tous les journalistes respectaient leur charte professionnelle internationale dite "de Munich", ça serait encore mieux.

Mais justement cette Charte est un vrai "chiffon rouge" pour cette profession trop souvent décevante et désinformante.

Don Salustre a encore frappe fort....il me fait trop penser a ce personnage joue par De Funes dans "La Folies des Grandeurs". Rappelez vous egalement cette scene ou il demande a Yves Montant de se rabaisser parceque trop grand par rapport a lui....ca ne vous evoque rien....!!!!!

C'est un régal de constater que les habituels Sarkôlatres n'ont plus guère qu'une phrase hative d'un député de l'opposition à se mettre sous la dent pour défendre leur roi....
En être réduit à ça pour critiquer la gauche traduit leur immense désarroi, ayons une pensée pour eux.

donc les deux derniers commentateurs non pas eux aussi la notion de l'argent qu'il m'en donne quand a lefevre c'est comme la star accademie il va duré juste le temps d'être eliminer,il faut des roquets nauseabont lui besson ect
merci messieurs de la cour des comptes

eh ben , en voilà un qui manque pas d'air , il balance une connerie et admet aprés avoir "été un peu vite"...
Mais dans le fond ce sont les journalistes les fautifs , qui reprennent systématiquement toutes les infos poubelles anti Sarkozy...Pitoyable !
Vive le Président , continuons face à la calomnie minable !!!

Bonjour,

Françaises, françaises vomissons et mettons nous bien la main pour mieux vomir et envoyons ce vomi au nabot et le sommant de l'ingurgiter.

Peut-etre que M. le virulent L. a reprendra bien un peu !

Après nous lui enveronns la facture 500 milliards d'euros à nous rembourser pour ce vomi du tiers-état !

C'est le tiers-état, ce sont les cerfs taillables et corvéables à merci que nous sommes qui fomenteront la prochaine révolution française !

Elle est pas belle la vie au pays du Vomi !!!...

Cordialement.