Recul de Jean Sarkozy: n'en faisons pas trop avec Internet

Je pense quand meme que la lecture par JS de la réaction des internautes a du peser quelque part dans sa décision.
Cela n'enlève rien à la suffisance affichée du personnage.

En fait le WEB est devenu un événement politique c'était parfaitement prévisible, on comprends que certains soient chagrinés, mais c"est un combat d'arrière garde.!

La personne qui a ecrit cet article affirme un peu vite.
Un internaute branché est un prescripteur d'opinion redoutable, les médias, c'est quoi selon vous ? Les gens qui regardent les informations à la télé, les journaux que les gens n'achètent plus ?
Demandez à un député ce qu'il en pense, il vous dira qu'il est terrorisé par internet et qu'il va falloir totalement repenser la com. politique.

sa candidature m'a laissé sans voix, un fils en quête d'une reconnaissance de son père, ne peut il donc pas se résoudre à passer chez un psy plutôt que de faire du psymédiatique ?

autre chose que je vais laisser un peu partout ce soir, c'est que la France se meurt de sa démocratie,

peuple on vous spolie vos droits d'électeurs !!!

l'assemblée nationale est au service de ce gouvernement ou au service de tous les français ?

sous l'impulsion d'un député socialiste, une loi, celle de taxer un peu les profits des banques,
et sous l'impulsion de Madame Christine Lagarde ce vote va être annulé, et repassera lundi, pour la raison suivante : deux députés se seraient trompés dans leur vote,

on croit rêver ÔoÔ !

Cà sent la révolution ce genre de procédé !
sommes nous encore dans une démocratie ?

Pourquoi cet article si ce n'est la peur qu'Internet devienne un véritable contre-pouvoir? Pourquoi les "média de masse" (mass media), d'ordinaire à la botte, ce sont emparés de cette affaire, au point où Sarko lui-même s'en prend à eux? Quelle est cette force invisible, plus puissante que la main mise de la bande à Sarko sur les grands groupes de média, plus puissante que ses intimidations et ses manipulations? S'il n'y avait pas eu un grand élan populaire venant d'Internet, les journalistes "professionnels" (ceux qui en vivent, donc à la merci des pressions financières) ne se seraient pas sentis soutenus, et défendus contre les colères légendaires du timonier nein?

Bon, ben maintenant au tour de Frédo et de Portefeux.

rendez-vous aux régionales !

"Recul de Jean Sarkozy: n'en faisons pas trop avec Internet"

Ben vous êtes le énième Post sur le prince Jean aujourd'hui et ça commence à souler!

Oui!c'est vrai; pour ma part je crois que l'internet joue un rôle de plus en plus important dans la démocratisation de la décision politique. Je crois qu'il faut adresser des félicitations à tous les intervenants dans cette histoire; et même à Jean Sarkozy. Les français ne comprendront peut-être pas mais les gabonais le comprendront. Au gabon, pendant les préparations de l'élection du 30 août 2009, un candidat à ladite élection, ministre de la défense ne voyait aucune raison à démissionner de son poste ministérielle. L'un de ces arguments était l'absence d'une disposition constitutionnelle ou législative interdisant l'incongruïté de la situation. Jean Sarkozy, lui, au contraire d'Ali Bongo Ondimba, a su entendre la voix de ses compatriotes et remplir ses obligations à l'égard de la démocratie de son pays. En renonçant, Jean Sarkozy a contribué au renforcement de la démocratie de son pays. C'est cette attitude qui chaque jour que Dieu fait éloigne la France du statut de République bananière qui colle au Gabon!

Presse "classique" ou internet, il n'en ressort pas moins que l'information une fois divulguée a fait un tel tapage que le recul a été obligatoire, devant l'opinion publique hautement défavorable à cet énorme coup de piston injustifié.

Sarkozy (père ou fils) ne peuvent encore tout faire dans ce pays. Et heureusement ! On vient de leur faire savoir...

C'est la Vox Populi qui s'est exprimée = preuve d'une démocratie vivante !

N'en faisons pas trop avec ce renoncement de papaladit, renoncement purement politique, le Président n'avait guère le choix !
Cette polémique est close, elle est le résultat d'un faisceau de critiques provenant de partout, de toute la société qui avait vu la marque d'un favoritisme éhonté, antidémocratique, inacceptable, inadmissible.

Il ne faudrait pas trop en faire, il ne faut pas applaudir ce renoncement, aucune dignité à en tirer... ce renoncement ne fait que corriger l'erreur grossière d'appréciation "avoir osé penser les Français assez stupides, endormis et soumis pour accepter ce genre de népotisme"...

Tous les Français sont des professionnels de qqchose et tous connaissent les critères exigés par un employeur pour obtenir un poste, tous les Français savent qu'à 23ans, sans diplôme, sans expérience professionnelle, aucun citoyen lambda ne peut accéder sans GROS PISTON à ce genre de poste.

J'ai participé comme tous à l'émulsion de cette polémique elle est close, mais la vigilance reste en éveil, parce que encore une fois, ce n'est pas le renoncement qui m'intéresse, c'est la décision initiale qui m'interpelle et m'inquiète.. La prochaine fois, sur un autre sujet, une même décision sera prise dans le secret ...à n'en pas douter une seule seconde !