Peut-être que Monsieur Sarkozy aura la peau de Monsieur de Villepin mais la roue tournera bien un jour.
Si Monsieur Sarkozy est réellement victime et que Monsieur De Villepin est réellement coupable alors ce procès est à moitié équitable, car on devrait exiger non du sursis mais la prison directement. Mais si en revanche, ce procès est une mascarade, alors tôt ou tard Monsieur Sarkozy devra répondre d'abus de pouvoir.
Hors jusqu'à ce jour rien ne prouve rien... On parle d'une affaire ou on accuse Monsieur de Villepin de n'avoir pas dénoncé ces faux listing, mais dans ce cas là il aurait fallu mettre en accusation également Monsieur Chirac, Madame Alliot-Marie et Monsieur Sarkozy qui était également au courant de ses faux listing.
Mais des fait sont quand même assez étrange quand on s'y penche je cite :
En janvier, l’enquête concernant le compte de Nicolas Sarkozy, accusé de détenir un compte à la Banca popolare di Sondrio, un bourg italien situé au centre des Alpes, sous le nom de « Stéphane Bocsa » et « Paul de Nagy », est fermée. La Banca popolare di Sondrio a en effet répondu à la commission rogatoire du juge Van Ruymbeke réclamant l’identité du titulaire du compte. L’établissement italien a indiqué que le numéro correspondait à un compte de banque ouvert par la société Clearstream, et était utilisé par de très nombreux clients. La Banca popolare réclamait au magistrat français une nouvelle demande désignant la personne visée, mais puisque l’enquête prouvait par ailleurs que les listes avaient été trafiqués, le juge Van Ruymbeke a fermé le dossier, innocentant ainsi Sarkozy.
Donc cela laisse t-il entendre que Monsieur Sarkozy aurait pu (je dit bien au conditionnel) avoir un compte dans la banque Clearstream ? On ne le saura jamais... Toujours est-il qu'il y a trop de choses qui sont brouillé pour que cette affaire soit réellement au clair. Cela restera donc une énigme, un secret d'état !
