Le conseil des droits de l’homme des nations unies réuni a Genève le 16/10/09 vient d’approuver les crimes de guerre à Gaza mettant Israel et le hamas dans le même sac et leur demandant de mener de sérieuses commission d’enquêtes sur les responsabilités respectives.
Seulement 6 nations ont voté contre ce rapport Biaisé Goldstone : USA, Hongrie, Italie, Hollande, Slovaquie, Ukraine.
la France et la Grande Bertagne ont préfére l'abstention, les démocraties devraient au moins savoir qu'elles ont joué le jeu des dictatures, c'est une double Honte
Elie wiesel disait à juste titre : le silence à la face du démon est toujours du coté de l'agresseur"
Aucun pays européen n’a voté en faveur du rapport.
En revanche, l’Organisation de la conférence islamique qui ne compte que14 membres sur les 47, qui composent le Conseil, mais qui dispose de la majorité (8 sur 13) au sein du groupe régional des Etats d’Asie et 6 membres sur les 13, qui composent le groupe africain a réussi, comme à l’accoutumée, à faire prévaloir la « quasi-majorité automatique » anti-israélienne.
Israel pourrait se retrouver à comparaitre devant le TPI de La haye , une manœuvre qui sera certainement bloquée par le Le Veto Américan.
Le rapport de cette nouvelle résolution composée des 15 membres du conseil de sécurité recommande à chacune des parties : Israel et Hamas de mettre en place une commission d’enquête indépendante et impartiale dans les 6 mois à venir.
Si cette exigence n’aboutie pas le rapport de cette résolution sera remis au Tribunal international de la haye.
Pour être adoptée, une résolution du conseil de sécurité doit obtenir 9 voix sans véto d’un membre permanent.
Les Usa utiliseront leur veto pour empêcher la poursuite de cette affaire devant la cour internationale de justice.
D’après David M.Crane , Professeur à l’université de Syracuse et membre du Tribunal spécial pour la Sierra Leone : « politiquement, ce dossier mourra dans le conseil de sécurité
D’après Grue : "En fin de compte ce qui va se passer avec ce rapport va être une décision politique et non pas légal et /ou procédural,"
Les pays arabes et africains feront le maximum pour contrer les efforts Américains dans cette affaire et en feront exemple du 2 poids 2 mesures depuis que les pays occidentaux ont référé le présidént du Soudan Omar al-Bashir devant la cour international de justice en mars 2009 pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre.
Qui votera en faveur de ce rapport doit comprendre que la prochaine fois : des soldats et officiers de l’Otan en Afghanistan, irak et également des soldats et officiers Russes en Tchéchénie sont passibles d’accusations.
Cette résolution est un encouragement au terrorisme international et sape la paix mondiale.
Selon Eytan Gilboa, un expert des realtions Usa/Israel à l’université de Bar Ilan : « toute action contre Israel dans ce domaine est incompatible avec toutes négociations et concessions.
Selon Douglas M Griffiths représentant les Usa à Genève : « Nous nous focalisons à faire progresser le processus de paix et nous pensons que tout cela est une distraction »
les USA, même seuls contre 191 nations, mettront leur veto à toute résolution » préconisant l'application de ce rapport : «Malhonnête, injuste, partial, subjectif, biaisé.»
Jean Vercors
Source
The Associated Press
la pétition en ligne contre le
rapport Goldstone
Votre message doit être envoyé à l’Ambassadrice des USA Susan Rice
http://www.wiesenthal.com/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=5520409

Ce rapport ignore d'une manière frappante le droit d'autodéfense d'Israël, il comporte des plaintes non fondées sur ses intentions, et présente un défi aux valeurs démocratiques et à la règle juridique d'Israël.
En même temps, ce rapport fait tout sauf ignorer la stratégie délibérée du Hamas qui consiste à opérer à l'intérieur ou à l'abri de la population civile, transformant des zones densément peuplées en champ de bataille. Le fait de fermer les yeux sur ces tactiques revient en fait à en faire l'éloge.
Ce rapport déguise à peine son objectif qui est de susciter une campagne politique contre Israël, et ses recommandations cherchent à impliquer dans cette campagne le Conseil de sécurité, l'Assemblée générale, la Cour pénale internationale, le Conseil des droits de l'homme et toute la communauté internationale.
Si les recommandations de ce rapport sont acceptées par l'Onu, des soldats et officels Israeliens pourraient être arrêtés et jugés par une cour internationale.
et d'autres nations pourraient subir le même traitement pour crimes commis en protégeant ses citoyens contre des organisations terroristes.