Le Post Le Post - Nielsen

Injures, vie privée: Ségolène Royal est bien décidée à défendre sa parole politique

Avatar
le 12/10/2009 à 13:26, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

(Source: RTL)

Jean-Michel Aphatie : « Je sors soulagé de ce grand jury parce que vous ne m'attaquerez pas en justice... »
Ségolène Royal : « Vous le méritez... »
Jean-Michel Aphatie : « Je le mérite... »

C'est ainsi que Jean-Michel Aphatie a conclu le Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI qu'il animait et où il recevait Ségolène Royal, ce dimanche.

A l'origine de cette note d'humour, il y a là toute dernière question de Jean-Michel Aphatie à Ségolène Royal qui concernait directement sa vie privée et intéresse décidément beaucoup les médias...

Jean-Michel Aphatie : « Je voulais savoir si, comme le disent les journaux, cet homme qui est présenté comme votre compagnon, joue aujourd'hui un rôle politique auprès de vous ou pas

Ségolène Royal : « Cela ne vous regarde pas. Ma vie privée ne vous regarde pas. Et je ne vois pas pourquoi il y a en effet cette curiosité, ce harcèlement. Qui est avec moi, qui n'est pas avec moi, elle est isolée, elle n'est pas isolée... Qu'on me laisse un peu tranquille. 
Je crois que la politique se situe à un autre niveau. Et moi je déplore que des hebdos sérieux puisse ainsi se pipoliser, parce qu'il y a un alignement vers la bas de la presse politique à un moment où il y a des enjeux politiques considérables (...). Il y a une attente désespérée des Français pour avoir des politiques efficaces. Et moi, je ne me laisserai pas marginalisée par ce type d'article. Parce que l'on voit bien l'objectif. D'une certaine fçon, c'est de dégrader ou de dénigrer ma parole politique. Et ça je ne l'accepte pas. Je vois bien ce harcèlement médiatique mais je le dénonce très fermement. Et chaque fois qu'il est porté atteinte à ma vie privée, j'engage les poursuites que la loi m'autorise à engager. Mais rassurez-vous, je ne vous ferais rien.
»

La dernière question, d'une émission politique, sorte de verrou de lecture, est en général destinée à pousser l'invité dans ses retranchements, voire à le déstabiliser et à invalider les propos pertinents qu'il ou elle a pu tenir pendant l'émission. C'est exactement ce qu'a tenté de faire Jean-Michel Aphatie hier en évoquant la vie privée de Ségolène Royal tout en donnant à sa question des atours politiques. Une incursion dans la vie privée plutôt inhabituel dans ce type d'émission politique.

Guillaume Garot député PS au Grand Jury RTL avec Dominique Bertinotti (gauche) et Delphine Batho (droite)

Guillaume Garot, député PS de la Mayenne, lors du au Grand Jury RTL avec Dominique Bertinotti, Maire du 4ème A. de Paris (à gauche) et Delphine Batho député PS des Deux-Sevres (à droite) et Gaetan Gorce, député PS de la Nièvre (arrière plan) - cc RichardTrois


Intrigués par cette question en forme de couperet à la fin de l'émission, nous avons évoqué avec Guillaume Garot ces attaques incessantes dirigées contre Ségolène Royal. Le député de la Mayenne, également porte-parole de Ségolène Royal, nous a alors fait cette confidence:

« Quand elle parle de faire valoir ses droits en Justice, Ségolène Royal est très sérieuse. Outre le fait qu'elle est bien décidée à protéger sa vie privée, Ségolène Royal souhaite aussi mettre fin à des comportements qui sont de l'ordre de l'injure publique et qui se focalisent sur sa personne.
Par exemple, un chroniqueur de renom s'est permis ce dimanche, sur une antenne nationale et sans aucune justification, de sous-entendre que Ségolène Royal mentirait. Elle est bien décidée à ne plus laisser passer ce type d'injures, qui ne sont réservées qu'à elle. Y compris s'il faut faire valoir ses droits en Justice.
»

Renseignement pris, le chroniqueur en question pourrait être Alain Duhamel, journaliste et chroniqueur sur RTL qui à la toute fin de l'émission "13h15 Le Dimanche", sur France 2, a déclaré à propos de Ségolène Royal :

« Elle a de l'intuition politique, elle a du courage, elle a un aplomb gigantesque, y compris quand il faut mentir et elle a une forme de charisme marial ».

Effectivement, je n'ai, pour ma part, jamais entendu un chroniqueur déclarer qu'une personnalité politique ment, sans même que l'on sache à quoi il fait allusion!
Une manière étonnante de disqualifier la parole politique d'une personnalité sans même lui offrir la possibilité de se défendre, Alain Duhamel étant resté dans le très vague.

 

Une faute d'orthographe, de grammaire, une erreur à signaler? Ecrivez à politique@lepost.fr avec votre correction et en indiquant l'url du post.

Par RichardTrois (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
grace a tous ces methodes de denigrement perpetuel de segokène royal on finit par decouvrir la "moralité " de ces journalistes
a la botte de tel ou tel homme politique

et c'est vraiment ce qui degoute les gens c'est cette immoralité ambiante
ils n'hesitent pas a dire n'importe quoi pour demolir quelqu'un et de meme defendent des violeurs parce qu'ils sont influents
28 janvier 2007
Claude Allègre

"A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français découvrent chaque jour, j'en ai soupé. Un jour, elle déboule dans mon bureau avec un projet d'arrêté qu'elle voulait me faire signer. Il s'agissait d'interdire les strings au collège. Je lui ai dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Le lendemain, elle voulait suspendre le directeur des Arts et Métiers parce qu'il n'avait pas supprimé le bizutage, etc. Mais jamais ses idées ne concernaient la pédagogie, l'égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C'étaient toujours des gadgets d'autopromotion..."
interdire les strings et les bizutages ça defrise allègre!!
Bref... les supporters de Royal ne se basent que sur son apparence...

car pour les idées.... Allègre a bien raison..!!!

"Claude Allègre ne peut pas piffer Ségolène Royal. Il l'a dit, redit, écrit et répété. Il la prend pour une fausse valeur, une obsédée médiatique, une égocentrique sans vergogne. Ayant été son ministre de tutelle - lui-même assez sourcilleux -, il est intarissable sur les manoeuvres et coups bas que sa jeune ministre a multipliés pour échapper à son ombre et se frayer un chemin vers l'existence ministérielle."
et oui lutter contre la malfia c'est terriblement difficile mais nous sommes derriere elle

ça ira!!!! ça ira!!! ça ira!!!

dehors toute cette bande de "privilegiés " qui se fichent de la democratie et des citoyens!!!!
Certains d'entre vous la surestimez très largement....

Bien d'accord avec Sabaton

sur les tricheries dans les votes pour Aubry...
certains de Royal préféraient qu'aucune suite soit donnée
car du côté des sympathisants de Royal...
tout n'est pas clair...
mais ils étaient moins nombreux...

Ne critiquez pas les journalistes, malhonnête ELEFTEROS ...
ils font bien pire avec le président... (qu'il le mérite ou non)
Alain Duhamel, "journaliste politique" qui semble détester cordialement Ségolène Royal. a écrit en 2006 un bouquin "Les Prétendants 2007" avec les biographies des principaux candidats à l'élection présidentielle de 2007. Erreur monumentale de Duhamel : sous estimant la future rivale de Sarkozy, il avait omis de mettre Royal dans la liste des candidats.
A ce sujet :
http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/le-blog/notre-travail-de-fond-continue/12-10-2009
Fait important : Alain Duhamel est un ami de Lionel Jospin, autre ségophobe notoire .....
Décidément, Jospin a de drôles de fréquentations: Allègre(passe encore), Eric Besson, Alain Duhamel, pour ne citer que ceux-là; j'oubliais Alain Minc par Aubry interposée.
La plupart des amis de Jospin sont allés rejoindre Sarkozy.
Ségolène c'est comme la fable de Lafontaine " le chêne et le roseau" elle plie,mais ne romp pas.Elle a la "fougue" et je souhaite qu'elle en soit récompensée,nous sommes beaucoup à lui faire confiance,il faut qu'elle le sâche,s'il doit y avoir un leader de "gauche",il faut que ce soit elle.
Bien sûr que toute la classe politique la craint. Et à juste raison. Car avec elle fini les passe-droits, les faveurs. Il n'y a plus de gateau à partager. La politique devient une affaire sérieuse et ceux qui sont là pour s'enrichir devront aller pointer à l'ANPE. Je pense que personne dans le clan de Sarkozy ne se méprend une seconde sur les risques qu'une personne comme elle leur ferait courir si d'aventure elle venait au pouvoir. Tout est bon pour l'éliminer. Même les journaux qui se prétendent de gauche comme le Nouvel Obs lui consacrent des artcles au vitriol non pas sur sa compétence car en tant que Présidente de région elle a montré son savoir faire mais plutôt sur son inaptitude supposée de conserver ses amis politiques. La dernière trouvaille c'est sa solitude. Son manque de gratitude vis à vis de ses amis. Et nous n'avons pas fini d'en entendre de toutes sortes. Mais les vrais gens eux ne se trompent pas. Ils la voient batailler sur tous les fronts pour l'emploi dans sa région. Ils voient tous ses opposants reprendre ses idées dont ils avaient dit pis que pendre. Pour moi il n'y a pas photo si elle continue comme ça elle gagne les primaires à gauche !
mais les gens "ordinaires" l'ont bien compris
vite 2012!!!! qu'on les vire tous ces clans qui se rincent avec notre travail notre pognon et qui se soucient de la democratie comme de leur première culotte
Parce qu'elle veut vraiment changer le système des clans , des monopoles, des partis,de la représentation politique etc : elle dérange ! ..... Elle incarne pourtant le vrai changement pour la France, un changement qui redonne sa place à l'intérêt général et à la démocratie, Sa pugnacité , son courage, la place loin devant le reste de la classe politique ....ceci explique , avec la couardise ambiante, les bassesses des attaques ....
La Droite, et certains à Gauche,
Ont une peur bleue de ségolène Royal.
La preuve, tout cet arsénal comm qu'ils déploient pour l'abattre.
mais elle est toujours là, bien droite dans ses bottes, parlant et proposant la politique autrement aux Français.

Royal et la restauration des valeurs républicaines en France: qu'en pensez-vous?
Royal est la meilleure personnalité politique française depuis longtemps.

A ce titre, elle a droit, effectivement, à un régime de..."défaveur" venant d'un milieu politico-journalistique particulièrement conservateur, rétrograde, frileux et misogyne. C'est LE scandale français ! (M. Duhamel en est l'exemple type).

Ségolène Royal a raison d'attaquer en justice ces chroniqueurs français plus mondains que professionnels, pour leur manque flagrant d'équité !
Merci pour vos insultes.
Moi je crois en elle et je la soutiendrai en 2012 contre le roi.
Moi je trouve cette question légitime et bonne, Royal est tellement attaquée sur sa personne, sur son isolement, qu'à un moment il est bien de lui donner un droit de réponse, ce qu'on a eu.
Parfait.
Je comprends que SRoyale soit génée. On la fait passer pour ci, pour ca.
Madame et Monsieur Michu se pensent tellement intelligents que même eux la méprise et pendant ce temps là, bon nombre de ses idées d'il y a 2 ans sont reprises a droite a gauche.
N'étant pas Don Quichotte m'en fous un peu. Regarde le spectacle et les débris.
Me dis quand même que c'est dommage qu'une personnalité différente comme elle timbe sous les coups conjugués de ses amis lol de gauche et de ses ennemis.
Elle est bien la seule a vouloir faire vaciller le chateau de cartes que depuis des années nos politiques ont mis en place.
Dommage dommage
@ la vie est étonnante, Royal n'est pas "gênée", le mot est faible; elle est outrée et est par conséquent décidée à frapper.
Porter plainte contre Alain Duhamel lui ferait déjà une belle jambe, même si elle ne demande qu'un franc symbolique de dommages et intérêts; pourchasser ces malfaisants journalistiques c'est un travail de salubrité publique; on en a marre de militants politiques véreux déguisés en journalistes.
Et même s'ils ont le droit d'avoir leurs opinions, on ne doit plus leur laisser le droit de dénigrer et de manipuler aux frais du contribuable.
Concernant l'émission "13h15 le samedi" sur France2 animée par Laurent Delahousse, j'ai vu Alain Duhamel..le cassandre à deux balles qui se gourre toujours..A la question portant sur le Parti Socialiste et ses possibles amateurs
pour l'Elysée en 2012, après avoir cité DSK (?? !!! ??) Delahousse nomme Royal et Duhamel fait " Qui ? Qui ça ?.." l'air ahuri..comme Royal n'était et ne pouvait être aucunement un candidature plausible ! Les deux autres invités se sont regardés incrédules devant l'étrange pugnacité d'Alain Duhamel.. Dès qu'il entend le nom de Royal, il perd ses moyens, le pauvre..C'est un malfaisant de petite envergure.
Alain Duhamel,JP Elkabach, après avoir été d'ardents défenseurs du Gisacrdisme.
Ils confondent journalisme et caporalisme. Montebourg avait eu raison de dire à Alain Duhamel que lors des débats qu'il est censé conduire, il faudrait qu'il s'affiche comme invité sarkozyste, pas comme un journaliste.
Alin Duhamel fait partie des fossiles du journalisme français; il confond analyses objectives et grands gestes de menton; alain Duhamel ne convainc plus que lui-même et ceux à qui il prédit ce qu'ils veulent entendre.
Lui, son frère, Mougeotte et Elkabach feraient mieux de prenrde la retraite et de céder la place aux jeunes.
C'est sur: Qu'en on bourre le crane aux Français pour leur faire croire n'importe quelle konnerie, ils sautent dessus à pieds joints. C'est ce que je disait sur un autre post: Si " on " dit aux Français vous êtes malade et à force de répéter ils vont chez le médecin pour se faire soigner une maladie imaginaire.
@ toutvabien qui dit ceci:

"Si " on " dit aux Français vous êtes malade et à force de répéter ils vont chez le médecin pour se faire soigner une maladie imaginaire";

Morte de Rire! En plus c'est vrai!
Elle m'a convaincue, je ne voterai jamais pour elle. Savoir qu'elle est pour la guerre en Afghanistan, ça refroidit grave.
Honteuse la dernière question d'Aphatie!!!
Est ce qu'on a déjà posé ce genre de question à un homme politique ?
En générale, cette émission, qui d'habitude est plutôt de qualité a été du niveau en dessous de la ceinture. Dix huit minutes en début de "chats crevés", quatre a cinq fois la même question pour obtenir la même réponse.
Le niveau du journalisme a bien baissé, obligé de regarder l'ancien qui ne peut plus parler, le jeune roquet qui n'a rien à dire mais fait des mimiques se moquant d'une responsable politique invitée, plus le béarnais qui cherche à se faire embaucher au sun ou à paris match. Où allons nous ??? Ne peut on mettre collectivement c'est trois journaleux au tribunal!!! il va bien falloir faire quelques exemples.
en gros si je comprends bien , elle a changé de stratégie
fini la sempiternelle posture de la victime des médias, ça lui a servi plus d 'une fois mais la corde étant trop usée, dorénavant elle attaque tout azimut ceux qui s attaquent à sa vie privée
ok
j attends de voir combien de temps elle va pouvoir tenir
tot ou tard , elle sollicitera les magasines people pour un article sur elle et son bonheur conjugal histoire de soigner son image
@ chienméchant

Le chien n'est pas que méchant il est aussi stupide, très stupide!
être victime des Médias est un fait, vérifiable; ce n'est ni un jeu, ni de la fiction.
Pour que ça cesse donc être de la fiction, certains journalistes, comme Paris Match vont devoir passer à la caisse un de ces jours.
"Si Duhamel est condamné pour ça, je me fais moine"

D'accord je prévois la tondeuse pour faire la tonsure!.
elefteros
ca en devient meme genant la facon de dénigrer madame Royal de la sorte!!
une mauvaise foi insupportable de journalistes au service de sarko!
c est vrais qu ils se permettent a son encontre des chose qu ils ne font pas aux autres!!!!!!!!
Quand ils auront fini leur cirque on les regardera plus assidument ... Pour le moment c'est boycott de ces guignols !!!
RichardTrois a également posté :
Ségolène Royal déterminée à "mettre les mains dans le moteur du PS"
Cela va en surprendre plus d'un...
Sur Facebook, les militants se mobilisent pour rendre "L'Espoir à Gauche" aux militants
Parcourant ma ligne Twitter, ce midi, je suis tombé sur cette maxime journalistique...
De dérapage en dérapage, Vincent Peillon perd tout crédit politique... Pourquoi?
Comment en quelques jours et quelques phrases, il s’est définitivement discrédité et grillé......
Christine Lagarde "born to be a star"
La ministre de l'Economie est désignée "star" de la finance de l'année par le Financial Times.
Fronde des militants contre les déclarations de Vincent Peillon
Des centaines de mails, de coups de fil attérés, de commentaires consternés... La colère gronde parmi les militants contre Vincent Peillon!
Avez-vous entendu comme moi ce lapsus de Manuel Valls?
Sur BFM TV, quelques mots qui sonnent étrangement, comme si l'inconscient de Valls avait parlé...
"Pilule" amère pour Vincent Peillon
Où comment Peillon a raté son putsch sur le courant 'L'Espoir à gauche'...
Le sexe peut-il vraiment attendre?
Aux US en ce moment, j'ai pris une photo, finalement très en phase avec l'actu du moment : le pass contraception proposé par Ségolène Royal.
Un "ministère franco-allemand"? Une idée Royal!
Le gouvernement "réfléchit" à un ministère commun entre la France et l'Allemagne. On se demande bien où il a bien pu trouver cette idée......
De Berlin, Ségolène Royal appelle "à faire tomber tous les murs qui balafrent encore l’idéal de liberté"
Ségolène Royal était à Berlin ce 8 novembre...
En direct live sur Le Post ...
Le choc du championnat en live
OM-PSG

22:57
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr): ...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités