La fille adoptive des Chirac diffamée sur Wikipedia: un jeune homme se dénonce

Avatar
Par tian
le 05/10/2009 à 15:49, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

 

Anh Dao Traxel.

 

Ce lundi matin, un parisien de 28 ans a avoué être l’auteur d’un article de l’encyclopédie en ligne Wikipedia sur Anh Dao Traxel, la fille adoptive des Chirac, selon Le Parisien.

Dans cet article, la fille adoptive du couple Chirac était accusée d’avoir «abandonné» ses enfants.

Via son avocat Maître Yassine Bouzrou, Anh Dao Traxel a porte plainte contre X le 12 septembre. Jeudi 24 septembre, son avocat a déposé un complément de plainte contre Wikipedia auprès du Procureur de la Répubique d'Evry.

Trois semaines après l’ouverture d’une enquête pour diffamation, le corbeau s’est manifesté auprès la sûreté départementale d’Evry, précise Le Parisien.

L’homme serait un ami d’enfance du fils aîné d’Anh Dao.

«J'ai voulu donner ma vision des choses, mais elle ne reposait sur aucun fondement. Je ne voulais pas nuire à cette femme et à sa famille, et je m'excuse pour le tort et la peine que je leur ai causés» a indiqué ce jeune homme, employé à la mairie de Paris, qui signait ses contributions sur Wikipedia par le pseudo d’Homninex.

Le corbeau doit effectuer sa déposition, jeudi, à la sureté départementale d’Evry.

Il risque, selon le Parisien, d’être poursuivi pour «diffamation» et «atteinte à la vie privée».


Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur ce sujet? Vous avez repéré une erreur? Ecrivez à faitsdivers@lepost.fr avec votre correction et en indiquant l'url du post.

 


(Source: Le Parisien)
icone alerter Alerter les modérateurs
Par tian (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
Janobruce
Le problême de wikipedia c'est que tout un chacun peut intervenir pour y écrire "ses" vérités et/ou "ses" mensonges, et c'est ce qu'on appelle l'apprentissage de la liberté individuelle, ce qui est souvent très difficile pour beaucoup de personnes !
Allez jacter à l'est !
Pastekos
C'est plus compliqué que ça. La Wikipedia est régulée. Cependant il semblerait que les "régulateurs" aient verrouillé le système et qu'il soit largement infiltré par l'extrême-droite et autres extrémistes de tout poil.
Gérard Lesathonard
ALBERT II, Roi des Belges,

A tous, présents et à venir, Salut.
Les Chambres ont adopté et Nous sanctionnons ce qui suit :

Article 1er. La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Constitution.
Art. 2. Pour l'application de la présente loi, on entend par Ordres nationaux :
- l'Ordre de Léopold, créé par la loi du 11 juillet 1832;
- l'Ordre de la Couronne, institué par les décrets des 15 octobre 1897 et 25 juin 1898;
- l'Ordre de Léopold II, créé par le décret du 24 août 1900.
Le classement hiérarchique des décorations composant les Ordres nationaux belges est repris à l'annexe de la présente loi.
Art. 3. Le Roi détermine les règles et la procédure pour l'octroi de distinctions honorifiques, ainsi que pour les octrois majeurs, et approuve les règlements.
Art. 4. Nul ne peut émarger à plus d'un règlement à la fois.
Les distinctions sont octroyées en fonction de l'occupation principale. Le cumul de situations n'entraîne pas le cumul de distinctions, à l'exception des décorations pour faits de guerre.
L'octroi d'une distinction dans les Ordres nationaux ne peut être considéré comme conférant une reconnaissance de certaines options, prises de position ou actions politiques.
Art. 5. § 1er. Les règlements prévoient que les distinctions dans les Ordres nationaux sont octroyées à intervalles réguliers déterminés en fonction de l'âge ou de la carrière.
§ 2. Cette règle vaut non seulement pour les octrois intéressant chaque Ordre considéré séparément, mais également pour l'ensemble hiérarchique sous lequel sont groupées les différentes classes de ces Ordres.
§ 3. Il peut être dérogé à la présente règle lorsque la personne concernée change de statut en raison d'un changement d'occupation principale.
Gérard Lesathonard
Art. 6. § 1er. L'avis du ministre qui a les Affaires étrangères dans ses attributions est requis :
- pour toute proposition dérogeant aux principes visés dans la loi, aux règlements et tableaux d'octroi;
- pour toute proposition en l'absence de règlement ou, pour le secteur privé, d'octroi de distinctions à partir de la Croix de Commandeur de l'Ordre de Léopold II.
§ 2. Pour l'octroi de distinctions supérieures ou égales à celle de Commandeur, les propositions visées au § 1er, ayant recueilli un avis favorable du Ministre qui a les Affaires étrangères dans ses attributions, doivent également être soumises à l'approbation du Conseil des ministres, à l'exception des octrois majeurs visés à l'article 3.
§ 3. Toute proposition d'octroi du Grand Cordon de l'Ordre de Léopold ne ressortissant pas à la compétence exclusive du Ministre qui a les Affaires étrangères dans ses attributions, doit être soumise, après avis du Cabinet du Roi et avis favorable du ministre, à l'approbation du Conseil des Ministres, à l'exception des octrois majeurs visés à l'article 3.
§ 4. Si le Ministre qui a les Affaires étrangères dans ses attributions donne un avis négatif, le membre du gouvernement compétent peut demander l'arbitrage du Premier Ministre. Si ce dernier infirme l'avis précédent, la proposition, quel que soit le grade proposé, est soumise à l'approbation du Conseil des Ministres.
Art. 7. § 1er. Nul ne peut se voir attribuer une distinction égale ou inférieure à celle qu'il possède déjà dans la hiérarchie combinée des Ordres nationaux.
Gérard Lesathonard
§ 2. Toutefois, lorsqu'il ne peut être envisagé de décerner une distinction supérieure, mais que la volonté de décorer la personne concernée subsiste, il peut être exceptionnellement dérogé à la règle prévue au § 1er moyennant le respect des conditions suivantes :
- l'accord préalable du Ministre qui a les Affaires étrangères dans ses attributions est requis, ainsi que, pour tout octroi égal ou supérieur au grade de commandeur, l'approbation préalable du Conseil des ministres;
- cette dérogation ne peut être utilisée qu'une seule fois pour la même personne;
- la personne concernée doit être âgée de 60 ans au moins;
- la distinction proposée ne peut être inférieure de plus de deux degrés, dans la hiérarchie combinée des Ordres nationaux, à la plus haute distinction que possède la personne concernée;
- la distinction octroyée par le biais de cette dérogation ne peut être inférieure à la Croix d'Officier de l'Ordre de Léopold.
Art. 8. Tout nouvel octroi dans les Ordres nationaux ne peut s'effectuer que dans le premier ou le second grade immédiatement supérieur dans la hiérarchie combinée des Ordres nationaux.
Il peut être dérogé à la présente règle lorsque la personne concernée change de règlement en raison d'un changement d'occupation principale et pour les octrois majeurs visés à l'article 3.
Art. 9. Le refus d'une distinction honorifique dans les Ordres nationaux par la personne concernée est irrévocable, et a pour effet que celle-ci ne peut plus être proposée à une nomination ou promotion dans ces Ordres.
Art. 10. Sont exclues les décorations à titre posthume en considération de l'exercice ordinaire et non dangereux d'une profession.
L'octroi à titre posthume d'une décoration ne peut être réalisé, à titre civil comme à titre militaire, qu'en raison de motifs de guerre ou lors de décès survenus dans l'accomplissement soit de tâches périlleuses au service du Pays, soit d'actes de courage et de dévouement envers le prochain.
Gérard Lesathonard
Sans préjudice de l'alinéa précédent, le Roi peut, après approbation du Conseil des Ministres, décorer à titre posthume une personne dont les mérites sont exceptionnels, et dont le décès surviendrait après soumission de la proposition d'octroi au Conseil des Ministres.
Art. 11. § 1er. Les personnes faisant l'objet d'une procédure judiciaire en matière pénale - information ou instruction - ou disciplinaire ne sont pas proposées pour une distinction dans les Ordres nationaux avant l'issue de cette procédure.
Les services publics ne sont pas tenus de procéder à des investigations systématiques pour vérifier ce fait.
Si toutefois ils venaient à en avoir connaissance, ils sont tenus de s'abstenir provisoirement de toute nouvelle initiative.
Ils doivent néanmoins vérifier l'absence de condamnation.
§ 2. En cas de classement sans suite, non-lieu, acquittement ou absence de sanction disciplinaire, la proposition d'octroi est introduite ou réintroduite avec la même prise de rang que celle initialement prévue et le temps pendant lequel la proposition a dû être suspendue peut être pris en considération dans le calcul de l'ancienneté requise pour un octroi ultérieur éventuel.
§ 3. En cas de condamnation ou de sanction disciplinaire, il appartient au service public compétent de reconsidérer l'opportunité de la proposition d'octroi, en fonction de la gravité de la condamnation ou de la sanction disciplinaire.
En tout état de cause, la proposition d'octroi est abandonnée en cas de condamnation assortie d'une destitution des distinctions honorifiques ou d'une interdiction de les porter ou en cas de condamnation à une peine correctionnelle principale d'un an ou à une peine plus lourde.
belledejour
Qu'est-ce-que c'est ce charabia ? Mr Lesathonard semble avoir un serieux problème !
PatriceG
N'y aurait il pas une erreur d'aiguillage, là!!!!
Eric Pomme du 75
Entre Gérard Lesathonard qui met n'importe quoi sur la Belgique et Gégé-louis qui met n'importe quoi sur n'importe quoi, on n'est pas sorti de l'auberge... lol
Sabine du 78
Je savais même pas que les Chirac avaient une fille adoptive..
skydive
femme insipide qui récite des leçons bien apprise! (et encore!)
Duna
J'aimerais savoir pourquoi cette femme a obtenu la Légion d'Honneur...
Quel mérite a-t-elle accompli pour la France et pour la Nation?!?
axeland
Elle a du faire la une de paris match et voici.

http://miroir-politique.eklablog.com/
Arktor
Encore des gens qui n'ont rien compris au principe de Wikipédia!

C'est contre le type qui a écrit le texte diffamatoire qu'on doit porter plainte, pas contre Wikipédia qui se débat honorablement pour éviter ce genre de dérapages.

mais tout est bon pour casser du sucre sur dos de l'encyclopédie Libre.
tian a également posté :
Laval: les deux fillettes ont été noyées
Leur mère devrait entendue, ce vendredi, par les enquêteurs.
Réveil matin en compagnie des Pogues
À la sauce irlandaise
Le parking d'un supermarché s'effondre: 300 clients évacués
Un trou de 18 mètres de profondeur s'est formé sur le parking du Carrefour de Bapaume (Pas-de-Calais).
Elle se réfugie au commissariat... avec le bébé qu'elle vient de mettre au monde
Très désorientée cette maman...
Le Lipdub de l'Ecole des Mines de Douai marche très fort
33.000 visites en moins d'une semaine. Pas mal pour des inconnus...
Jugée pour avoir tué six de ses enfants à la naissance: 16 ans requis pour "regarder en face sa réalité"
16 ans de réclusion criminelle assortis d'une peine de sûreté de 8 ans.
Agressée à coups de barre de fer devant chez elle
Une agression qui est qualifiée de « tentative de meurtre » par les gendarmes.
Procès Viguier: le temps des Experts
Des expertises dans l'ensemble favorables au professeur de droit toulousain.
Deux-Sèvres: un ado de 15 ans soupçonné de chantage
Il aurait proposé aux propriétaires d'objets volés de les leur rendre contre de l'argent...
Deux élèves soupçonnés d'avoir jeté des objets incendiaires dans la cour du collège
Ils ont été défèrés, ce jeudi, au parquet de Bobigny, en Seine-Saint-Denis.
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags