Site de l'UMP: Xavier Bertrand ne veut pas voir circuler ce mail...

Avatar
Par MryEmery
le 04/10/2009 à 11:51, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP
Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP
REUTERS

 

 

Dans Le Point de la semaine, il est fait mention d'un mail qui circulerait sous le manteau et qui ne dirait pas que du bien de la future plateforme web, les Créateurs de Possible, tant souhaitée par Xavier Bertrand.

Voilà ce qui est écrit dans le magazine : "Ségolène Royal n'est pas la seule à affronter les critiques à propos de son site Internet. La création du futur site de Nicolas Sarkozy pour 2012, baptisé Les créateurs du possible et confié au publicitaire Christophe Lambert, suscite des contestations au sein même de l'UMP, car 1,8 million d'euros et dix personnes sont affectés au projet. Un mail diffusé aux cadres du parti et signé « UMPossible » critique le concept, jugé « fumeux », et le « gaspillage monstrueux » qu'il entraîne..."

Voici l'email que je me suis procuré: le voici in extenso :

De : UMPossible
Date : Fri, 3 Oct 2009 12:46:10 +0200
À : MryEmery

L’argumentaire
- Concept utopique (FBI, fausse bonne idée) : mobiliser les gens sur des engagements de terrain, cela n'a jamais marché, nulle part (c'est toujours des bides, qui ne font remonter que le café du commerce et les combats de cloche merle...)
- L'UMP n'a pas de légitimité pour le faire : les gens ne vont jamais envoyer leurs voisins sur une plateforme marquée UMP, ou ils seront "fichés" par l'UMP, pour se mobiliser pour une cause locale le plus souvent apolitique (genre repeindre l'école...)
- Concept philosophiquement de gauche, décalé par rapport aux attentes des sympathisants et militants UMP
Les gens s'engagent dans un parti pour défendre l'intéret général, pas pour défendre leurs intérets locaux. L'intéret général n'est pas la somme des intérets particuliers, comme l'ont indiqué des députés UMP a Seignosses en voyant la plateforme
- Système ingérable : modération des sujets non conformes à la philosophie politique de l'UMP, interférences avec les élus locaux UMP qui vont etre emmerdés par des mobilisations locales ...
- Gaspillage monstrueux de moyens financiers et humains puisque 1,8 million d'euros sur 3 ans à Isobar et 10 personnes sont engagés dans ce projet délirant.
- en plus, les jeunes militants de l'iforce de l'UMP qui ont vu la version beta ont dit que c'etait pas bien réalisé...

Ce truc est positionné trop haut (fumeux, stratosphérique), trop a gauche (engagement citoyen local, pour dépenser toujours plus...), ingérable humainement et politiquement (par rapport aux élus locaux), manque total de pragmatisme dans l'allocation des ressources...

En plus, Xavier Bertrand a eu le culot de se moquer d'Obama en disant que son truc étant descendant et que lui allait faire un truc remontant. Quelle arrogance typiquement française (on est plus intelligents, on pond des concepts fumeux pas du tout opérationnels...)

UMPossible

 

Voilà ce qui circule sous les mails. Certains disent que cela provient de l'UMP interne car ils auraient aimé réellement participer au projet. D'autres disent que cela vient des équipes qui montent le réseau social de la gauche.

Ce qui est intéressant est que si on lit entre les lignes, les partis en construisant de tels réseaux sociaux vont pouvoir noter les députés et établir une classification des élus... voire par extension, de la Démocratie.

 

Me suivre sur twitter : clic - clic - clic

Note de la rédaction du Post: Contacté, le service de presse de l'UMP n'avait pas pu répondre à nos questions vendredi soir. Plus tôt dans la semaine, l'agence Blue Advertainment nous a dit ne souhaiter pas faire de commentaires, renvoyant vers le service de presse de l'UMP.


(Source: Le Point)
icone alerter Alerter les modérateurs
Par MryEmery (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
UneFrancaise
Umpossible n'est pas français.
FBcool
l'idée d'une démoncratie participative n'est decidement pas dans l'idéologie de l'umpiste moyen.
Loiseau2nuit
Je ne suis pas pro-UMP (loin de là) mais ce mail n'a ni queue ni tête et ne peut décement sortir d'une tête pensante inetrne à l'UMP. Sinon j'ose espérer que l'argumentaire eut été un peu plus étoffé.

mobiliser les gens sur des engagements de terrain, cela n'a jamais marché, nulle part

Mignon... et les preuves/sources/exemples, c'est quand ?


Les gens s'engagent dans un parti pour défendre l'intéret général, pas pour défendre leurs intérets locaux.

Ah bon ? Et depuis quand ?

- en plus, les jeunes militants de l'iforce de l'UMP qui ont vu la version beta ont dit que c'etait pas bien réalisé...

Ah oui ca c'est de l'argument. Irréfutable à souhait. Bon ok, et en dehors d'un avis à l'emporte pièce, non argumenté, tranché par des "jeunes" qui déjà ne doivent avoir de conscience politique que celles de quelques adultes désabusés, on a quoi de probant ?

Enfin bref j'arrete là mais ca, c'est pas de l'information. Et si vous n'avez que ça pour faire chanceller l'UMP, honnetement et ca me fait mal de le dire mais Xavier Bertrand peut dormir tranquille !
NRico
Je m'étonnais du silence de Lefebvre sur le nouveau site de Ségolène Royal ... je comprends tout à coup bien mieux pourquoi.

Celà dit, même si les "possibles" risquent de faire des bides (je doute qu'il y ait plus d'une personne par "possible"), j'avais trouvé le concept interessant.

Ce que je trouve le plus surprenant dans ce mel, c'est que leurs rédacteurs disent que les réseaux sociaux sont une idée "de gauche"
Claude
De toute façon les elections sont trucqué en France avec le systhème de vote electronique. ( voir les votes du FN à orange)
himmelgien
Hélàs, nous n'avons pas la preuve que la présidentielle ait été falsifiée , juste quelques indices !... Mais quand on ose dire que c'est le ministre de la police qui s'est fait élire sur un scrutin qu'il avait lui-même organisé, on se fait traiter de "théoricien de la conspiration" !... ( Quoique personne n'ait rétorquer que le nain avait une éthique trop irréprochable pour seulement le soupçonner d'avoir fait une chose pareille !...)

Si cette preuve était apportée à l'Assemblée ( et au Sénat) , le spectacle devrait être intéressant !...
le net pas net
qui peut croire que le net apporte une info vérifiée?
himmelgien
Pourquoi tu le fréquentes, le Net ?...
Djoul
1,8 Millions E à mettre à la poubelle, ils exagèrent quand même. Et dire qu'ils nous on fait tout un foin sur les 41 KE du site de Ségo. Faut dire que pour dépenser de la thune à tort et à travers, les UMP, ils sont forts ---> y-a qu'à voir le gouffre abyssal qu'ils ont creusé depuis qu'ils sont là !
milarepa
ce qui me désole le plus c est que même avec de l argent et le pouvoir ils sont nul
boldeté
c'est dégoutant , l'argent serait mieux employée à faire le bien mais l'UMP elle s'en tape
phlou
Bon et bien, au moins, on a encore au sein du parti, des esprits qui réagissent et ne se laissent pas berner par les p'tits canards du genre "ceux qui bossent Boulevard Raspail" pour la duchesse de Chauvigny.

L'UMP est un parti qui raisonne, voilà pourquoi l'UMP va encore et, encore, gagner !
résistant44
" l'UMP est un parti qui raisonne ..."

je dirais plutôt : L'UMP est un parti qui "résonne" tellement les caisses sont vides ! lol
DOCMAN
L'UMP (Union des Miasmes Pétainistes) raisonne surtout comme un tonneau plus de chiasse. Maintenez donc la cadence des couacs, on arrive. ARAMIS
phlou
Ouh la la la !!! On perd déjà son sang froid mes p'tits canards !

Alors que la bataille n'est même pas commencée ! Hummm tout cela laisse augurer une victoire sans équivoque, les hystériques Ba-ye-Rouistes et Royalistes ne sont donc pas prêts de faire honte à notre pays !
Sarko 2012 ! Yeeeeeees ! Five years more !
jack1er
ATTENTION !!!! le bébé rose n'a pas encore dégagé toute sa suffisance.Avec son air de ne pas y toucher ce type est dangereux.
cestac
Trop à gauche ...

Mais quand ça flirte avec le FN, là y'a pas de problème ?

J'oubliais, c'est ça la droite décomplexée !

" L 'intérêt général n'est pas la somme des intérêts particuliers" ... LOL

L' UMP de N. Sarkozy s'est faite élire en vendant LA RUPTURE ! LOL

Depuis les français ont bien compris que la politique menée est clientéliste et partisanne, pas une politique pour le bien général !

Tout va très bien pour les + riches aujourd'hui en France, nos élites sont tellement en extase qu'elle se bousculent dans les médias pour défendre l'un des leurs, le génie Polanski !

1 millions 800 000 € pour préparer sur le web la réélection du gourou pour 2012, la seule vraie obsession de Tout-P'Tit... DINGUE !!! Ils sont devenus fous !

Et pendant ce temps-là des producteurs de lait sont au bord du suicide abandonnés de tous, les nuls ils ne sont pas syndiqués à la FNSEA le syndicat UMP !
liton
Mais tout va très bien pour les + riches du monde entier, surtout dans les pays émergeants où règne cependant encore + de misère.
Quant à nos"élites" qui défendraient Polanski, il s' agirait plus, jusqu' à preuve du contraire, de nos pseudos "intellectuels culturels"majoritairement de gauche et qui de +, sont également pour une bonne part d' entre-eux bien aisés.
On peut aimer ou ne pas aimer la majorité actuelle, notre président,les trops riches, car nous sommes tous les riches de plus pauvres que nous.
Rien ni personne ne pourra empêcher cette situation.
Peut-on , à tout le moins l' atténuer!
Il faut évidemment que le capitalisme se réforme, ou il mourra.
De même que son opposition extrême: le communisme ,est déjà mort.
Entre les deux existent 2 situations, que l' on peut appeler :démocrate ou républicaine, gauche ou droite, majorité ou opposition etc, qui n' ont que peu de différences de manoeuvre, qu'il faut respecter en attendant d' éventuelles alternances, souvent sources de progression car justement alternatives et donc par essence correctives des excès voire des erreurs.
Cela s' appelle la démocratie, qui n' a de sens que si chacun respecte jusqu' à son terme, l'exercice du pouvoir légitimé par élection(s).
himmelgien
Ce que j'aime bien, c'est "trop à gauche" !.... Et c'est vrai : il faut des militants pour çà, un travail de proximité, une mobilisation physique importante !...

Au moins, à l'ump, on connaît ses limites ... surtout un parti fantôme, qui n'a pas fait campagne aux Européennes ...parce qu'il n'y a personne pour les faire !... ( Juste une pompe-à-fric, et des poches pour recevoir ...)
Chiennasse
normal c'est un parti stalinien
Taur
Qu'il soit vrai ou pas, concernant le site et son intérêt, il n'y a pas de quoi en faire un fromage.
Et mail externe ou interne, on s'en fout.
Et en plus il est certainement faux.
(A quand un mail interne à Europe 1 qui nous annonce la mort de Pascal Sevran ???)

Par contre s'il est avéré que le site est aussi coûteux (1.8 millions d'euros) et long à mettre en oeuvre (3 ans avec 10 personnes), en tant que développeur ca me fait hurler.
Marie F
Etonnant !
Vous doutez du mail...mais pas du coût ????
N'aurait on pas le droit à l'UMP de dire ce que l'on pense ?
Soit le mail existe ...soit ce n'est que mensonges ...en totalité !
Cordialement.
Loone
"Fri, 3 Oct 2009" La date est fausse, c'est Vendredi 2.

Voila qui permet de douter de l'authenticité de ce mail. Ceci étant dit certains arguments font réfléchir :
- La participation est une notion de gauche.
- Mobiliser les gens sur des problèmatiques de terrain ne marche pas.
- L'intéret général n'est pas la somme des intérets particuliers
- arrogance typiquement française

En fait ce mail est interessant sur le fond, typique des contradictions que rencontrent les partis politiques face à l'émergence de la nouvelle communication en réseau : utopique, fumeuse, mais inéluctable !
rigolade
UMP:une merde deplus
naya16
ok pour la rigolade--si c'était pas (encore) du fric pris dans les caisses du peuple!! si je compte bien, il faut ajouter aux1.8, les 400.000 euros,dépensés aux USA pour une "sauterie électoraliste--"--des mensonges, de fausses promesses, qu'il faudra bien juger un jour!!

amicalement, NAYA16
hanni
meme si c'est leur pognon, cela montre bien qu'ils font fi de l'économie des choses, je connais un peu le domaine et 1,8 mil pour un site internet c'est abérrant ! c'est meme du meme genre d'idee que le logo du pole emploi....
Marie F
C'est notre argent (subventions de l'état aux partis politiques...les cotisations ne représentant pas grand chose !!!
Cordialement.
Marie F
C'est notre argent (subventions de l'état aux partis politiques...les cotisations ne représentant pas grand chose !!!
Cordialement.
leniais
Umpoussif le site...
la tortue
OUIAIIIIII!!! 1.8millions...dire que ces incapables trouvaient que le site de SEGOLENE etait trop couteux a 41.000euros et cela,pas du contribuable...
voila comment en pleine crise,Mr sarkozy dépense l'argent des français ; ou sont-ils donc ces messieurs de L'UMP qui voulaient monter gratuitement ''et plus bien''le site de SEGOLENE??????????????
MryEmery a également posté :
Be devant Grazia et loin devant Envy !
Trois hebdomadaires de plus pour les femmes, lequel sortira gagnant ?
Qui, à gauche, pourrait remplacer les membres du gouvernement?
La droite ferait "chou blanc" aux régionales... Stéphane Guillon tente de trouver des solutions pour les membres du gouvernement actuel.
Ségolène Royal en appelle à François Mitterrand pour défendre BHL !
Elle utilise le socle commun des socialistes pour tenter de le sauver d'une certaine presse de gauche.
Attention danger: droit à l'oubli contre devoir de mémoire...
Quand les parlementaires sont atteints de mythomanie!
Ce sketch de Desproges serait sûrement interdit aujourd'hui...
Avec la polémique Action Discrète à Montpellier, la question du rire est en question. 
Le patron du Nouvel Observateur défend BHL contre ses journalistes!
Le philosophe maudit proche de la rédemption dans la presse de gauche?
Israël est-elle intouchable? La réponse de BHL
La question l'a un peu désarçonné. Puis il a donné son point de vue...
Aimeriez-vous que votre enfant soit homosexuel ?
Avec le débat sur le programme pour les CM1/CM2 le "Baiser de la Lune" qui montre la relation amoureuse entre deux petits poissons du même sexe, l'émission...
François Morel a retrouvé le Point G!
Quand le pataphysicien de France Inter, François Morel part à la conquête du Point G... c'est une réussite!
Envy, le nouveau magazine de Marie Claire... cela vous donne envie ?
Quand le groupe Marie Claire essaye de faire jeune, c'est une plantade...
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags