Selon J-L.Bianco, le sondage CSA sur les Régionales est "manipulatoire"

Selon le Nouvel Observateur, des sondages CSA et OpinionWay "placent l'UMP à 31 ou 32% des intentions de vote, soit loin devant le total des voix de la gauche. Avec 16 à 17% des voix, les Verts talonnent le Parti socialiste (entre 19 et 21%).".

Non seulement cette présentation est largement amendée dans le texte lui-même de l'article qui reconnaît les problèmes de "réserves de voix" de la liste d'union pour une majorité populaire (UMP), mais sur le sondage de CSA, d'autres problèmes se posent. Trois sont soulevés par Jean-Louis Bianco sur son blog dans un article intitulé : "Le sondage CSA de ce jour sur les élections régionales est manipulatoire et scandaleux". Les trois arguments de M.Bianco (soulignés par l'auteur de ce post) pour dénoncer la présentation de ce sondage sont les suivants :

1. "Les élections régionales ne se font pas sur des listes nationales mais des listes régionales. Cela n’a par conséquent aucun sens de proposer un choix entre, par exemple, une liste PS conduite pas Martine Aubry et une liste écologie-verts conduite par Daniel Cohn Bendit, et Cécile Duflot."
2. "Jusqu’à nouvel ordre, il y aura des candidats Verts aux régionales mais pas de candidats Europe-Ecologie, ce sondage amalgame donc les résultats des élections européennes et une prévision pour les élections régionales."
3. "Enfin ce sondage s’abstient soigneusement d’interroger sur les résultats du deuxième tour des régionales. Malgré les biais considérables des questions posées par CSA, il est clair qu’il y aurait au deuxième tour une nette majorité de la gauche rassemblée avec les écologistes."

Ce travail de critique de la raison sondagière est une pratique a laquelle il convient de donner une écho particulier tant les pratiques "manipulatoires" de ces outils -- qui ne le sont pas forcément par nature -- deviennent patentes.

Sources : Nouvel Observateur, CSA, OpinionWay, Blog de J-L.Bianco