Après le rapport Stiglitz, comment mesurer la richesse ? Questions à Dominique Méda

Après le rapport Stiglitz, comment mesurer la richesse ?

Par Nicolas Delalande & Audrey Williamson

SOURCE : http://209.85.229.132/search?q=cache:pCD3jBP5qRsJ:www.laviedesidees.fr/Apres-le-rapport-Stiglitz-comment.html+commission+Stiglitz+meda&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Dominique Meda, philosophe et sociologue,  analyse ici les avancées et les limites du rapport Stiglitz .Dominique Méda appartient au réseau FAIR: (Forum pour d'Autres Indicateurs de Richesse)

Principaux ouvrages de Dominique Méda:

Faut-il brûler le modèle social français? `

Le temps des femmes: pour un nouveau partage des rôles.

Qu'est-ce que la richesse?

Depuis plus d’une dizaine d’années, la sociologue Dominique Méda critique les insuffisances du PIB. L’une des premières, elle a souligné l’incapacité de cet indicateur de richesse à tenir compte des inégalités, de la santé sociale et de la dégradation environnementale. La Vie des Idées a recueilli son analyse après la publication du rapport coordonné par Joseph Stiglitz, Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi.

Dominique Méda est membre du collectif Fair (Forum pour d’autres indicateurs de richesse).

Sommaire des vidéos :

• Le rapport Stiglitz introduit-il une rupture dans la façon dont on mesure la richesse d’un pays ?
• Le rapport propose-t-il néanmoins des idées originales, de nouveaux types d’indicateurs ?
• Y a-t-il des exemples étrangers ou locaux d’utilisation d’indicateurs alternatifs dont on pourrait s’inspirer ?
• Est-ce qu’il revient aux experts de définir les indicateurs de la richesse et du bien-être d’une société ? Que pensez-vous des usages politiques éventuels de ce rapport ?

Le rapport Stiglitz introduit-il une rupture dans la façon dont on mesure la richesse d’un pays ?

______________________________________________________________

Le rapport propose-t-il néanmoins des idées originales, de nouveaux types d’indicateurs ?

______________________________________________________________

Y a-t-il des exemples étrangers ou locaux d’utilisation d’indicateurs alternatifs dont on pourrait s’inspirer ?

______________________________________________________________

Est-ce qu’il revient aux experts de définir les indicateurs de la richesse et du bien-être d’une société ? Que pensez-vous des usages politiques éventuels de ce rapport ?

______________________________________________________________

Aller plus loin

Bibliographie :

• Dominique Méda, Au-delà du PIB. Pour une autre mesure de la richesse, Flammarion, 2008.
• Jean Gadrey et Florence Jany-Catrice, Les nouveaux indicateurs de richesses, Coll. Repères, éd. La Découverte, 2005.

Commission sur la Mesure de la Performance Économique et du Progrès Social

• Rapport de la commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social (pdf, 2 992 Ko).
• Présentation du rapport de la Commission sur la mesure de la performance économique et du progrès social par Joseph E. Stiglitz, président de la commission

Forum pour d’autres indicateurs de richesse (FAIR)

• Communiqué du 11 septembre 2009 à propos de la remise du rapport Stiglitz
• Le « rapport Stiglitz » : un diagnostic lucide, une méthode discutable, et des propositions qui ne sont pas à la hauteur des enjeux
  Note du forum FAIR sur le rapport provisoire de la CommissionStiglitz.
• Inégalité et pauvreté dans la région Nord-Pas-de-Calais, par Florence Jany- Catrice, maitre de conférences à Lille 1.

Commission Stiglitz : un diagnostic juste, des propositions (encore) timides, par Jean Gadrey et Dominique Méda, 9 juin 2009

Indicateurs de progrès, un enjeu démocratique. Entretien avec Jean-Paul Fitoussi, Alternatives économiques, 14 septembre 2009.

Le blog de Jean Gadrey.

Désirs d'Avenir Paris

Blog : http://desirsdavenirparis.over-blog.com/
Post.fr : http://www.lepost.fr/perso/desirs-d-avenir-paris/
Facebook : http://fr-fr.facebook.com/desirsdavenir.paris