Les propos très controversés de Mathieu Kassovitz sur le 11 septembre ont relancé la polémique.
Bigard sur le 11 septembre: "La liberté de penser est menacée"
Une nouvelle polémique éclate,
suite aux propos de Mathieu Kassovitz sur le plateau de Ce soir ou
jamais, une émission animée par Frédéric
Taddeï sur France 3.
Le débat proposé, ce vendredi soir était: "Peut-on contester ce que l'on dit sur le 11 septembre?".
1. La polémique
À ce sujet, le réalisateur engagé, Mathieu Kassovitz, n'a pas hésité à remettre en cause la version officielle du 11 septembre: "Comment on peut faire tomber trois tours avec deux avions (..) Je ne parle pas de complot, on en est pas là. Le problème est de savoir ce qui s'est passé. Goebbels a dit: 'Plus le mensonge est gros, plus il passe donc on doit se poser la question de ce qu'il s'est passé le 11 septembre' "...
Son questionnement face à la thèse officielle à suscité la polémique dans la sphère médiatique. Comme Marion Cotillard et Jean-Marie Biguard, il fait désormais partie des people qui remettent en cause la thèse du 11 septembre.
2. Ces stars qui contestent le 11 septembre
"Le 16 février 2007, Marion Cotillard dans l'émission Paris dernière: 'Je pense qu'on nous ment sur énormément de choses: Coluche, le 11 septembre'. 5 septembre 2008, Jean-Marie Bigard, chez Laurent Ruquier: 'C'est un mensonge absolument énorme, quoi'",rapporte Slate.fr.
A ce propos, Jean-Marie Bigard, qui a souffert de la polémique suite à ses propos sur le 11 septembre, a répondu aux questions d'un journaliste de l'Edition Spéciale sur Canal+ à ce sujet:
"Je crois que le 11 septembre c'est un caillou dans la chaussure de l'humanité. Ce caillou dérange des dizaines de millions de personnes aujourd'hui et chaque fois que quelqu'un essaie de soulever un tout petit peu ce rocher, il y a une peur telle que l'on découvre sous ce rocher quelque chose d'inaceptable que tout le monde dit non touche pas à ça! Négationniste, négationniste révisionniste!
"Si c'etait un gosse on lui dirait touche pas c'est caca (..) et je pense que la liberté d'expression est menacée de ce point de vue".
3. Le dérapage de Mathieu Kassovitz et l'attitude de Taddéi
Si l'on parle de dérapage pour Mathieu Kassovitz, l'attitude de Frédéric Taddéï n'est pas non plus passée inaperçue.
À l'origine du débat, Frédéric Taddéï aurait "laissé dire" Mathieu Kassovitz, accuse le journaliste Renaud Revel, de L'Express.
Mais le journaliste n'est pas le seul, "un éminent spécialiste de la télévision, François Jost, s'effare que Kassovitz ait pu parler 'sans la moindre contradiction'", selon Arrêt sur Images.net.
"Il n'y pas de loi qui s'interdise de se poser des questions. (..) c'est une véritable chasse aux sorcières" a répondu Frédéric Taddéï lors d'une interview au Parisien.fr.
Le débat proposé, ce vendredi soir était: "Peut-on contester ce que l'on dit sur le 11 septembre?".
1. La polémique
À ce sujet, le réalisateur engagé, Mathieu Kassovitz, n'a pas hésité à remettre en cause la version officielle du 11 septembre: "Comment on peut faire tomber trois tours avec deux avions (..) Je ne parle pas de complot, on en est pas là. Le problème est de savoir ce qui s'est passé. Goebbels a dit: 'Plus le mensonge est gros, plus il passe donc on doit se poser la question de ce qu'il s'est passé le 11 septembre' "...
Son questionnement face à la thèse officielle à suscité la polémique dans la sphère médiatique. Comme Marion Cotillard et Jean-Marie Biguard, il fait désormais partie des people qui remettent en cause la thèse du 11 septembre.
2. Ces stars qui contestent le 11 septembre
"Le 16 février 2007, Marion Cotillard dans l'émission Paris dernière: 'Je pense qu'on nous ment sur énormément de choses: Coluche, le 11 septembre'. 5 septembre 2008, Jean-Marie Bigard, chez Laurent Ruquier: 'C'est un mensonge absolument énorme, quoi'",rapporte Slate.fr.
A ce propos, Jean-Marie Bigard, qui a souffert de la polémique suite à ses propos sur le 11 septembre, a répondu aux questions d'un journaliste de l'Edition Spéciale sur Canal+ à ce sujet:
"Je crois que le 11 septembre c'est un caillou dans la chaussure de l'humanité. Ce caillou dérange des dizaines de millions de personnes aujourd'hui et chaque fois que quelqu'un essaie de soulever un tout petit peu ce rocher, il y a une peur telle que l'on découvre sous ce rocher quelque chose d'inaceptable que tout le monde dit non touche pas à ça! Négationniste, négationniste révisionniste!
"Si c'etait un gosse on lui dirait touche pas c'est caca (..) et je pense que la liberté d'expression est menacée de ce point de vue".
3. Le dérapage de Mathieu Kassovitz et l'attitude de Taddéi
Si l'on parle de dérapage pour Mathieu Kassovitz, l'attitude de Frédéric Taddéï n'est pas non plus passée inaperçue.
À l'origine du débat, Frédéric Taddéï aurait "laissé dire" Mathieu Kassovitz, accuse le journaliste Renaud Revel, de L'Express.
Mais le journaliste n'est pas le seul, "un éminent spécialiste de la télévision, François Jost, s'effare que Kassovitz ait pu parler 'sans la moindre contradiction'", selon Arrêt sur Images.net.
"Il n'y pas de loi qui s'interdise de se poser des questions. (..) c'est une véritable chasse aux sorcières" a répondu Frédéric Taddéï lors d'une interview au Parisien.fr.
En savoir plus sur :
1 réponse
» Publier un post en réponse
Nouveau Les réponses sont des articles publiés par les posteurs en réaction à un post
évidence82
A qui profite le plus cet attentat ? C'est le plus beau "coup" jamais "monté" à répercutions en chaine.
A savoir - 1- remonter la côte du nouveau président qui était au plus bas....(il faut se rappeler son élection et le recomptage des bulletins de vote...)
2- de réveiller une réaction nationale qui permettra par la suite de "déclencher" la guerre à l'IRAK dans le seul but EVIDENT de pomper le pétrole de ce pays,....et déliminer Sadam Hussein par la même occasion qui représentait une menace pour isräel...
Il ne faut surtout pas oublier qu'un pays comme les USA a été le premier à utiliser la bombe atomique et ce a deux reprises.
Un pays capable de cela il y déjà plus de cinquante ans, est capable de tout.....
La vraie question est de savoir en réalité QUI commande au USA ?
Alerter les modérateurs
cestac
Il y a des chances pour que le massacre atroce commis dans la forêt de Katine serait toujours attribué aux méchants nazis alors que depuis il est prouvé que c'est Staline qui a donné l'ordre de massacrer + de 4000 officiers ...
Les alliés se doutaient que Staline était derrière cette tuerie mais ils ont préféré prendre son parti en accusant les troupes d'Hitler car ils avaient besoin de lui pour vaincre le nazisme !
Si on ne doit plus s'interroger sur rien à haute voix...
Là, c'est qu'on va vers une dictature qui ne dit pas son nom !
Alerter les modérateurs
alea jacta est
@ pragma38
Contrairement à vous je n' ai absolument rien lu sur ce sujet car je pense que c' est INUTILE et VAIN.
Vous n' avez pas répondu à ma question:
imaginez que les services secrets découvrent que le " Bin Laden Fan Club" est en train de préparer un attentat de grande envergure aux Etats-Unis et décident de "laisser faire" pour pouvoir se lancer plus tard dans une politique belliqueuse à l' échelle planétaire.
De quelle manière un tribunal pourrait-il démontrer quoi que ce soit ?????
Ce n' est évidemment pas dans le déroulement technique des attentats que vous pourriez trouver le MOINDRE élément de preuve.Ces enquêtes seraient parfaitement inutiles.
Par ailleurs le crime serait tellement monstrueux et les instigateurs RISQUERAIENT TELLEMENT GROS qu' ils ne vont pas laisser des petits cailloux pour que le petit poucet de la justice retrouve son chemin.
J' irais même plus loin: le propre Bin Laden pourrait avoir été manipulé en croyant préparer un attentat alors que par derrière une puissance occulte le laisserait agir à sa guise comme une marionnette que l' on contrôle.
Je suis en train de donner des idées de roman à John Le Carré ..( rires..)
Donc, il n' y a très probablement rien à attendre de l' analyse des chutes des tours car la vérité sur un supposé complot se trouverait ailleurs et je continuerai de ne RIEN LIRE sur ce sujet car ça ne sert à rien.
Moi, aussi, tout comme Meyssan , j' ai déduit ça tout seul au fond de mon fauteuil...( rires....)
Pour terminer ma réponse je vous dirai que je serais complètement ravi qu' il y ait ouverture d' un enquête indépendante sur la chute des tours et sur le crash du Pentagone mais je suis INTIMEMENT convaincu qu' elle n' apporterait rien
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Bien sûr qu' on peut débattre mais si il y a eu un complot ce n' est pas dans le déroulement " technique" des attentats que vous trouverez des éléments de preuves.C' est en cela que je dis que les comploteurs ne sont pas stupides.
Imaginez par exemple ( c' est une hypothèse) que les services secrets aient découvert la préparation d' un complot et aient décidé de " laisser faire".
Ça serait un crime monstrueux pratiquement "indémontrable"un peu comme le scénario de Pearl Harbour.Ce n' est donc pas en enquêtant sur l' attaque en elle même que vous pourrez déduire quoi que ce soit.
Donc je pense que s' il y a eu complot on ne le saura pas avant bien longtemps.Les journalistes et les enquêteurs n' auront jamais les moyens d' approcher la vérité.La réponse à vos interrogations ne se trouve pas dans la chute des tours ou dans les débris de pentagone....Je me répète lourdement, ils sont tout, sauf idiots...et c'est pour ça que Kassowitz et les autres me font vraiment marrer.
Songez par exemple qu'on ne sait toujours pas qui a commandité l' assassinat de Kennedy il y a plus de 40 ans......
Alerter les modérateurs
pragma38
Vous vous entêtez à opposer les prémisses de la théorie de Thierry Meyssan, sortie en 2002 alors que depuis (2009) les partisans d'une ouverture d'une enquête indépendante, ont très largement progressé !
C'est la technique du journaliste de canal+ qui oppose des gamins isolés (loose change 2002) à des experts triés (2009) qui défendent la thèse bushéenne.
Soyons honnête et respectons la chronologie. En 2009 il y a autant d'experts dans les deux camps et ce malgré les pressions contre la dissidence.
Ces pressions sont réelles et s'agissant de la question : "peut-on débattre?" on est horrifié du questionnement qui s'en suit. Cela ressemble à de l'inquisition.
Cela ne vous choque pas ?
Alerter les modérateurs
Hux-law
La grande majorité des scientifiques et des experts ne vont pas dans le sens des théories alternatives qui tentent de faire croire à l'existence d'explosifs indétectables ou d'un missile invisible.
Vous prenez vos désirs pour des réalités.
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Bien sûr qu' on peut débattre mais si il y a eu un complot ce n' est pas dans le déroulement " technique" des attentats que vous trouverez des éléments de preuves.C' est en cela que je dis que les comploteurs ne sont pas stupides.
Imaginez par exemple ( c' est une hypothèse) que les services secrets aient découvert la préparation d' un complot et aient décidé de " laisser faire".
Ça serait un crime monstrueux pratiquement "indémontrable"un peu comme le scénario de Pearl Harbour.Ce n' est donc pas en enquêtant sur l' attaque que vous pourrez déduire quoi que ce soit.
Donc je pense que s' il y a eu complot on ne le saura pas avant bien longtemps.Les journalistes et les enquêteurs n' auront jamais les moyens d' approcher la vérité.La réponse à vos interrogations ne se trouve pas dans la chute des tours.
Songez par exemple qu'on ne sait toujours pas qui a commandité l' assassinat de Kennedy il y a plus de 40 ans......
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Vous avez tout à fait le droit de mettre en doute la thèse officielle sur les attentats mais, pourquoi voulez-vous que les comploteurs soient aussi stupides que ne le laissent entendre Thierry Meyssan et ses petits fans du show-biz???
Imaginer deux secondes que les comploteurs auraient chargé d' explosifs les tours ou alors que le crash sur le Pentagone n' aurait pas eu lieu est d' une bêtise incommensurable et c' est une insulte faite à l' intelligence des supposés comploteurs qui sont tout sauf des idiots.
C' est ça qui est risible et ça n' a rien à voir avec la liberté de penser.
Les mensonges imaginés par Meyssan sont aussi invraisemblables qu' INUTILES.
Si vous voulez imaginer un complot de cette envergure, dans ce cas là ne doutez pas de l' intelligence et du professionalisme des supposés comploteurs qui ne vont pas laisser des traces gros comme une maison ou monter des scénarios invraisemblables !
Et ce n' est pas Meyssan, qui installé devant sa télé va découvrir le pot aux roses....sans même se déplacer sur les lieux tout comme Sherlock Holmes...
Conclusion personnelle: on peut douter de ce qu' on veut mais pas de
n' importe quelle façon.....!!!
Conclusion nº 2: Kassowitz et Bigard sont définitivement des GRANDS COMIQUES.
Alerter les modérateurs
oupsla
Dans cette hypothèse, quelle serait la mécanique d'une telle manipulation sur l'opinion publique?
Alerter les modérateurs
aarkovic
Je fais une lecture littérale, pas une interprétation. Vous supposez qu'il s'agit du WTC, je lis qu'il ne s'agit pas de lui. Je n'y vois rien d'hallucinant, contrairement à votre hypothèse qui implique que dans un discours officiel et préparé le président avoue par maladresse la pose d'explosifs.
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Vous pouvez prêter aux conservateurs américains les pires intentions et les pires machinations mais je continue de croire que les tours sont tombées sous l' action de l' impact des avions et qu' il y a eu un crash sur le Pentagone.
Libre à vous de penser que les commanditaires ne sont pas ceux qu' on croit,
que G. Bush et le complexe militaro-industriel ont exploité cet attentat de manière tellement éhontée qu' on peut se demander si ce ne sont pas eux les vrais instigateurs.Bien évidemment je n' ai aucune preuve car nous sommes dans le domaine des supputations intellectuelles.
A qui profite le crime ??? etc...
Ce qui est ridicule c' est d' imaginer des gros mensonges" idiots" comme ceux énoncés par thierry Messan.Ce qui est grotesque c' est de croire que les agents de la CIA vont se comporter comme les pieds nickelés et vont laisser des traces bien visibles de gros mensonges...là ça me fait hurler de rire.....
Alerter les modérateurs
alea jacta est
A partir d' une hypothèse fausse vous pouvez arriver à n' importe quel type de résultat, y compris à UN RESULTAT JUSTE..... !!!!
Proposition qu' appliquent à merveille les faiseurs de mystères.......
Alerter les modérateurs
Adenanthera
c'est quand meme flippant de savoir qu'un feu sur une colonne 79 peut venir a bout d'un immeuble
et qu'a l'heure actuelle ; rien n'a été fait pour assurer la protection des gens qui vont travailler de par le monde dans des buildings
le WTC7 devrait faire jurisprudence
il faut tout raser : le peuple n'a pa pris conscience du danger que représente ces immeubles
alea jacta est : crie le sur les toits : moi on m'écoute pas : je pense que tu es la bonne personne pour prêcher la bonne parole du NIST aux âmes égarées
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Je ne comprends rien à ce que vous dites . Moi je pense comme Hux-law et je ne crois pas qu' il y a manipulation sur les faits objectifs comme l' écroulement des tours ou le crash d' un avion sur le Pentagone pour un motif très simple.
Un mensonge d' une telle envergure ne tiendrait pas la route très longtemps et , il faudrait donc imaginer que les services secrets américains sont profondément stupides ce qui est loin d' être le cas.
Le second argument est très simple: c' est pas la peine de monter un tel complot avec autant de victimes pour provoquer une guerre ou s' inventer des ennemis.
Bush a déclaré la guerre à l' Irak en pretextant la présence d' armes de destruction massive qu' on n' a jamais trouvé...et ça ne l' a pas gêné plus que cà.
Pas besoin de descendre 2 tours jumelles pour liquider Saddam....
Alerter les modérateurs
Adenanthera
que la guerre du Vietnam de même ( le golfe du tonkin )
il y a de multiples exemples comme cela jusqu'à remonter sur Pearl Harbour ( qui pour ce cas précis : pas de certitude absolu mais de gros soupçons ) on peut remonter le passé comme cela jusqu'à l’attentat du Maine : « Vous fournissez les images, et je fournirai la guerre. »
ne pas reconnaître la culture du False Flag c’est tronquer l’Histoire : le seul a l’heure actuelle qu’il est permis de signaler est l’incendie du Reichstag
Mettre en parallèle cet incendie et l’attentat des twins n’est pas inutile : ils permettent une adhésion massive de la population a la politique guerrière de leurs gouvernements
Ne pas oubliez que ce sont de fins stratèges : les américains depuis la déconfiture du Vietnam n’était plus aussi partisan d’envoyer leur gamins au front ( la tempête du désert est un scénario a part : une guerre éclair avec l’option frappe chirurgicale : dont on connaît la vérité aujourd’hui : un carnage de civils!! Et il faut bien écouler les stock des multinationales de l’armement qui n’ont pas eu grand-chose a se mettre sous la dent dans la dernière décennie )
La politique des neo con a l’époque du 911 est une politique de domination du moyen orient et d’un processus de main mise des richesses ou du transport du pétrole sur du long terme
Il faut créer un ennemi invisible : le war on terror est l’idéal : pas d’ennemi clairement défini : on peut étendre la guerre a l’infini ( le cas aujourd’hui du pakistan )
Alerter les modérateurs
DrCIA
Mon Dieu!...
Et tu les trouves où les centaines de milliers soldats supplémentaires nécessaires une guerre dont Dick Cheney a promis qu'elle ne finirait pas avant notre mort?
Si ce n'est dans les milliers de jeunes qui se sont enrôlés pour répondre à l'attaque du 9/11?
Avec ça tu obtiens aussi l'appui d'un Congrès super réticent, de la population et du monde entier!
ET CA, CA N'A PAS DE PRIX !
Alerter les modérateurs
Adenanthera
Les medias sont depuis longtemps des valets des gouvernements : rien ne sortira ( ou quelques brides très vites contrôlables et insignifiantes)
C’était sans compter sur l’événement exponentielle du net qui n’a pas de contrôle ni de frontières : ou la parole est encore libre ( pour combien de temps)
Ok on trouve de tout sur le net ( du bon comme le pire )mais il faut reconnaître que c’est une sacré épine dans le pied a la propaganda que nous subissons depuis ….. x siecles
Saddam on s'en pete : il n'est qu'un pretexte ( pretexte deja mis en place avant le 911 ) il faut pouvoir creer au sein des Etats Unis une adhesion massive : un PNAC ou meme les americains renieraient leur droit civil : l'Habeas corpus aux chiottes
croit tu quand quelques semaines le Patriot Act a été ecrit : il etait dans les tiroirs : il n'y avait plus qu'a l'appliquer
et qu'on vienne pas nous chier dans les bottes avec vos accords de Genève
Alerter les modérateurs
aarkovic
Nous sommes tout à fait éloigné du factuel, nous sommes sur le terrain de la conviction politique ou idéologique. Méfiance certainement louable et nécessaire pour éviter des dérives que l'on peut craindre de gouvernements.
Mais idéologie qui ne peut servir à éclairer scientifiquement les événements du 11 septembre. Hors, c'est tout ce que l'on demande.
Alerter les modérateurs
DrCIA
"Mais idéologie qui ne peut servir à éclairer scientifiquement les événements du 11 septembre. Hors, c'est tout ce que l'on demande"
NON, NON, NON et NON !
La chute des tours et le scientifique n'a rien à faire dans l'explication du 9/11.
On ne pourra jamais expliquer par la science pourquoi les "hijackers" sont allés à Las Vegas, dans des clubs de strips, boire de l'alcool, louer des pornos, se faire des lignes de cocaïne.
La science n'est pas nécessaire pour prouver les motifs, les moyens et l'opportunité du cas.
Le débat scientifique sur la chute des tours ne sert qu'à ceux qui veulent prouver qu'ils ont raison. D'un coté comme de l'autre.
Alerter les modérateurs
aarkovic
Retranchez-en ces affirmations ou analysez-les, et vous obtiendrez ce que Dylan Avery voulait faire au départ : assouvir sa passion cinématographique en réalisant un faux documentaire sur le 11/09.
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Il s' est passé plein de choses INCROYABLES le 11 septembre.
Par exemple, moi-même, ce jour-là j' ai déjeuné en famille et il y a donc 4 témoins qui m' ont vu reprendre deux fois des moules , ce qui est complètement CONTRAIRE à mes habitudes.
Aujourd' hui encore je suis complètement INCAPABLE de donner un motif cohérent qui puisse expliquer ma réaction de ce jour là.
J' aimerais bien savoir si Thierry, Marion, Mathieu ou Jean Marie peuvent
m' aider à trouver une explication......
Alerter les modérateurs
Adenanthera
je reposte :
tres intéressant : il faudrait absolument que tu enquêtes la dessus car il y a un réel risque
a savoir si il s'agissait de mytilus edulis ou de mytilus galloprovincialis car dans le deuxieme cas , il est fort probable que tu es été endoctriné par un groupe salafiste intégriste vu l'origine de la bête : et je sais fort bien que cela est contraire a ta philosophie
si c'est une edulis : soit rassurer ! c'est certainement en soutien aux familles de victimes que tu en a pris 2 fois : elle est d'origine plutôt de l'atlantique
Mais pour en être sur !! consulte : c'est préférable: en France on a de tres bonnes institutions qui seront analyser ton cas ”
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Dommage pour moi car je viens de rentrer maintenant et donc j' en ai perdu le contenu.......
Alerter les modérateurs
Adenanthera
d'ailleurs ca donne envie !!! au curry ou a la mariniere : mon coeur balance
Alerter les modérateurs
Adenanthera
de nombreuses debris ont été analysés etc ...
a t'il au moins connaissance du départ de la polémique par les scientifiques justement
en 2002 le professeur Barnett est il un "dangereux conspirationiste quand il détecte d'étrange eutectique sur une poutre du WTC7
pas vraiment le look hein hux Law :WPI fire protection engineering professor Jonathan Barnett is a member of a team of practitioners, academics and government officials studying the collapse of the World Trade Center towers on September 11, 2001
http://www.wpi.edu/Academics/Depts/Fire/News/wtc.html
juste quelques images
http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Biederman/Biederman-0112.html
il existe un merveilleux Pdf de son étude : parle en avec des profs de physique
Alerter les modérateurs
aarkovic
Pourtant la problématique de base reste intacte : l'hypothèse d'une démolition contrôlée est invalidée par l'effondrement de la tour elle-même. Une démolition contrôlée se fait toujours par le bas de l'immeuble et remonte ensuite le long de la structure, ce qui sectionne tous les soutiens du bâtiment. C'est la seule garantie d'avoir une démolition contrôlable.
Hors, précisément, les tours se sont effondrées à partir du point d'impact. C'est l'élément basique et premier dont il faut démontrer l'inexactitude.
Alerter les modérateurs
Hux-law
PS : Je ne cherche pas à convaincre les membres de reopen et leurs sympathisants car ce qu'ils ont envie de croire est leur problème, pas le mien.
Par pitié, pas de lien vers les "analyses" de l' expert complotiste. On connaît déjà par coeur.
Alerter les modérateurs
Adenanthera
je peux te fournir un doc officiel qui stipule que cette analyse est obligatoire
pourtant le NIST ne l'a pas fait ( je parle pas là tu vois de lien conspi : on a bien compris que tu ne veux que voir ce qui te conforte également)
une explication du discours de Bush si dessous Hux law : il a fumé la moquette , torché une bouteille de whisky
le lien de la maison blanche peut il être considéré comme étant un site sympathisant de reopen911 ?
Alerter les modérateurs
Hux-law
C'est l'une des différences entre la réalité et la série "Les experts".
En plus trouver des explosifs qui n'émettent pas le son produit par des explosifs, ça complique les choses.
Mais peut-être que certains voudraient en prime une photo de l'homme invisible.
Demandez alors à vos scientifiques théologiens ou ufologistes, comme vous en avez sous la main. Vous voulez les liens ?
Alerter les modérateurs
Adenanthera
GW Bush le 15 septembre 2006 pourtant explique clairement que des charges explosives ont été installé dans les twins
http://www.dailymotion.com/video/xajdt3_bush-dit-que-des-explosifs-ont-ete_news
il est tout de même étonnant qu'on en parle plus : hein ???
Ce qui intriguant, c'est pourquoi la Maison-Blanche, aujourd'hui habitée par Obama, à effacer les transcripts et les vidéos de cette conférence de presse ?
Mystère encore une fois !!!
et c'est nous les "conspirationistes "?
N'est ce pas le role du NIST dans ce cas bien précis de diligenter une enquête : surtout a la vue de la declarations du personnage le plus important des US a l'epoque : mister President : himself !
ah on me dit dans l'oreillette : ferme ta gueule !!!
Alerter les modérateurs
aarkovic
Les deux tours se sont effondrées à partir d’un point d’impact différent, celui des avions. Ce qui implique que des explosifs, en grande quantité, auraient du être disposé à ces endroits précis préalablement. Qu’ils auraient du résister à un incendie pendant plus d’une heure avant de détoner.
Si l’on cherche sincèrement des explications, on se rend compte que l’hypothèse d’explosifs entraîne une cascade de prérequis qui font quitter le terrain de la raison.
Alerter les modérateurs
DrCIA
Ca s'appelle "thinking outside the box".
Alerter les modérateurs
Adenanthera
tu te rend compte de ce que tu dis : tu es en train de dire que le president des etats unis d'amerique est un conspirationiste : il precise bien :
"During questioning, KSM also provided many details of other plots to kill innocent Americans. For example, he described the design of planned attacks on buildings inside the United States, and how operatives were directed to carry them out. He told us the operatives had been instructed to ensure that the explosives went off at a point that was high enough to prevent the people trapped above from escaping out the windows. "
tu veux le discours avec le logo de la white house ?
attrape :
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2006/09/20060906-3.html
Alerter les modérateurs
aarkovic
Les propos que vous évoquez ici sont sortis de leur contexte, Bush parle de sa politique anti terroriste et donne des exemples de projets qui ont été déjoués. Il ne parle pas des attaques du 11 septembre. Vous ne reproduisez pas l'ensemble du texte, soit à dessein soit par ignorance, pour laisser entendre ce qui vient confronter vos hypothèses.
Ce n'est pas ainsi que l'on procède dans une analyse scientifique des choses.
Alerter les modérateurs
aarkovic
"Par exemple, Khalid Sheikh Mohammed a décrit la méthode d’attaques planifiées sur des immeubles a l’intérieur des USA, et comment les exécutants avaient reçu l’ordre de les mettre en œuvre. Il s’agit d’informations importantes pour ceux d’entre nous qui ont pour responsabilité de protéger le peuple américain. Il nous a dit que les exécutants avaient été ordonnés de d’assurer que les explosifs partent en hauteur – à un endroit qui soit suffisamment haut pour empêcher les personnes bloquées de s’échapper."
Alerter les modérateurs
Adenanthera
detail : osez dire que je ne reproduit pas le texte en entier : je vous ai donné le lien de sa declaration : devrais je mettre l'integralité de son intervention : plusieurs dizaine de messages ici vu la longueur du texte et le nombre de caracteres limitées sur le post : donc votre proces de mauvaise intention ne tient pas la route : je repete : je vous ai donné le texte entier : a vous de le lire
Par contre une erreur de ma part : je precise "Ce qui intriguant, c'est pourquoi la Maison-Blanche, aujourd'hui habitée par Obama, à effacer les transcripts et les vidéos de cette conférence de presse ?"
et la par contre : j'ai oublié de vous donner le lien
vous constaterez que l'interview données correspondant au 5eme anniversaire des attentats et que le debut de l'interview parle exclusivement du 11 septembre
a laquelle vient s'ajouter tout de suite apres le temoignage soit disant de KSM sur les explosifs ( un lapsus avec le mot avion ? 2 fois quand meme le lapsus : bizarre)
http://web.archive.org/web/20080306173623/http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html
toujours aussi convaincu Aarkovic ?
Alerter les modérateurs
aarkovic
Dans tous les cas, une recherche devrait également examiner s'il s'agit des seuls documents effacés, s'ils l'ont vraiment été, et si, dans tous les cas, cela avait pour but de faire disparaître quelque chose de compromettant (mais dont tous les adeptes de la théorie du complot disposent).
C'est comme ces bandes que la BBC aurait fait disparaître et qui concernaient le WTC-7. Combien d’articles n’ont pas été écrit sur les sites conspirationnistes à fin de démontrer la connivence des médias. Puis on a retrouvé lesdites bandes, déposées sur la mauvaise étagère...
Alerter les modérateurs
Adenanthera
le texte officiel ayant disparu du site de la maison blanche , je l'ai retrouvé via un autre moyen : une chance il soit repertorié
je n'ai nullement crié au complot
juste heureux de pouvoir vous faire partager
un moment du passé qui n'existe plus sur le site de la maison blanche depuis l'accession d'Obama à la presidence
l'interet dans mon lien fourni est la source officieuse : le logo de la white house : ainsi vous ne pourrez pas dire que ca sort d'un site complotiste
(comme vous osez le supposé pour la BBC : c'est tout de meme bien elle qui a declaré avoir perdu les rush ( d'apres mes souvenirs) le fait que des truthers les ai montré a peut etre forcé un peu la main a la BBC pour qu'elle les retrouve elle aussi par la suite
bref vous en pensez quoi de cette interview de Bush : on parle pas du 11 septembre dans cette histoire de KSM : c'est ce que vous disiez avant !!
Alerter les modérateurs
aarkovic
Je ne vois pas non plus en quoi le retrait de ce texte du site démontre quoi que ce soit.
Ceci étant, si Bush est le fin manipulateur qu'implique la théorie du complot (ou au moins la marionnette complice), on imagine mal qu'il le confesse dans un discours officiel... ça n'a rien d'une improvisation où Bush le gaffeur aurait encore mis les pieds dans le plat.
Quant à la BBC, est-il plus vraisemblable que l'insupportable pression d'internet ai obligé la chaîne à revenir sur une dissimulation complice ou que les bandes aient simplement été déposées au mauvais endroit !
Alerter les modérateurs
Adenanthera
Crois tu qu’un autre attentat ( futur) aurait pour objectif de faire boum dans des etages pour empecher les gens de descendre
On fait peter le truc dans les fondations ou dans un lobby en esperant qu’il se casse la gueule : jamais entendu parler d’un attentat au 50 eme etage ou au 100 eme
: on explose la base et basta !!
ton scenario est assez hallucinant
je n’ai jamais dit que le retrait de ce texte du site démontre quoi que ce soit. :j’irai meme jusqu'à dire que c’est peut être la norme lors d’une accession au pouvoir d’un nouveau président : faire le ménage des anciennes déclarations du précédent : ce qui est bien c’est de pouvoir le retrouver ( on a déjà perdu définitivement il me semble les mails que bush et Cheney s’envoyaient : et là c’est juridiquement condamnable : mais bon ils ont bien proteger leurs arrières ceux là : alors qu’ils mériteraient d’être traduit en justice pour crime contre l’humanité et responsables de tortures , ils ont bien gérer le truc en faisant voter des lois aux congres sur l’impossibilité d’être traduit en justice : tu ne trouveras donc que les kapos du Bagram , Abou Ghraib ou Guantanamo , jamais les hauts commanditaires )
Alerter les modérateurs
CyrilVideauditalvanonym
diffamation à caractère racial? Tu parles pour qui? Moi je dénonce justement ceux qui disent que les américains, alliés aux israéliens, donc les juifs, sont à la tête d'un complot mondial, responsable du 11 Septembre, de la défaite de l'équipe de France en foot et de la mauvaise nourriture à la cantine... C'est toujours le même discours antisémite venu de groupes d'extrême droite et il existe depuis très longtemps...
Donc quand tu parles de diffamation à caractère racial, tu dois t'adresser à ceux- qui tiennent ce discours à, mais pas à moi je suppose!
J'excuse ton erreur, ma formulation était brève et peut-être pas très claire.
Alerter les modérateurs
Adenanthera
Il n'y a aucune possibilité de savoir que vous faisiez de l'ironie
23h06 semble avoir compris la même chose que moi : une attaque des plus classiques pour les tenants de la VO: assimilation
Alerter les modérateurs
alea jacta est
Vous avez été censuré mais je suis 100% d' accord avec vous.
La stratégie des faiseurs de complots est la même que celle des avocats d' OJ Simpson. Vous mettez en doute tout ce qui n' est pas vérifiable et démontrable ce qui peut représenter des milliers de données.
Au fur et à mesure que les contradicteurs démontent vos arguments vous en inventez d' autres ce qui permet d' éditer de nouveaux livres pleins de révélations qui feront la joie tous les amateurs du " on ne sait rien , on nous cache tout ".
Avec un attentat de l' envergure du 11 septembre on en "prend" au bas mot pour au moins 30 ans d' inepties...
Alerter les modérateurs
Hux-law
Multiplication de commentaires suite à un article sur un "people" converti et liens donnés à répétition vers l'un des sites spécialisés dans le complot ou vers les vidéos des sites en question.
Alerter les modérateurs
alvanonym
Alerter les modérateurs
alvanonym
Alerter les modérateurs
Adenanthera
http://www.cabinetaci.com/article-32-alinea-2.html
Alerter les modérateurs
aarkovic
Alerter les modérateurs
14h32
Et puis tu saurais qu'on peut garder un secret à plus de 130.000, comme pour le projet Manhattan.
Et ce n'est pas parce qu'il y a plus de 90.000 employés chez Coca-Cola qu'ils connaissent tous la formule secrète du Coca.
Alerter les modérateurs
aarkovic
Ceux que j'ai cité m'ont été signalés comme potentiellement coupables dans diverses discussions.
Alerter les modérateurs
Adenanthera
mais ca ! il ne l'admet pas !!!
si des personnes ont émis des doutes sur des implications ( bush ,pompiers ( il faut le faire pour les pompiers dans le dénigrement ,aarkovic montre ici toute sa splendeur)
ce ne sont que des hypotheses ! malheureusement peut être mais des hypotheses : pas d'accusations officielles
Alerter les modérateurs
aarkovic
Ceci dit, il est vrai que je ne comprends pas tout l'argumentaire développé dans votre dernier message.
Vous avez peut-être confondu accusations et preuves, ce qui rend la lecture incertaine. Quant aux accusations contre les pompiers, elles sont justement exprimées depuis les sites qui réclament une nouvelle enquête (et qui en réclameront tant que les résultats ne satisferont pas leurs hypothèses).
Alerter les modérateurs
19h34
Alerter les modérateurs
aarkovic
http://www.reopen911.info/News/2009/09/02/nouveau-livre-de-david-ray-griffin-le-mysterieux-effondrement-du-batiment-7/
Alerter les modérateurs
aarkovic
Alerter les modérateurs
alvanonym
Alerter les modérateurs
La rédaction du Post a également posté :
Secret Story: en live sur Le Post!
Commentez la graaaaande télé-réalité avec nous! Pour cela, envoyez un mail à alerteinfo@lepost.fr.
Commentez la graaaaande télé-réalité avec nous! Pour cela, envoyez un mail à alerteinfo@lepost.fr.
Le collaborateur de François Fillon contrôlée en état d'ébriété démissionne
Arrêté pour un contrôle d'alcoolémie, il aurait été suspendu hier par le Premier ministre pour avoir eu un comportement "insultant" envers la police.
Arrêté pour un contrôle d'alcoolémie, il aurait été suspendu hier par le Premier ministre pour avoir eu un comportement "insultant" envers la police.
Ils l'ont dit sur Le Post
1. Un doc sur Jacques Martin censuré par France 2? (27 réactions)"Son fils David semble si réservé à côté de lui, quand je le vois quelques fois le matin...
1. Un doc sur Jacques Martin censuré par France 2? (27 réactions)"Son fils David semble si réservé à côté de lui, quand je le vois quelques fois le matin...
Non-lieu requis après la mort de Zyed et Bouna: "Les policiers ne sont pas responsables"
Sur Le Post, le procureur à l'origine du réquisitoire explique le non-lieu.
Sur Le Post, le procureur à l'origine du réquisitoire explique le non-lieu.
Le pasteur américain à l'imam de New York: "Appelle-moi dans deux heures, sinon"
Sinon quoi? Heu... ben c'est pas très clair. Mais jusqu'à ce matin, il menaçait de brûler le Coran.
Sinon quoi? Heu... ben c'est pas très clair. Mais jusqu'à ce matin, il menaçait de brûler le Coran.
François Fillon prévoit une croissance à 1,5% en 2010: vous y croyez ?
Il a légèrement relevé vendredi la prévision de croissance de la France pour 2010, à "au moins 1,5%", contre 1,4% jusque-là. "Le pire de la crise est derrière...
Il a légèrement relevé vendredi la prévision de croissance de la France pour 2010, à "au moins 1,5%", contre 1,4% jusque-là. "Le pire de la crise est derrière...
Ça y est, c'est fait: l'assemblée nationale a voté la retraite 62 ans
C'est la mesure-phare du projet de loi sur la réforme des retraites. Elle sera effective en 2018.
C'est la mesure-phare du projet de loi sur la réforme des retraites. Elle sera effective en 2018.
Les eurodéputés taclent la France sur les Roms: une "basse opération" pour Besson
Le ministre de l'Immigration rejette les critiques des eurodéputés sur les expulsions de Roms.
Le ministre de l'Immigration rejette les critiques des eurodéputés sur les expulsions de Roms.
Ça se passe près de chez vous
1. Verzenay: il ramène chez lui la grenade qu'il a trouvée! (4 réactions)"Mon frère avait trouvé une grenade et l'avait mise au milieu de ses pierres....
1. Verzenay: il ramène chez lui la grenade qu'il a trouvée! (4 réactions)"Mon frère avait trouvé une grenade et l'avait mise au milieu de ses pierres....
Gagner de l'argent en regardant de la pub sur le Web: une arnaque?
Un site propose de rémunérer les internautes... Sauf qu'il n'y a pas d'argent à gagner!
Un site propose de rémunérer les internautes... Sauf qu'il n'y a pas d'argent à gagner!
En ce moment...
- 20:36 Matignon Le collaborateur de François Fillon contrôlée en état d'ébriété démissionne
- 20:19 Clichy-Sous-Bois Non-lieu requis après la mort de Zyed et Bouna: "Les policiers ne sont pas responsables"
- 20:02 Le pasteur américain à l'imam de New York: "Appelle-moi dans deux heures, sinon"
- 19:09 Matignon Un conseiller de Fillon a-t-il échappé à un PV pour ivresse au volant?
- 19:04 Matignon Paris: le chef-adjoint du cabinet de François Fillon contrôlé "en état d'ivresse"
- 20:36 Matignon Le collaborateur de François Fillon contrôlée en état d'ébriété démissionne
- 19:20 François Fillon prévoit une croissance à 1,5% en 2010: vous y croyez ?
- 19:12 Villepin jugé par une cour d'exception? "Je veux être jugé selon les règles de la justice ordinaire"
- 19:09 Matignon Un conseiller de Fillon a-t-il échappé à un PV pour ivresse au volant?
- 18:52 Les eurodéputés taclent la France sur les Roms: une "basse opération" pour Besson
-
17:06
La tête de turc : Qd les Guignols bachent David Guetta , c'est drôle
-
14:58
"Tout le monde veut prendre sa place": un QCM de mauvais goût?
-
14:18
La pastille "humour" de Val mérite enfin son nom : LE billet de François Morel
- 13:48 Et vous, vous avez regardé quoi hier soir à la télé?
-
13:18
Polémique autour d'une pub de Courrier International: "L'idée était de provoquer et de faire réfléchir"
- 17:04 Gagner de l'argent en regardant de la pub sur le Web: une arnaque?
-
16:16
Un morse dressé fait des abdos: divertissant ou choquant?
- 15:53 Quelqu'un pourrait-il expliquer gentiment à un publicitaire que les femmes ont aussi un cerveau?
- 15:23 Après "perquisition", voici les autres mots que l'UMP devrait acheter sur Google
-
14:22
Grosse frayeur: dans un zoo, les lions s'attaquent aux soigneurs
- 17:04 Gagner de l'argent en regardant de la pub sur le Web: une arnaque?
- 15:53 Quelqu'un pourrait-il expliquer gentiment à un publicitaire que les femmes ont aussi un cerveau?
- 14:33 Hausse du prix des cigarettes: rien n'est décidé!
-
13:03
Publicité: quand 100 chats envahissent un Ikea
- 12:57 Marseille La frite belge - la seule, l'unique, l'éternelle - débarque à Marseille!
Sélection Shopping
Les posts les plus chauds
-
Ségolène Royal promet "solennellement" de rétablir la retraite à 60 ans: réaliste?
14788 vues | 685 réactions -
La photo d'un "poisson rouge géant" intrigue le Web: "C'est moi qui l'ai pêché"
75059 vues | 78 réactions -
Retraites: pourquoi donc, Martine Aubry a-t-elle mis un vent à Chabot et Pujadas?
21678 vues | 386 réactions -
Un prof agressé par quatre collégiens à Limoges: "Ça s'est passé devant toute la classe"
37892 vues | 175 réactions -
"Sarkozy dangereux?": un député UMP s'en prend au Nouvel Obs
17178 vues | 241 réactions -
Dahan imite Guillon sur France Inter: "Vulgarité absolue, même pas drôle"
27729 vues | 82 réactions -
Il déclare être le père de 55 enfants pour toucher de l'argent
21345 vues | 132 réactions
-
Les leçons tirées de l'échec de la France en football ont-elles fait la réussite de l'athlétisme ?
-
Basket-ball: les Bleus peuvent-ils créer l'exploit au Mondial?
-
Raymond Domenech toujours pas licencié: ça va durer combien de temps cette affaire?
-
Aimé Jacquet et Guy Roux sont contre les sanctions aux Bleus: ils le font savoir
