Journalistes, tous des copieurs-colleurs?

Après la publication de son article "Un grand sabordage professionnel" nous sommes allés lire les réactions, parfois vives, souvent désabusées, des internautes sur le site lemonde.fr. Là, on se demande si Elise n’a pas joué avec le feu en considérant comme un lourd handicap le fait de ne pas avoir internet à disposition pour écrire son article sur le Groenland. Même si l'article est bien fait, clair, parfois drôle, il ne montre qu'un aspect de la recherche que font tous les journalistes avant chaque papier. Rendre impossible la rédaction du papier (même avec internet, elle ne l'a pas écrit...) juste parce qu'elle ne disposait pas d'un ordinateur connecté est injuste pour les journalistes un peu plus persévérants.

Quelques réactions sur lemonde.fr :

“et si vous aviez écrit votre article grâce à internet : vous auriez recopié ce que tout le monde trouve partout. Quel intérêt de faire un papier sans avoir rencontré d’interlocuteurs ? quel intérêt pour le journaliste et pour son lecteur ? La presse écrite va mal, on comprend”

…/…

“Je suis assez inquiet d’apprendre qu’à la rédaction le premier réflexe est de se plonger sur wikipédia pour en savoir plus…”

…/…

“Bravo et bons vents si c’est pour mieux analyser le marasme de la Presse écrite! Cette pratique du journalisme assis devant les ordinateurs en boucle, imposée dans toutes les salles de rédaction au nom de la sacro-sainte rentabilité financière conduit à raconter les mêmes salades aseptisées à l’identique dans tous les journaux, tuant la profession de gens sérieux aux papiers de qualité aimant leur métier et fuir les lecteurs des quotidiens! Le beau métier du journaliste d’autrefois se meurt.”

…/…