Le Post Le Post - Nielsen

Montebourg ou comment dynamiter le Parti socialiste en une déclaration !

Avatar
le 20/08/2009 à 18:35, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

 

Ouf! On eu chaud! Depuis quelques jours en effet, on pouvait lire ici où là que le PS abordait la proche rentrée tout calme, tout beau, tout lisse, tout amour! C'était désespérant! Même Cambadélis y était allé de son couplet pour bisounours de section « Les franc tireurs, c'est fini » avait-il écrit à un militant qui n'en pouvait plus.

 

Heureusement pour le spectacle, hier, Montebourg a choisi de l'ouvrir. Au départ, il s'agissait juste d'une réponse à une tribune d'illustres inconnus des radars socialistes publiée dans le Nouvel Obs et le mettant en cause pour ses supposés virages successifs. La réponse est claire. Après avoir le bilan (sans concession) de ses combats (tous) perdus, Montebourg se déclare prêt à en livrer un nouveau, qui pourrait bien être le dernier:

« Aujourd’hui, le combat que je mène en faveur de primaires populaires ouvertes à l’ensemble des citoyens de gauche est une ultime tentative pour associer la population aux choix de la gauche dans le jeu délétère de la présidentielle, version Cinquième République et de régler du même coup, cette question du leadership qui perdure depuis la retraite de Lionel Jospin et qui est en train de couler définitivement le PS. Avec les mêmes méthodes et les mêmes arguments -ceux de l’ex-RDA- on cherche à étouffer cette tentative de rénovation. Or, je le dis tout net, je n’irai pas plus loin. S’il devait échouer, ce combat serait pour moi le dernier, au sein d’un PS qui telle la vieille SFIO ne mériterait plus qu’on l’aide à survivre. Il y a dans ce parti trop de violence, trop de blocages, trop de poussières sous les tapis, trop de petits calculs pour que le militant que je suis, fidèle à ses idées et fier de ses engagements, ne tente pas son dernier combat. »

Et en quelques heures la machine à claques du PS se réveille. Un proche de Hollande, Faouzi Lamdaoui s'y colle :"Dans les temps difficiles que nous traversons, j'appelle chaque socialiste à garder son sang-froid et à jouer collectif plutôt qu'à formuler des exigences personnelles"; suivi aussitôt par un proche d'Hamon, Razzy Hammadi: « "Ce qu'Arnaud Montebourg a envie de dire c'est qu'il faut que ça bouge, maintenant je ne suis pas d'accord avec la manière dont il l'exprime. Il faut qu'on bouge, qu'on bouge plus, ça ne veut pas dire qu'on est dans l'immobilisme".

Éternels arguments usés jusqu'à la corde dès qu'il s'agit de flinguer un gêneur. « Tu joues perso et pas collectif. Tu as raison sur le fond mais pas sur la forme. Nous ne avons toujours été un parti de mouvement et d'idées. »

Ces déclarations sont attristantes pour le PS. Elles paraissent à ce pont déconnectées des enjeux réels posés par Montebourg, que tout militant, sympathisant, électeur du PS ne peut qu'être affligé de leur vacuité totale. Ce petit jeu ne signifie rien, ne ressemble à rien. La grande machine tourne à vide. On ne croit même plus à la sincérité des déclarations d'indignation de ces seconds couteaux délégués à l'exécution du gêneur, ces ridicules spadassins à la solde de coteries présidentielles ou empoisonneurs diplômés stipendiés par la curie de Solférino. Ces petits coups de dague dans le Montebourg, ces petites bagues pleines de poison déversées dans son coktail de primaires à la française ne signifient qu'une chose: c'est déjà foutu, mais comme dirait Cyrano, "c'est tellement plus beau lorsque c'est inutile!"

 

 

 

Par Bruno Roger-Petit (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
C'est la seconde fois que je ne suis pas en complet désaccord avec vous, ça n'augure rien de bon. Le PS est vraiment à bout de souffle, la haine des séides transpire dans chacune de leurs déclarations.

Bianco, Peillon, Lamdaoui, Hammadi, mais oui il ne manque que Moscovici et FIlipetti. Ah pardon, Moscovici est rentré de congés et déjà le voilà qui se sentant exclu des débats vient remettre un peu de fiel sur la plaie.

Ad nauseum.
dark vador
J'aimerais bien que l'on explique à quoi sert Montebourg, j'ai toujours pas compris à quoi il servait, que les esprits brillants me donnent des réponses !
paquita
ben comme tout le ps en france et en europe ça ne sert plus a rien
Et pendant ce temps là, à l'UMP on se frotte les mains.
Jean-David
BRP, vous ne pouvez pas ignorer les critiques faites à l'encontre de Montebourg sur le décalage extrême qui existe entre ses propos (eux-même à géométrie variable d'ailleurs) et ce qu'il est
Or, il a tout à fait le droit d'être issu d'une famille bourgeoise
Mais il faut un minimum que dans ce qu'il est actuellement, il soit crédible comme homme de gauche
Et celà ne semble pas être le cas à beaucoup de monde
Du reste, ce n'est pas parce que d'autres avant lui ont essuyé les mêmes critiques que ces critiques ne sont pas valables... au contraire même on pourrait dire
Celà n'a rien à voir avec du racisme social, on a tout à fait le droit de critiquer le fait que les hommes politiques ne soient pas crédibles dans le rôle qu'ils veulent se donner
Mais j'ai remarqué à plusieurs reprises que vous n'étiez pas très à l'aise avec ça BRP. Vous sautez souvent sur les gens qui critiquent la gauche caviar; pourtant souvent, ces critiques sont justifiées
Du reste, la réponse se fait dans les urnes depuis plusieurs années avec le résultat que l'on sait
Après on peut toujours dire que les gens sont des cons et n'ont rien compris
Mais moi, je ne pense pas ça et je pense effectivement que Montebourg et bien d'autres au PS ne sont pas crédibles dans leur posture idéologique
Du coup, je fais comme la majorité, je ne vote pas pour eux
ld9474
Bonjour,

c'est vrai que c'est drole... sauf pour la République et la démocratie... M'enfin ce monsieur aux ambitions énormes se rend simplement compte qu'il ne pourra jamais être Ministre s'il reste dans un parti comme le PS. C'est pas ca qui le fait avancer?? Le contraire m'étonnerai parce que plus roublard que lui, à part Copé peut être je connais pas.

Bonne journée
Arnaud de la Girouette
"La discipline du groupe PS sera implacablement respectée car c'est notre moyen d'action sur cette réforme. Je le redis donc au gouvernement : ne comptez pas sur la moindre division des socialistes car c'est notre talisman pour que vous acceptiez de bouger vers nous. L'étau se resserre sur Nicolas Sarkozy."

Ah les belles paroles de Montebourg.. dans un interview du Figaro le 25 mai 2008 à propos de Lang.

Et les actes ?

Ben il tourne sa veste encore une fois.
lucidité
Bonjour,
De toute façon ...parmis les ""dirigeants"" du PS , éléphants ou autres mais surtout chez éléphants, ce sont TOUS"" SANS EXCEPTIONS"" des bourges soixantehuitards pleins aux as qui n'en ont rien à foutre des pauvres ! La gauche dans la pleinitude de son pouvoir nous l'a démonté ....ne l'appellait-on pas ""la gauche Caviar ??"" et vous croyez qu'elle a changée ???? Vous êtes vraiment nunuches et crédules !!!! NON ILS N'ONT PAS CHANGES DU TOUT !!! LE POUVOIR POUR LE POUVOIR ( voir le comportement des présidents de régions gauchistes)...voila tout ce qui les intéressent, et rien que ça ....le reste , les pauvres, l'avenir du pays, vous et moi, la France ...ILS S'EN FOUTENT COMPLETEMENT ! ! Le ""rigolo"" de l'histoire c'est que maintenant c'est la droite qui ""s'occupe"" du peuple ...et qui le comprend ....plus la gauche ...qui elle n'est préoccupé que par la position sociale des ses ""apparachiks "" et après ils s'étonnent que le peuple ""dit de gauche"" les abandonne ....ils ne comprennet pas !!!!! Les congrés ??? A quoi servent leurs congrés ....à se disputer des places , des positions d'élections, des influences ....enfin à leur cuisne politique nauséabonde ...au lieu de travailler à mettre un VRAI projet nouveau de gouvernement !! Non vraiment cette gauche ...depuis 10 ans est en décomposition de plus en plus avancée !!!!!!
dynamiter, dynamiter... le mot est un peu exagéré,
il a fait juste un petit pshiiiiit,
même pas un putsch,
alors!
Gauche Carla
Quelle chochotte, ce Montebourg ! Une créature sarkoziste, tout comme Valls.

http://www.lepost.fr/article/2009/07/19/1625530_tout-ce-qui-nous-separe-manuel-valls-nicolas-sarkozy.html

Même s'il n'est pas ce(monte)bougre que les RG ont voulu nous faire accroire, il est à voile et à vapeur, politiquement du moins...
Ces primaires, qui les financent, les organisent ? Qui vote ?
Comment éviter que l'Ump ne désigne le futur adversaire de Sarkozy ?

A moins que finalement, ce soit le but du jeu...
Tartuffe
BRP est aussi crédible qu'un Elkabach ou Mougeotte lorsqu'il parle de Montebourde, demandez a mon pote Nicolas Voisin.
Quant à Nicolas Voisin, pour tout vous dire, je n'aurais pas aimé être son voisin de palier sous l'Occupation...
fab1
Il restera quitte à avaler son chapeau (et même plusieurs avec une ou deux couleuvres dedans).
Son copain Peillon avait en quelque sorte jouer le même scénario lors de l'avant dernière législative : si je ne suis pas réélu je quitte la politique et je reprends mon ancien métier.
Il a été battu et s'est empressé de se représenter à l'élection suivante (européenne).
Des hommes de parole en somme
y Montjoy
Ce n'est pas un socialiste qui disait que le premier qui dégaine a perdu ?

Bon, c'était pour les présidentielles...

Ah, mais c'est bien de cela qu'on parle !!!
Mattieu
Arnaud Montebourg s’est dynamité tout seul, aucun intérêt pour le PS !!
GOGOT
DE TOUTE FACON DROITE OU GAUCHE JE NE VOTERAIS PLUS S IL LE FAUT MAIS JE VENDRAIS JAMAIS MON AME AU DIABLE DROITISTE

GAUCHE JE SUIS GAUCHE JE RESTERAIS
Jean-David
On est d'accord BRP
Chacun y va de sa petite sortie (Valls, Montebourg, bientôt qui ?)
Et tout ça ne fait rien avancer
D'un autre côté, on comprend la nausée des uns et des autres à la contemplation de l'état pathétique du PS, incapable de se féderer et de proposer des idées
D'où la légitimité parfois de certains à évoquer qu'il feront peut-être scission un jour
Très difficile à mon avis
Sarkozy n'a pas trop de souci à se faire
Il sera sûrement réélu dans un fauteuil et les socialistes ne pourront s'en prendre qu'à eux-même
C'est pour les militants que c'est triste
pduval
Montebourg, le révolutionnaire, la gauche caviar comme on l'aime va réformer le PS.

Arnaud Montebourg a épousé le 31 mai 1997, en l'abbaye cistercienne de Valmagne, Hortense de Labriffe, née en 1968, fille du Comte Antoine de Labriffe et d'Anne de Lacretelle et petite-fille par son père du Comte Pierre de Labriffe – propriétaire du Château de Gambais, dans les Yvelines – et par sa mère de l'académicien Jacques de Lacretelle (1888-1985). Elle a été collaboratrice d'Édouard Balladur et de Philippe Douste-Blazy.
Et alors? Il est où le problème? Ce genre de propos est d'une neuneuterie sans pareille...
pduval
"propos est d'une neuneuterie sans pareille"

Qu'auriez vous répondu si j'avais osé faire ce type de commentaire sur un de vos articles ? Ah oui... Pouet

J'aime rappeler d'où vient Montebourg, surtout lorsqu'il se présente comme le défenseur des petites gens... ou le farouche opposant au cumul des mandats alors qu'il en bénéficie largement...

Montebourg n'est pas crédible, c'est tout. C'est un bourgeois, aimant la lumière des projecteurs, et se fout totalement de l'avenir du PS. Le PS peut bien mourir du moment qu'il ait son moment de gloire. Il a une revanche a prendre depuis son splendide raté au concours de l'ENA.

Les "poussières sous les tapis" le sont également au chateau de Gambais.
Montebourg casse toi mon pauvr
Cela explique au moins son attitude ( l'abstention contre l'avis de son parti ) lors du vote de la loi dite " HADOPI " .En effet, dame Montebourg, née Hortense de Labriffe est aussi déléguée générale de l'Association des Producteurs Indépendants (API), et de l'Union des Cinémas (UniCiné), deux lobbies particulièrement actifs .

Vous avez dit conflit d'intérêts ?

Monsieur Roger-Petit n'ignore rien de cette situation, il n'en parle pas, de la pudeur sans doute.
Voui ...mais elle est née en 68 !Mouaaaarfffff

Bon, sur ce je vous laisse à votre indignation feinte , mon bon .
Erreur, j'en ai parlé ici même, sur ce blog... Et je persiste à dire que les attaques contre Montebourg relatives à sa vie privée, sa situation patrimoinale etc, sont du même acabit que celles visant Jaurès, Blum, Mitterrand ou Fabius sur le même terrain...
sartene
vous avez oublié de preciser les raisons pour lesquelles, ce monsieur s'est abstenu lors du passage de la loi hadopi ! je precise que ce n'est pas par conviction donc, cherchez la femme !!!!!!!!
M D R
Montebourde c'est celui qui était contre le cumul des mandats !
Mémoiremémoire
PAs le débat du jour ??!!!Certes certes ....mais BRP comment faire un tantinet confiance à un mec qui dit et consseille aux autres de faire ce que lui même refuse de faire ?? !!! Lui un homme de paroles ??? UN COMIQUE , UN BOURGE BOUFFON , envieux de pouvoir à n'importe quels prix !!!
Un "bourge" dites vous... C'est quoi ce racisme social? On disait déjà ça de Jaurès ou Blum... On le dit de Fabius... Vieilles rengaines de la droite-gauche rouge-brune...
mémoiremémoire
Mr BRP,
Comme toujours vous ne retenez qu'un mot dans une réaction, que ce qui vous arrange quoi hein ? ! Mais sur les premières lignes concernant le non cumul des mandats .....là vous faites silence ...et pourtant c'est le principal de ma réaction ..Donc vous ""manipulez "" les réactions à votre avantage et non pas à l'alimentation du débat ! Quand au ""Bourge "" allons y gaiement ! Pourquoi alors Dassault serait-il diabolisé comme bourgeois réactionnaire et pas Montebourg .....Peut être pour d'autres raisons ....plus racistes alors ??? ? Un bourge est un bourge et sa formation ""le prédispose"" à une certaine façon d'agir sauf s'il se fait une violence extrême ....ce qui n'est pas le cas de Montebourg puisque LA VIOLENCE extrême du non cumul des mandats ..il cherche à l'imposer idéologiquement aux autres mais s'en ""EXONERE"" allègrement !! Que répondez vous """"d'objectif"""" à cette critique ?
et oui
Et comme toujours chacun son cheval, quand il arrive la même chose à Royal, vous faites parti de la meute :)
BRP,
Hammadi, il est proche de Hamon pas de Strauss-Kahn.
cela dit on s'y perd !
Qu'ils restent entre eux, à se reproduire entre socialistes bon teint, lisses, de féodal en mb de cabinet, sans appel d'air, sans rien changer, à rester vissés à leurs chaises. L'essentiel pour eux, c'est ça : garder leur poste, leur siège. Sarkozy est au pouvoir. Dans leur féodalités, au chaud, ils s'en foutent, ils sont tranquiles pour 6 ans. D'abord, éliminer la contestation et potentielle concurrence interne. Ce qui compte, c'est faire partir ceux qui ne disent pas amen, par tous lesm oyens, de la calomnie au harcèlement. Triste et suicidaire.
oui les zozos qui recadrent l'Arnaud sont hyperformatés unef and co, sans etre jamais trop sortis du ps, c bien ça qui le tue, le PS, ce manque d'ouverture des portes.
Cela dit, les sbires de l'Arnaud en Saone-et-Loire, contre les royalistes et les hamonistes (on n'a pas d'élus parmi nous pour terroriser ces nouilles comme les A...) qui l'ouvrent pour protester contre le fonctionnement peu démocratique de la fédération, se comportent exactement pareils : en tueurs vides, bêtes et méchants. Alors, Arnaud, merci pour les combats et les convictions mais pétard, démonte d'abord la RDA chez toi. Là, les murs pourront tomber.
très déçu...

BRP n'a fait aucune allusion à Ségolène Royal... :(
Bruno Roger-Petit a également posté :
François Cluzet accusé d'incitation à la haine: l'affaire qui pourrait faire exploser le CSA?
Une association a saisi le CSA, estimant que Cluzet a tenu des propos incitant à la haine contre Israël.
La main du diable de Thierry Henry a saboté le plan com' de Sarkozy!
La qualif' des Bleus devait offrir à Sarkozy le prétexte à un super show médiatique. La main d'Henry a tout foutu par terre! Une com' cata vue par 12 millions...
Ségolène Royal et la "psychiatrie lourde": Peillon a-t-il dit tout haut ce que les socialistes pensent tout bas?
Vincent Peillon a-t-il dérapé ou a-t-il dit ce que beaucoup de socialistes disaient jusque là en "off"?
Les Gérard de la télé: racistes et/ou homophobes?
Un prix intitulé "Noir qui fout la honte aux Noirs"  faisait polémique. Pour calmer la controverse, les Gérard viennent de supprimer la catégorie.
Drucker clashe Sarkozy: ca va mal finir!
Cette semaine encore, sur le plateau de Drucker, Roumanoff a encore dézingué Sarkozy et ses amis. Ca commence à faire beaucoup. Drucker joue avec le feu......
Exclusif: les premières images d'Air Sarko one, l'avion à 185 millions d'euros!
Un avion entièrement conçu pour les besoins du président...
Royal contre Peillon: ca vire au SM...
Comme prévu Ségolène Royal a saboté les débats de Peillon à Dijon. Dommage pour Peillon et surtout, plein de dommages pour elle...
Quel est le point commun entre Ségolène Royal et Christian Vanneste?
Royal et Vanneste sont les deux vedettes politiques de cette fin de semaine. A priori, tout les oppose, sauf si on les regarde de plus près.
Quand les Irlandais se moquent de la toute petite taille de Sarkozy
Un "fake" circule sur le Web: l'Irlande propose à notre président de monter sur une boîte pour pouvoir voir le match contre la France...
Sarkozy enrôle Maurras, Barrès et Déroulède contre la burqa!
Dans son discours, le président a enfilé les perles réacs. Qui osera le dire?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités