Scandale : Les fabricants de vaccins contre la grippe H1N1 viennent d'obtenir l'immunité juridique

Avatar
le 10/08/2009 à 05:36, vu - fois, - nombre de réactions
Info non vérifiée par la rédaction du Post.


La secrétaire d’Etat U.S. à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire.

 



De plus le programme accéléré - de 7 milliards de dollars - pour la fabrication du vaccin qui devra être mis sur le marché à l’automne ne prévoit pas de test de sécurité. [...]

Tout d’abord, ni l’OMS ni le CDC ni aucune instance scientifique n’a produit de preuve quant à l’existence de ce nouveau virus H1N1, virus qui devrait être isolé, caractérisé et photographié par un microscope électronique en vertu des procédures scientifiques habituelles lorsqu’il existe un danger de pandémie.

L’actuelle panique provoquée par campagne officielle sur les dangers supposés de la grippe porcine prend des allures de roman de science-fiction Orwellien.



Sur recommandation du « Comité consultatif mondial sur la sécurité vaccinale » à l’Organisation Mondiale de la Santé ( OMS ) à Genève, l’OMS a déclaré que le H1N1 était en phase 6 , stade de la pandémie, activant ainsi un programme d’urgence qui pourrait être mis en place même dans des pays comme l’Allemagne où les cas « supposés » de contamination au H1N1 se comptent sur les doigts d’une seule main.

 

 



Depuis 2005, le directeur du SAGE (1*)( Comité consultatif mondial sur la sécurité vaccinale à l’OMS ) est le Docteur David Salisbury, responsable du groupe de vaccination et des maladies infectieuses au Ministère de la santé du gouvernement britannique. Dans les années 80, le Dr Salisbury a été sévèrement critiqué pour avoir mené une campagne massive de vaccination des enfants avec le vaccin ROR ( rougeole-oréillon-rubéole ) fabriqué par le prédécesseur de GlaxoSmithKline. Ce vaccin fut retiré du marché japonais après que des effets secondaires aient été constatés chez de nombreux enfants vaccinés. Le gouvernement japonais a été obligé de payer d’importantes indemnités aux victimes. En Suède, le vaccin ROR de GlaxoSmithKline fut retiré de la circulation après que des scientifiques aient établi le liens entre le vaccin et la maladie de Crohn. Apparemment ces éléments n’ont guère perturbé le directeur du groupe SAGE de l’OMS, le Dr Salisbury

Selon un chercheur britannique indépendant, Alan Golding qui a obtenu les documents sur ce cas, en 1986, Trivirix, un vaccin combiné ROR contenant une souche vaccinale d’oreillons Urabe AM-9 fut introduit au Canada en remplacement du MMR I. Les inquiétudes concernant l’introduction de ce vaccin en Grande-Bretagne ont été consignées le 26 juin, dans le compte rendu du Groupe de liaison pour le « Groupe de travail de l’Association des pédiatres britanniques » et le « Comité sur la vaccination et l’immunisation ». Inquiétudes fondées car les rapports ont mis en évidence une augmentation de méningites aseptique chez les individus vaccinés. Tous les vaccins ROR contenant la souche Urabe ont été retiré du marché canadien en 1988, c’est à dire bien avant que les vaccins contenant cette souche soient homologués par le Ministère de la santé britannique et utilisé au Royaume-Uni.

Les rapports ajoutent que Smith-Kline & French, devenue Smith-Kline-Beecham et qui à l’époque étaient impliqués dans la production anglaise, étaient préoccupés par les questions de sécurité et hésitaient à demander une licence britannique pour leur vaccins contenant la souche Urabe. Leurs préoccupations concernant les possibles préjudices d’un de leurs produits sur les enfants, les conduisit à demander au gouvernement britannique de les garantir contre toute action en justice résultant d’un dommage lié au vaccin. Sur les conseils du Dr Salisbury et des représentants du ministère de la santé, le gouvernement britannique, enthousiaste à l’idée d’obtenir des vaccins bon marché, donna son accord.

Aujourd’hui, le même Dr Salisbury promeut l’usage du vaccin, non testé, H1N1 également produit par la même entreprise qui s’appelle maintenant, GlaxoSmithKline.

La dernière intox sur la grippe porcine

C’est en 1976, que le gouvernement des USA fut confronté pour la dernière fois à un nouveau virus de grippe porcine. Il y eut une campagne nationale de vaccination à la suite de laquelle des milliers de personnes ont demandé des dommages et intérêts alléguant qu’elles avaient subi des effets secondaire dus à la vaccination.

Cette fois-ci le gouvernement a pris des mesures pour empêcher tout procès intenté par les milliers de citoyens américains qui souffriront des sévères complications dues aux vaccins non testés.

L’histoire s’assombrit maintenant que l’Administration Obama a signé le document conférant l’immunité en cas de poursuites judiciaires. La FDA ( Food and Drug Administration ) américaine et les autorités sanitaires au Royaume-Uni ont décidé de laisser l’industrie pharmaceutique introduire sur le marché les vaccins sans que leurs possibles effets secondaires ne soient évalués. Les premières doses de vaccins seront délivrées au public avant que leur innocuité et leur efficacité ne soit avérées. Les vaccins non testé sont délivrés en deux doses. Une des marques de vaccin contiendrait un additif chimique - adjuvant - afin de renforcer l’effet, augmentant dramatiquement le potentiel d’effets secondaires.

 


Les enfants seront en première ligne et pourraient être vaccinés un mois avant que les résultats des essais ne soient connus. En Grande-Bretagne, les services de santé du gouvernement se sont préparés pour un scénario qui prévoit, durant l’hivers, 65 000 décès dont plusieurs milliers d’enfants. Le gouvernement britannique a commandé 132 millions de doses de vaccins aux fabricants Baxter et GlaxoSmithKline qui ,dans la perspective d’une pandémie, ont obtenu par avance une licence pour trois « bases » de vaccins, alors même que l’OMS et les épidémiologistes nous disent que nous ne pouvons pas nous préparer à l’avance du fait d’une possible et inquiétante mutation de l’actuel et si peu dangereux H1N1.

Curieusement, un an avant que le premier cas de la prétendue grippe porcine ne soit décelé, la plus grande firme pharmaceutique Baxter, a déposé un brevet pour un vaccin contre le H1N1 : Brevet US 2009/0060950 A1 qui stipule « la composition ou vaccin composé de plus d’un antigène ... comme la grippe A et B en particulier prélevé sur un ou plus des types humains de H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, de grippe porcine H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 sous-type, de la grippe du chien ou du cheval H7N7, H3N8 sous-type ou de la grippe aviaire H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 sous-type."

La demande de brevet précise : « des adjuvants appropriés peuvent être choisis à partir de gels minéraux, d’hydroxyde d’aluminium, d’agents de surface, de lysolecithin, de pluronic polyols, de polyanions, ou d’émulsions d’eau et d’huile. Bien sûr la sélection de l’adjuvant dépend de l’utilisation. Par exemple la toxicité dépend de l’organisme auquel le produit est destiné et peut varier d’une toxicité nulle à une toxicité élevée. »

En l’absence de toute responsabilité juridique se pourrait-il que Baxter se prépare à vendre des millions de doses de vaccins contenant un adjuvant hautement toxique tel que l’hydroxyde d’aluminium ? Il serait peut-être temps de demander à tous les responsables de l’OMS, du SAGE, du CDC et des membres de l’Administration Obama, d’être les premiers à se faire inoculer la dose entière de vaccin H1N1 qui sera distribuée au public. Nous devrions ajouter à la liste des premiers vaccinés, tous les membres du Congrès qui ont voté l’allocation d’urgence de 7 milliards de dollars et qui ont entériné l’immunité accordée aux firmes pharmaceutiques dans l’éventualités de procès. La population n’a pas à servir de cobaye pour les essais d’un nouveau vaccin. Nous pourrons observer les résultats. Le même principe doit s’appliquer à tous les gouvernements et organismes de santé qui demandent à leurs citoyens d’expérimenter les vaccins H1N1 de GlaxoSmithKline ou de Baxter, afin de vérifier leur innocuité.

Et l’OMS cessa de surveiller le H1N1

Un autre élément indique, qu’avec ce scénario alarmiste de l’OMS, on nous prend pour des imbéciles. L’OMS elle même, l’organisation mondiale chargée de surveiller les foyers de ce que l’on nomme pandémies, voire même « pandémies mondiale » (sic) vient juste de décider d’arrêter le suivi de l’évolution de la grippe porcine ( ou de virus H1N1 comme on préfère l’appeler maintenant afin de ne pas froisser les producteur de porcs)

Dans une note d’information, déroutante, postée sur son site web, l’Organisation Mondiale de la Santé indique qu’il n’est plus nécessaire de recenser les cas de H1N1. La dernière mise à jour de l’OMS, en date du 6 juillet, indique 94 512 cas confirmés dans 122 pays, dont 429 décès. Apparemment l’OMS affirme que le nombre de cas confirmés en laboratoire est insignifiant. La note précise que les pays continueront à notifier les premiers cas confirmés. il est également indiqué que les pays doivent suivre les groupes de cas graves ou mortels qui peuvent indiquer une mutation du virus vers une forme létale. Il est dit qu’il faut « être vigilant » en cas d’augmentation d’absentéisme scolaire ou d’augmentation du nombre de consultation dans les services d’urgences.

Le « Centre de contrôle et de prévention des maladies »( CDC ) d’Atlanta est d’accord avec l’OMS pour arrêter le décompte. Le Docteur Michael T. Osterholm, directeur du « Centre de recherche sur les maladie infectieuses de l’Université du Minnesota », admet que les tests existants pour confirmer le H1N1 sont empiriques et peu sûrs et affirme : « de mauvaises mesures sont pires que pas de mesures du tout ». Ainsi l’OMS a décidé de supprimer les tests qui de toutes façons ne permettent pas de déterminer scientifiquement qui est atteint du H1N1 et qui ne l’est pas. Et ainsi ils ont décidé de supprimer le décompte des résultats des tests, mais aussi des cas de grippe H1N1, avec pour tout commentaire : « nous présumons que presque tous les cas sont des cas de grippe porcine H1N1 ». Et c’est sur des bases aussi scientifiques que celles-là que nous devons faire vacciner nos jeunes ? Stop là ... pas avec nos enfants."


Traduction de "Now legal immunity for swine flu vaccine makers." de F. William Engdahl par  Laurence Kalafatides, Oulala.net.

(1*) - Composition du Comité SAGE pour la grippe H1N1

SAGE Members

  • David Salisbury, Chair
  • Jon Abramson
  • Supamit Chunsuttiwat

Experts

  • Neil Ferguson, Imperial College, UK
  • Teeranart Jivapaisarnpong, Ministry of Public Health, Thailand
  • Paul-Henri Lambert, Centre Médical Universitaire, Switzerland
  • Joahnnes Loewer, Paul-Ehrlich Institut, Germany
  • Karen Midthun, Center for Biologics Evaluation and Research, USA (Member of the Global Advisory Committee on Vaccine Safety (GACVS))
  • Phillip Minor, National Institute for Biological Standards and Control, UK (Chair of WHO Expert Committee on Biological Standardization (ECBS))
  • Albert Osterhaus, Eramus MC, Netherlands
  • Stefania Salmaso, Istituto Superiore di Sanità, Italy (GACVS member)
  • Peter Smith, London School of Hygiene and Tropical Medicine, UK (Chair, GACVS)

WHO secretariat

  • Marie-Paule Kieny
  • Philippe Duclos

Last reviewed: 18 May 2009

Qui est F. William Engdahl ?

Son site

ses articles sur GlobalResearch

ses articles en francais sur mondialisation.ca



 

icone alerter Alerter les modérateurs
Par Adenanthera (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
mouais
Aux dernières nouvelles la vaccination n'est pas obligatoire.
Mamie NADOU
Donc, si selon de plus en plus de sites nous informant du "scandale" de cette pandémie, nous n'avons plus qu'à subir. Et de quel droit on nous obligerait à la vaccination, qui selon les dires de certains médecins, risque d'être plus dangereuse que la maladie elle-même. N'AVONS NOUS PAS LE DEVOIR DE VOULOIR GARANTIR A NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS LA SANTE ET NE PAS LES EXPOSER A DES INCERTITUDES DOMMAGEABLES
jean-françois
"Si la vaccination est rendue obligatoire en France, que risque-t-on si on refuse ? "

pour mémoire :

Pour ce qui concerne les vaccinations qui sont actuellement obligatoires la loi prévoit :
« Le refus de se soumettre ... aux obligations de vaccination prévues aux articles L. 3111-2, L. 3111-3 et L. 3112-1 ou la volonté d'en entraver l'exécution sont punis de :
six mois d'emprisonnement et de 3 750 Euros d'amende. »

On peut supposer qu’il en sera de même si le vaccin antigrippe devient obligatoire.
On peut remarquer que non seulement si vous essayez de vous soustraire à la vaccination vous pouvez aller en prison et écoper d’une forte amende mais il faut également voir que si vous entravez l’exécution de cette obligation vous encourez les mêmes peines. Donc, ne comptez pas sur moi pour vous dire qu’il ne faut pas vous faire vacciner si c’est obligatoire.
Pour ma part je ne souhaite aucunement qu'une épidémie de grippe (A, B, C ou D) soit des plus méchantes. Bien au contraire.
La théorie des vaccins est née à une époque particulière où l'hygiène générale était effroyable (1789 /1900). D'où un terrain propice ouvrant la porte à de nombreuses maladies et épidémies. On a voulu pallier à l'insuffisance immunitaire des organismes par une inoculation de pus et de protéines étrangères.
Pourtant, toutes les vaccinations modifient profondément le terrain (Cf. Pr Louis Claude VINCENT)... Et donc ouvrent la porte à de nouvelles maladies. De plus, toutes les recherches récentes sur l'immunité ont pu démontrer que l'anticorps "n'empêche pas l'établissement de l'infection, et entraîne même une immuno-dépression (c'est à dire comme le SIDA) qui permet au microbe de causer une maladie plus sévère." Mme Margaret JOHNSTON, NIAID aux USA, juin 1994.
«Ne soyez dupes de rien, ni des modes, ni du terrorisme intellectuel, ni de l'argent, ni du pouvoir. Apprenez à distinguer toujours et partout le vrai du faux.» Karl Popper
Nother
«Ne soyez dupes de rien, ni des modes, ni du terrorisme intellectuel, ni de l'argent, ni du pouvoir. Apprenez à distinguer toujours et partout le vrai du faux.»

Eh bien, moi je vous avoue que je suis perdu. C'est peut-être parce que je n'ai que 17 ans, mais je n'arrive toujours pas à distinguer le vrai du faux. Qui ment, qui dit la vérité... Mon esprit est confus. Je doute.
jean-françois
"Eh bien, moi je vous avoue que je suis perdu. C'est peut-être parce que je n'ai que 17 ans, mais je n'arrive toujours pas à distinguer le vrai du faux. Qui ment, qui dit la vérité... Mon esprit est confus. Je doute."

Pour les vaccinations c'est un peu comme pour la religion. Si vous allez au catéchisme on vous apprend que l'homme a été créé par dieu, mais à l'école on vous enseigne que l'homme descend du singe. si vous voulez avoir une bonne note, même si vous êtes catholique vous ne devez pas contredire l'enseignement officiel. vous pouvez tout au plus signaler que la bible affirme que l'homme a été créé par dieu. pour la vaccination il en est de même. l'enseignement officiel généralement admis (mais l'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle est commune et admise) vous parle du bon pasteur et du vaccin salvateur. si vous dites le contraire vous n'allez pas avoir une bonne note. ici, vous pouvez également juste signaler que vous savez (que vous avez entendu parler) qu'une minorité (mais la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit) de médecins, professeurs de médecine, etc. sont d'un avis contraire. ils disent que le vaccin est globalement inutile et dangereux à court, moyen ou long terme. vous ne prendrez vraiment positon que lorsque vous ne risquerez plus d'avoir une mauvaise note en énonçant des vérités indésirables.
Nother
Si j'ai bien compris, il faut faire en sorte de ne pas prendre partie, d'être simple observateur.
jean-françois
"Si j'ai bien compris, il faut faire en sorte de ne pas prendre partie, d'être simple observateur."

Pour l'instant il y a l'enseignement officiel. si on veut réussir ses examens il faut savoir faire le dos rond. mon épouse avait un ami de jeunesse parfaitement convaincu de la globale inutilité et de la dangerosité des vaccinations à court, moyen ou long terme. il a cependant fait ses 7 années de médecine et obtenu son doctorat en médecine. immédiatement il a fait deux années supplémentaires dans un dispensaire d'homéopathie pour avoir un "diplôme" d'homéopathe. ensuite, il est devenu aromathérapeute.
si on est observateur il faut surtout bien observer. et au lycée il faut répondre correctement aux questions selon l'enseignement qui a été prodigué. ensuite en devenant adulte on peut alors prendre position: bêler avec le troupeau est très facile, aller à contre courant est plus difficile. il faut se faire une conviction personnelle.
Nother
Si le virus du H1N1 n'a pas été observé, testé, etc... Comment se fait-il que l'on puisse reconnaitre le virus chez les patients atteints de la maladie ?

Si la vaccination est rendue obligatoire en France, que risque-t-on si on refuse ?
jean-françois
"Si la vaccination est rendue obligatoire en France, que risque-t-on si on refuse ? "


pour mémoire :

Pour ce qui concerne les vaccinations qui sont actuellement obligatoires la loi prévoit :
« Le refus de se soumettre ... aux obligations de vaccination prévues aux articles L. 3111-2, L. 3111-3 et L. 3112-1 ou la volonté d'en entraver l'exécution sont punis de :
six mois d'emprisonnement et de 3 750 Euros d'amende. »

On peut supposer qu’il en sera de même si le vaccin antigrippe devient obligatoire.
On peut remarquer que non seulement si vous essayez de vous soustraire à la vaccination vous pouvez aller en prison et écoper d’une forte amende mais il faut également voir que si vous entravez l’exécution de cette obligation vous encourez les mêmes peines. Donc, ne comptez pas sur moi pour vous dire qu’il ne faut pas vous faire vacciner si c’est obligatoire.
Pour ma part je ne souhaite aucunement qu'une épidémie de grippe (A, B, C ou D) soit des plus méchantes. Bien au contraire.
La théorie des vaccins est née à une époque particulière où l'hygiène générale était effroyable (1789 / 1900). D'où un terrain propice ouvrant la porte à de nombreuses maladies et épidémies. On a voulu pallier à l'insuffisance immunitaire des organismes par une inoculation de pus et de protéines étrangères.
Pourtant, toutes les vaccinations modifient profondément le terrain (Cf. Louis Claude VINCENT)... Et donc ouvrent la porte à de nouvelles maladies. De plus, toutes les recherches récentes sur l'immunité ont pu démontrer que l'anticorps >. Mme Margaret JOHNSTON, NIAID aux USA, juin 1994.
«Ne soyez dupes de rien, ni des modes, ni du terrorisme intellectuel, ni de l'argent, ni du pouvoir. Apprenez à distinguer toujours et partout le vrai du faux.» Karl Popper
jean-françois
"Si la vaccination est rendue obligatoire en France, que risque-t-on si on refuse ? "

pour mémoire :

Pour ce qui concerne les vaccinations qui sont actuellement obligatoires la loi prévoit :
« Le refus de se soumettre ... aux obligations de vaccination prévues aux articles L. 3111-2, L. 3111-3 et L. 3112-1 ou la volonté d'en entraver l'exécution sont punis de :
six mois d'emprisonnement et de 3 750 Euros d'amende. »

On peut supposer qu’il en sera de même si le vaccin antigrippe devient obligatoire.
On peut remarquer que non seulement si vous essayez de vous soustraire à la vaccination vous pouvez aller en prison et écoper d’une forte amende mais il faut également voir que si vous entravez l’exécution de cette obligation vous encourez les mêmes peines. Donc, ne comptez pas sur moi pour vous dire qu’il ne faut pas vous faire vacciner si c’est obligatoire.
Pour ma part je ne souhaite aucunement qu'une épidémie de grippe (A, B, C ou D) soit des plus méchantes. Bien au contraire.
La théorie des vaccins est née à une époque particulière où l'hygiène générale était effroyable (1789 / 1900). D'où un terrain propice ouvrant la porte à de nombreuses maladies et épidémies. On a voulu pallier à l'insuffisance immunitaire des organismes par une inoculation de pus et de protéines étrangères.
Pourtant, toutes les vaccinations modifient profondément le terrain (Cf. Pr Louis Claude VINCENT)... Et donc ouvrent la porte à de nouvelles maladies. De plus, toutes les recherches récentes sur l'immunité ont pu démontrer que l'anticorps "n'empêche pas l'établissement de l'infection, et entraîne même une immuno-dépression (c'est à dire comme le SIDA) qui permet au
microbe de causer une maladie plus sévère." Mme Margaret JOHNSTON, NIAID aux USA, juin 1994.
«Ne soyez dupes de rien, ni des modes, ni du terrorisme intellectuel, ni de l'argent, ni du pouvoir. Apprenez à distinguer toujours et partout le vrai du faux.» Karl Popper
jean-françois
"Si la vaccination est rendue obligatoire en France, que risque-t-on si on refuse ? "

pour mémoire :

Pour ce qui concerne les vaccinations qui sont actuellement obligatoires la loi prévoit :
« Le refus de se soumettre ... aux obligations de vaccination prévues aux articles L. 3111-2, L. 3111-3 et L. 3112-1 ou la volonté d'en entraver l'exécution sont punis de :
six mois d'emprisonnement et de 3 750 Euros d'amende. »

On peut supposer qu’il en sera de même si le vaccin antigrippe devient obligatoire.
On peut remarquer que non seulement si vous essayez de vous soustraire à la vaccination vous pouvez aller en prison et écoper d’une forte amende mais il faut également voir que si vous entravez l’exécution de cette obligation vous encourez les mêmes peines. Donc, ne comptez pas sur moi pour vous dire qu’il ne faut pas vous faire vacciner si c’est obligatoire.
Pour ma part je ne souhaite aucunement qu'une épidémie de grippe (A, B, C ou D) soit des plus méchantes. Bien au contraire.
La théorie des vaccins est née à une époque particulière où l'hygiène générale était effroyable (1789 /1900). D'où un terrain propice ouvrant la porte à de nombreuses maladies et épidémies. On a voulu pallier à l'insuffisance immunitaire des organismes par une inoculation de pus et de protéines étrangères.
Pourtant, toutes les vaccinations modifient profondément le terrain (Cf. Pr Louis Claude VINCENT)... Et donc ouvrent la porte à de nouvelles maladies. De plus, toutes les recherches récentes sur l'immunité ont pu démontrer que l'anticorps "n'empêche pas l'établissement de l'infection, et entraîne même une immuno-dépression (c'est à dire comme le SIDA) qui permet au microbe de causer une maladie plus sévère." Mme Margaret JOHNSTON, NIAID aux USA, juin 1994.
«Ne soyez dupes de rien, ni des modes, ni du terrorisme intellectuel, ni de l'argent, ni du pouvoir. Apprenez à distinguer toujours et partout le vrai du faux.» Karl Popper ”
jean-françois
"Scandale : Les fabricants de vaccins contre la grippe H1N1 viennent d'obtenir l'immunité juridique"

La légitime question que l'on peut alors se poser est la suivante : pourquoi les fabricants de vaccins ont-ils besoin d'obtenir une immunité juridique ?
Est-ce à dire que leurs fabrications sont dangereuses à court, moyen ou long terme, qu'elles nuisent à la santé des gens qui vont les utiliser ? Faut-il donc comprendre que l'on prend d'énormes risques en utilisant leur produit ? Est-ce à dire que finalement le vaccin est vraiment nocif même à court terme (le plus rapidement visible). Comme le dit le Dr William Frosehaver : «Le risque de souffrir de complications sérieuses provenant des vaccins contre la grippe est beaucoup plus grand que la grippe elle-même».
Qu'en sera-t-il pour la France ?
En fait il va y avoir essentiellement deux possibilités. La vaccin est obligatoire ou il n'est pas obligatoire.
En application de l'Article L3111-9 du code de la santé publique la réparation intégrale des préjudices directement imputables à une vaccination obligatoire est normalement assurée par l'état.
Si la vaccination n'est pas obligatoire c'est le droit commun qui s'applique.
Mais dans les deux cas il ne faut pas se faire d'illusion ce sera vraiment très pénible voire impossible d'aboutir à une réparation du préjudice qui dans tous les cas ne vous rendra pas la santé
Il est tout particulièrement difficile de faire admettre le principe de cause à effet. En effet, à titre d'exemple pour que la cause d'une maladie incombe officiellement à un vaccin, il faut parcourir plus que le parcours du combattant. Il faut d'abord aller voir un ou des médecins, et vous aurez déjà du mal à en trouver qui voudront bien admettre que votre maladie est du au vaccin que vous venez de subir. Le vaccin est systématiquement innocent. Par contre, le toubib risque d'être mis en cause (directement ou indirectement, donc, il a nécessairement peur d'être impliqué dans votre affaire).
Adenanthera a également posté :
ANNULATION DE LA DETTE EXTÉRIEURE D’HAÏTI : PETITION ET EXPLICATION DE CETTE DETTE ODIEUSE
PÉTITION POUR L’ANNULATION DE LA DETTE EXTÉRIEURE D’HAÏTI ENVERS LA BANQUE MONDIALE , LE FOND MONÉTAIRE INTERNATIONAL , LES ÉTATS (LA FRANCE PARTICULIÈREMENT)......
Bâtiment 7 du World Trade Center : le « talon d’Achille » du 11-Septembre 2001
S’il est un événement qui prouve que l’Administration américaine n’a pas dit la vérité sur ce qui s’est réellement passé le 11 septembre 2001, c’est bien......
PETITION : SAISIE DU CSA CONTRE "L’OBJET DU SCANDALE" DE FRANCE 2
Suite aux deux émissions de "L’Objet du Scandale" du 30/09 et du 28/10 consacrées au 11 septembre, nous avons constaté les manquements nombreux à la déontologie......
Un survivant du 11/9 : il y a eu une explosion avant l’impact de l’avion
La chaîne internationale russe Russia Today enquête sur les attentats du 11 Septembre (3/7) Suite de la publication du dossier d’investigation......
France5 évoque les traces d'explosifs au WTC ! Enfin les medias francais se reveillent ?
Véritable évènement médiatique. Dans l'émission "C A Vous" du 2 décembre 2009, le chroniqueur Philippe Gaudin évoque très sérieusement les traces de nanothermite......
9/11 Press For Truth - 11 Septembre, en quête de vérité : le documentaire phare sur dailymotion
Video sur Dailymotion en Integrale et en Francais grâce à l’association ReOpen911Faites pression pour qu’enfin ce documentaire ( un des plus important......
World Trade Center: Démolition contrôlée par A+B : étude mettant KO le site bastison et J.Quirant
    WTC : Démolition contrôlée par A+B       Ceux qui soutiennent la version officielle veulent nous faire croire que les tours du World Trade Center......
11 septembre 2001 : Débat à la TV canadienne TVO !
Débat contradictoire sur les "les preuves physiques du 11 Septembre" diffusé le 9 septembre 2008 sur la chaine publique canadienne TVO en prime time, dans......
Exclusif! LOOSE CHANGE FINAL CUT en Français!
La version finale doublée en français du film "culte" déjà vu par plus de 100 millions de spectateurs dans le monde ! Le DVD est disponible ici: http://reopen911.info/lcfc-dvd......
12 questions aux défenseurs de la version officielle sur le 11 septembre 2001
Voici une vidéo remarquable du réalisateur italien Massimo Mazzucco publiée à l’occasion du 8e anniversaire des événements, et dans laquelle l’auteur......
icone horloge L'info en direct
21:17
Incroyable, le PSG a marqué! But de Giuly à la 19ème minute hdecommer sur
19:36
Angleterre: le ministre de la Justice formellement opposé à un loi interdisant le port de la burqa http://tinyurl.com/ykzxqvp (Le Fig) hdecommer sur
17:19
Nouvelle tempête de neige annoncée sur Washington et sa region GillesKLEIN sur
17:06
RT @chrisjaku Coup de fil de Besson:"Humour! Dites si vous voulez que j'etais dans une séquence délire et provocation!" Nervous breakdown? celinelepost sur
16:38
Youssof Fofana ne fera pas appel http://tinyurl.com/yldffvp celinelepost sur
15:56
Le Parti socialiste parodie la dernière pub Google et tacle Sarkozy, GENIAL !! http://bit.ly/bh2ej2 < @cedricgarrofe annagueye sur
15:20
Un site qui donne la parole aux gens pas contents de leur coffret-cadeau Smartbox http://www.smartbox-arnaque.com/ Violaine_LePost sur
14:23
Sur le relaxfil:Samsung imagine un hôtel volant http://www.relaxfil.com/iwanttoberelax relaxnews sur
12:33
à 14 ans elle dit avoir été interpellée en pyjama: "Elle n'était pas en pyjama et n'a jms été menottée" ns dit-on http://tinyurl.com/yzt4e2l celinelepost sur
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités