Silence dans les rangs! Carla Bruni défile...

Stop à vos propos d'un autre temps réactionnaires et j'en passe...Vous restez sur le carreau et il faut l'assumer : les temps changent et vous vous revez d'Yvonne je suppose , Hypocrite, faux cul!!!!

+ 1

Inexplicable engouement pour un type dont les vidéos sont médiocres et dénuées d'intérêt. Mais la nullité ne fait pas d'ombre... et c'est toujours pratique d'avoir qqn sous la main pour faire le boulot moyennant quelques flagorneries...

Plutôt que s'enfoncer dans des montages hasardeux , il serait judicieux de comptabiliser les achats dispendieux de Carla Bruni qui ne porte jamais la même robe contrairement à la Reine d'Angleterre qui donne l'exemple de la retenue en période de crise. Une robe de jour prêt-à-porter Chanel en laine d'été vaut un minimum de 12 000 euros, les souliers Christian Louboutin 650 euros, le botox unillimited conçoit une dose à 150 euros. PS: l'ensemble déshabillé La Perla offert par Silvio Berlusconi.

ouh les vilaines ! vous êtes tombées sur un râteau et vous vous vengez ?

Partez en vacances ensemble et envoyez-nous des cartes postales.

venez avec nous alors, ça vous fera du bien zaussi

Un truc à trois avec lovely et Virginie T ? ... Non, finalement ce serait trop fatigant

Virginie T Lovely

Vous avez été opérées du second degrés, ce n'est pas possible autrement?

"vidéos médiocres", ça me rappelle mon institutrice (et oui, déjà à l'époque), il fallait rajouter "élève médiocre, n'arrivera à rien".


Montage niveau CP, mais chère Lovely, je ne suis pas monteur mais mécanicien. Ma spécialité, c'est donc plutôt le démontage, ce qui semble être aussi une de vos spécialités.

En définitive, vous avez certainement raison toutes les deux à mon sujet, mais je puis vous assurer une chose, je m'amuse et c'est bien là l'essentiel.

comme je ne suis pas rancunier, je vous conseille cette lecture pour vos vacances.

http://img229.imageshack.us/i/9782226143136.jpg/

Et alors ? On peut être mécanicien et être sérieux à son hobby, car enfin mêler armée et mode est d'une platitude classique censé faire ricaner. Bref, 99 % des montages sont bons, mais celui ci est fait à la va vite.

allons lovely et virginie T on a bien compris que vous cherchez un emploi de monteur de vidéo gag à cinq heures du mat

eh bien désaoulé, la place est prise. mille lèche-culzzz

@ Nonolimit

Je n'ai que faire de passer pour la méchante de service. Je persiste et je signe. De plus, avant d'écrire ceci, j'avais vu vos autres vidéos en widget sur votre page (d'ailleurs, j'ai constaté que, bizarrement, vous ne raillez pas le PS... Les occasions ne manquent pas, pourtant...) et mon avis porte donc sur l'ensemble.

Vous critiquer reviendrait, selon vous, à ne pas avoir d'humour ou de capacité à saisir le second degré... ? Alors, laissez-moi vous expliquer deux, trois trucs...

Les critiques négatives fondées ou injustes, non seulement je les encaisse. Mais, en plus, je les précède : je suis ma première et ma plus féroce critique. J'estime que sans esprit critique sur soi, on n'évolue pas. On végète. Je reconnais aussi aux autres le droit de ne pas aimer ou encenser ce que j'écris, pense, etc...

Vous, vous n'acceptez QUE les compliments. Question d'ego, sûrement... Et pourtant, en quoi seraient-ils plus légitimes ?

Vous semblez oublier la règle qui s'applique à tous : dès lors que vous décidez de rendre public votre travail (même débutant, même amateur), vous devez accepter que des avis négatifs et positifs soient émis. Sinon, ne le publiez pas.

"Opérée" de rien, pour l'instant. Mais le second degré, laissez-moi vous dire que c'est vraiment autre chose... Vous auriez pu faire, si vous en aviez eu le talent, une vidéo ironique et persifleuse sur ces deux sujets très propices que sont CBS et le défilé militaire. Au lieu de ça, vous avez fait une soupe insipide et sans intérêt.

PS: quant à votre argument de l'amateurisme... le Facteur Cheval n'était pas architecte ou décorateur. Et il a fait un chef-d'oeuvre http://www.facteurcheval.com/

Ma chère Virginie que j'aime

« d'ailleurs, j'ai constaté que, bizarrement, vous ne raillez pas le PS... Les occasions ne manquent pas, pourtant... »

Dois-je comprendre que vous auriez mieux apprécié mes vidéos si j’avais raillé le PS ?

« Vous critiquer reviendrait, selon vous, à ne pas avoir d'humour ou de capacité à saisir le second degré... ? »

Ca n’était pas de mon point de vue une critique mais une affirmation, respectable soit mais sans argumentation.

« Les critiques négatives fondées ou injustes, non seulement je les encaisse. Mais, en plus, je les précède : je suis ma première et ma plus féroce critique. »

C’est tout à votre honneur, mais là aussi vous sous-entendez que je ne procèderai s donc pas de la même manière. Qu’en savez-vous ? Peut-être que mon niveau intellectuel (si toutefois à vous lire j’en ai un) n’est pas en mesure de faire cette différence que vous me semblez maitriser à la perfection.

« Vous semblez oublier la règle qui s'applique à tous : dès lors que vous décidez de rendre public votre travail (même débutant, même amateur), vous devez accepter que des avis négatifs et positifs soient émis. Sinon, ne le publiez pas. »

Je suis vraiment d'un naïf!
Là encore, proposez-moi une critique argumentée et vous comme moi pourrons défendre notre point de vue. Et puis ce n’est pas un travail.

« PS: quant à votre argument de l'amateurisme... le Facteur Cheval n'était pas architecte ou décorateur. Et il a fait un chef-d'œuvre »

Je ne procède pas ici à un « travail » artistique mais à un amusement, voilà une différence très importante.

@ Nonolimit

Je vous réponds un peu en vrac, faute de temps. Mais je ne doute pas que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.


Quel était le propos (le message, l'idée, etc...) de votre vidéo ? Que souhaitiez-vous souligner ou moquer ? En quoi estimez-vous que ce parallèle entre ces deux formes de défilés le/la serve (votre propos, votre idée, etc...) ? J'imagine que vous avez visionné cet entretien de CBS. Or, comme le fait remarquer Salam93 (je crois), il y a des passages assez sidérants et surréalistes. Pourquoi ne pas les avoir traité ?

Volontairement, je n'ai pas répondu à toutes vos questions (viscéralement indocile). Mais, au contraire, vous en ai posé d'autres pour débattre sur d'autres bases... que celles que vous me proposez.


PS : Si ! C'est un travail ! Ce terme revêt de multiples sens., vous ne l'ignorez pas.

"Dois-je comprendre que vous auriez mieux apprécié mes vidéos si j’avais raillé le PS ?"

Je vous fais juste remarquer cet oubli malheureux (d'avoir été abandonné, là, tout seul...) pour quelqu'un qui aime seulement "s'amuser" avec l'actualité politique. D'autant que les opportunités de "s'amuser" avec le PS ne manquent vraiment pas... :)

@ Virginie T

Et bien voilà comment nous aurions dû commencer!

Le montage de Salam93 est parfait. Tout est montré sur la teneur de l'entretien avec CBS, donc impossible de faire mieux.

Mon approche s'est voulue différente et plus liée au sentiment que j'ai ressenti en voyant que TF1 avait osé cet amalgame : interview de CBS/défilé du 14 juillet. (gardez à l'esprit que NS, le Président élu au suffrage universel et chef des armées, ne devait pas intervenir).

Pourquoi une intervention de CBS ce jour-là? Pourquoi pas la veille ou le lendemain ou dans six mois?

L'audience pour TF1 et la communication orchestrée par l'Elysée me direz-vous? Sans doute, mais n'y a- t-il pas de limites, une ligne jaune à ne pas franchir? (einh Guy!)

Le people venant se mélanger à la grande muette, le tout saupoudré d'un peu de révolution française m'a paru choquant. Vous voyez, c'est un peu comme si avant ou après une l'intervention de NS s'adressant au chef des Farc, on m'avait passé un clip de Carla.

Impossible dès lors pour moi de ne pas faire le rapprochement ex-mannequin/défilé et donc de pousser à l'extrême la rencontre de ces deux séquences. D'ailleurs, je pense sincèrement que pour TF1, l'entretien était l'EVENEMENT et le défilé la cerise sur le gâteau. La fameuse fête Carlationale.

Vous avez focalisé (certainement par la faute de mon amateurisme) sur Carla mais, ma charge était dirigée ailleurs.

« Je vous fais juste remarquer cet oubli malheureux.......autant que les opportunités de "s'amuser" avec le PS ne manquent vraiment pas... :) »

Vous avec raison (et cette plage qui nous accueille en atteste souvent) il y a matière à rire ou à pleurer des deux côtés mais pensez-vous sincèrement que nous puissions rester neutres sur ces sujets? (en atteste aussi la visite de votre page :))

Et pourtant en cherchant bien

http://www.lepost.fr/article/2008/12/07/1349175_socialistas-le-film-votre-spectacle-de-fin-d-annee_1_0_1.html

Nonolimit,

D'accord. Je comprends mieux votre idée de départ. Et même si je ne suis pas à 100% contre, je vais me faire l'avocate du diable (je vous laisse choisir qui est le diable ;))


Originellement, le 14 juillet -à travers la prise de la Bastille- est le symbole du renversement de la monarchie par le peuple de France et de la Révolution qui aboutira à la création -sans précédent en Europe- du régime républicain. Donc, visiter, ce jour-là précisément, l'Élysée (c'est à dire, implicitement permettre aux Français d'y pénétrer par le biais des caméras), symbole du Président de la République (après avoir été celui de la monarchie) n'est pas dénué de sens et d'à propos...

De plus, vous n'ignorez pas que le défilé fut suivi par plus de 90.000 spectateurs et plus de 8 millions de téléspectateurs. Donc, supposer que l'entretien était "l'événement" pour TF1 est une déduction qui me surprend (sur quoi repose-t-elle, d'ailleurs ?). Pensez-vous vraiment que des professionnels des médias puissent croire que l'entretien de la Première dame (puisque c'est en cette qualité qu'elle était interviewée) supplante en intérêt, auprès des Français, le traditionnel défilé ? Défilé auquel ils semblent si attachés (90.000 et 8 m).

Certes, CBS était top model et est toujours chanteuse (enfin...). Donc, en ce sens, incarne une forme de people. Mais alors, que dire de Danielle Mitterrand, lorsqu'elle était Première dame ? Qu'incarnait-elle puisque, à ma connaissance, elle n'avait pas de profession ? (ne me répondez pas France Libertés, à partir de 86. Ne me répondez pas non plus qu'elle n'intervenait pas le 14 juillet. Les temps changent. Et la communication politique avec...)

J'avais vu votre unique vidéo (plutôt valorisante d'ailleurs) moquant le PS par le biais de la rivalité SR/MA. Mais je n'en ai pas trouvé d'autres. Quant à mes critiques assez virulentes envers la droite (CBS et NS, inclus) il y en eut plus sur mon autre blog que sur celui-ci, indéniablement.

Mais, au final, plus de mon côté (critiquant la droite) que du votre (raillant la gauche). ;)) Et voulez-vous savoir pourquoi je critique moins la droite ? Par écoeurement devant une gauche (du MoDem à NPA) qui ne fait quasiment jamais son auto-critique, que ce soit par l'entremise de ses représentants politiques, ses militants, ses électeurs ou ses sympathisants [qu'ils soient journalistes, blogueurs, ou vidéastes amateurs ;)) ]

Vous avez vu beaucoup de posts sur le PS sur la page qui nous accueille (pour reprendre votre formule) ? Bah, vous avez de la chance. Car, il y en a à peu près autant que des cheveux sur la tête d'un chauve... ;)

Par people, je n'entendais pas le statut d'ex-mannequin ou de 1ere dame mais, la simple teneur de l'entretien. Quel est le message politique à ce moment précis?

L'EVENEMENT pour TF1, sous-entendu politique, le scoop, l'exclu etc... La séquence de fin du montage de Salam93 le démontre, on cloue le.....interromps le "pauvre" Luc Chatel, ministre de l'éducation nationale.

Vous me parlez d'une gauche qui ne ferait quasiment jamais son autocritique, peut-être et ça reste à démontrer. Toutefois, vous omettez de remarquer l’infime espace médiatique qui lui reste pour déjà faire entendre ses critiques à l’égard du gouvernement.

Mais alors pourquoi cet écoeurement?

(Pardon d'avance pour le côté simplificateur de mon propos...) Si vous êtes de Gauche, venez donc la faire (cette autocritique), ou du moins y participer en apportant vos idées. Et si vous êtes de Droite votre jugement sur cette, non autocritique est en droit d’être soumis à caution.

Puis-je me permettre de vous proposer, ceci afin de ne pas abuser de l’hospitalité de notre hôte et de la patience de ses lecteurs, de venir continuer cette intéressante discussion sur un de mes posts ou bien à mon adresse mail sur mon profil.

Bien cordialement

Je pensais que vous préféreriez que ce débat concernant une de vos vidéos ait lieu sous le post qui lui est consacré. Mais, soit ! Poursuivons cette amicale conversation par mail. Cela sera moins incongru que sous l'un de vos posts traitant d'un autre sujet.

votre blog c'est pour vous trouver un mari ?

la chasse est longue mais le chasseur patient - tout de même, près d'un million de visiteurs sans avoir trouvé chaussure à son pied, il y en a qui seraient démoralisés pour moins que ça.

ça me fait penser au sketch des inconnus, la fusion de Gaumont Impérial et Pathé Cinéma = pathé impérial

un petit salut amical au passage!