Au lieu de tomber dans les panneaux de la polémique tendus par les uns et les autres, regardons un peu le fond d'un sujet qui illustre bien les dérives actuelles de la surmédiatisation et de la fameuse "liberté d'expression".
D'abord d'un point de vue politique, on assite à un réglement de compte entre droite et gauche, amis et ennemis. Royal se trouve (encore) au centre d'une polémique facile, pointée du doigt par Foulquier qui ne la porte apparemment pas dans son coeur, dédouanée par Gérard Pont, puis enfin accusée par l'UMP qui ne pouvait évidemment pas ne pas s'en mêler.
Tout ça pour une histoire de pseudo chantage aux subventions dont personne ne sait s'il est réel ou pas. Pour éviter ce genre de polémiques sur les subventions -qui ont et auront toujours lieu- il faudrait tout simplement qu'il n'y ai pas de subventions. Mais ça, personne ne le souhaite, surtout pas ceux qui les reçoivent et qui sont les premiers à critiquer, puis à couiner si elles leur passent sous le nez.
Ensuite, bien évidemment, il faut toujours qu'un artiste "engagé" en fasse trop. En l'occurence Cali, qui n'a pas pu se retenir de l'ouvrir s'exprimer. Au nom de la liberté d'expression, il va même jusqu'à entrer sur le terrain glissant de l'excuse de la chanson "Sale p*te". Pourtant, la liberté d'expession, ce n'est pas encore l'autorisation de dire n'importe quoi au nom de la création artistique, de la musique et de l'art. Si tant est que l'on puisse utiliser ces qualificatifs dans le cas précis. Je ne pense pas que ce soit ce genre de valeurs, cette liberté d'expression là, que l'on veuille transmettre à nos enfants.
Pour terminer, venons en à l'artiste lui même, puisque c'est quand même de cela dont il s'agit à la base. Orelsan, grand poète devant l'éternel. Que sa chanson ne sorte pas dans les bacs est une chose. Mais il me semble bien qu'il a quand même osé l'écrire, la chanter, et même en faire une clip diffusé sur internet par dessus le marché ! Soit il ne sait pas ce qu'il fait, le pauvre garçon, soit il en est conscient et il en assume les conséquences. Ca reste quand même, pour être gentil (même s'il ne le mérite pas), de la sous création artistique qui ne laisse pas beaucoup de considération pour son auteur. Orelsan est médiocre, aussi médiocre que la défense qu'il utilise pour se justifier, et ne mérite évidemment pas autant de buzz autour de lui.
Mais ça reste un excellent exemple pour monter l'avalanche de réactions en chaine et de réglements de compte lorsqu'il s'agit de Ségolène Royal.
