Depuis fin mars, le rappeur normand fait l'objet d'une polémique pour sa chanson "Sale pute": elle a été jugée misogyne par plusieurs responsables politiques ainsi que des associations féministes. Pourtant, Orelsan ne joue plus cette chanson sur scène et elle ne figure pas dans son album.
Bonus-track: "Qu'on l'interdise par principe de festival est tout simplement inacceptable. Que ce boycott d'un artiste intervienne suite à un chantage à la subvention est doublement intolérable!"
"Il est regrettable qu'une grande région française, la région Poitou-Charentes, porte ainsi, du fait de sa présidente Ségolène Royal, atteinte a la liberté d'expression."
Sur le Web, l'internaute Leeroykesiah a réalisé cette vidéo où il met en scène de manière humoristique le différent entre Ségolène Royal et Orelsan:
NTM ce n'est pas mieux et quand à l'attitude du chanteur vis à vis des femmes la justice a souvent eu affaire à lui ... mais comme il a du succés tout le mode est en admiration .
Je n'aime pas le rap en général cela casse les oreilles et les paroles sont souvent des paroles de haine .
Si un artiste construisait délibérément sa notoriété sur des paroles d'une violence extrême, de nature homophobe ou raciste, y aurait-il le moindre débat sur la liberté d'expression ? Certainement pas et de tels propos seraient heureusement unanimement condamnés ... cqfd
Plus de 500 reaction sur royal.franchement nest elle pas lopposante a sarkosy que les francais veulent pour 2012? Et dites moi quel est vraiment le job de travailler malade ( fred lefevre) LHOMME qui veut qune personne travaillant a la chaine a lusine continue a le faire chez elle pendant son arret maladie.il est payé avec largent du contribuable pour insulter les oposants de son maitre Sarko
Venant d'un pareil "démocrote" çà vaut son pesant de cacahuettes. Il n'en gagne pas la touffe en folie.... Faut bien faire un peu de bruit pour continuer d'exister, pas vrai la fayoterie ? ARAMIS
bien sûr, l'ump gagne des voix à chaque élection en utilisant la peur des tournantes, du coup ils ne veulent pas que ça s'arrête (les tournantes), logique...
Sur, interdire n'est pas brillant, surtout par quelqu'un qui nous a fait rêver d'un peu de liberté( lors des dernières élections) Mais alors qu'un mec comme Lefebvre défende la liberté, qu'elle soit d'expression ou autre alors là, rigolons en choeur!
Quand à Orelsan s'il avait un peu plus de vocabulaire, il pourrait faire passer ses messages sans probème, bien que je ne sois pas de son avis. Le grand George à toujours eu une pointe (et souvent une grosse) de misogynie comme Brel d'ailleurs. Conseillons lui de les écouter. Bon ça va être trop long, j'arrête là. A+. François...
Que Lefebvre soutienne Orelsan, ce n'est jamais que l'appuis d'un gros facho qui veut mettre ses oposantes à l'asile à un petit facho qui veut ouvrir le ventre de ses ex à l'opinel... apres tout ça n'a rien de bien surprenant
@bof
Je ne veux convaincre personne, mais simplement donner mon point de vue sur la question .
@ptigillou
Je ne connaissais pas ce chanteur et j'ignorais qu'il avait un effet aussi laxatif .
De là à faire écouter à votre enfant de telles paroles situe votre sens de l'éducation à un niveau trés enrichissant .
Dites moi , vous avez achetez l' album pour toutes ces raisons ???
Non ce n'est pas le seul texte d'Orelsan de cet acabit:
La chanson "saint valentin" est encore plus ignoble, la chanson "courez courez" (présente sur son album et chantée en concert) comporte des paroles homophobes, la chanson "différent" (sur l'album aussi) est un ramassis d'insultes.
J'invite tout le monde à regarder les clips de cet "artiste" pour bien comprendre pourquoi ses propos ne sont pas tolérables.
Ce n'est pas ici un problème de liberté d'expression car l'insulte n'a jamais été une opinion.
Si Royal gagne des points dans les sondages pour avoir "censuré" Orelsan, nul doute que le prochain communiqué de Lefebvre sera "Honteux ! Royal voulait inviter Orelsan aux Francofolies"
"Quand la mairie de Paris censure Orelsan comme une mairie FN"
A-t-on entendu Lefebvre se plaindre de cette odieuse atteinte à la liberté d'expression commise par Delanoé ???
Pourtant, si on n'en croit les sondages, seule Royal est en perte de vitesse. Alors, quelle fatigue inutile de tirer sur une ambulance.
A moins que Lefebvre ne se prépare à rallier tous ces vainqueurs (selon les sondages) et be tape donc pas dessus.
Quand on fait parti d'un gouvernement qui fait hadopi 2 on la ferme et on la ramène pas question liberté d'expression !
L'Ump est grotesque est nocive !
C'est même pas une question d'incitation ou d'appel à la violence contre les femmes de la part d'Orelsan. Si Ségolène le pense, et le dis, alors l'UMP viendra la contredire et la rouler dans la boue. C'est le sport national chez eux il faut croire.
En réponse à tous ceux et celles qui m'assimilent sans savoir à des humoristes qui ont eux aussi malgré le contenu discutable de leur discours le droit à la liberté d'expression .
Je m'élèverai toujours contre tout ceux qui empêchent l'artiste de s'exprimer surtout lorsqu'il a supprimé de son répertoire la chanson polémique (à laquelle je n'adhère pas je le réécris pour tous les mals-voyants atteints de "post-cécités").
Il y a eu GAINSBOURG (sans comparaison aucune) avec sa Marseillaise dont l'histoire rejoint la notre dans le sens d'interdire ce qui touche à la soit-disant "morale" des soit-disants "biens pensants" .
Dans le domaine artistique l'interprétation est subjectivité.
L'échelle des valeurs d'appréciations est à prendre au premier ouau second degré .
Dans le passé tous les poètes, peintres, écrivains dits: "maudits" ont connu la censure mais l'histoire a fini par leur donner raison .
La liberté de l'artiste est à ce prix.
Je rectifie simplement que la chanson incriminée n'a pas été supprimée, en fait elle n'a jamais été jouée sur les 3 ans de scène qu'il a faits jusqu'à ce jour. D'ailleurs elle n'est pas sur son premier cd, sorti cette année, et ne sortira pas sur cd d'ailleurs.
quel artiste?Sans sa chanson a scandale,sa meilleur pub,on ne saurait meme pas qu'il existe.Ma fille est un peu constipée,alors je lui ai mis l'album ,en boucle,dans ses chiottes,et ça la fait bien aller,c'est chez elle ,hein!Chez moi,je ne l'aurait pas fait,quand on n 'a plus rien dans l'estomac,inutile de chier.Sego a eu bien raison,moi quand je paye ,je choisis quand au sous-nain,il n'est pas forcement tres habile,quand on insiste comme ça sur quelqu'un,c'est qu'on n'en a peur!
1- Orelsan n'est pas du tout interdit de se produire. Simplement la responsable de la région juge incompatible la subvention publique et le spectacle de ce genre d'individu. Libre à lui de se produire dans des concerts ou des festival indépendants et autonomes financièrement.
2- Les grand anciens auquels vous faites référence s'en prenaient eux à l'autorité et leurs représentants (flics, militaires, drapeau etc...) Orelsan au femmes et aux homos... vous sentez pas la différence ? non ? je vais vous aidez: La différence est majeure, dans un cas c'est une attaque du faible au fort alors que dans l'autre cas, c'est une attaque du fort au faible... ce qui change radicalement la saveur du résultat.
"Tu es juste une putain d'avaleuse de sabre, une sale catin
...
On verra comment tu fais la belle avec une jambe cassée
On verra comment tu suces quand j'te déboiterai la mâchoire
T'es juste une truie tu mérites ta place à l'abattoir"
On devrais obliger Frédéric Lefebvre à travailler 67 heures par semaine, en ecoutant à très haut volume Orelsan,et bien entendu même s'il est malade,payer 90% de ses soins et médicaments, et cela juquel'age de 67 ans ou il aura bien mérité sa retraite rognée de 50%,car il aura donné le bon exemple en appliquant toutes ses propositions de loi lui même, vas y mon gars j'aimerai bien voir si tu y arrive
par contre entre nous soit dit Ségolène est dûre à déchiffrer
Le Top des buzz de la semaine
Comme chaque vendredi, voici les sujets qui ont agité la netosphère. Au menu : main de trop, mots qui fâchent, sadisme et voyeurisme...
Contexte: Le rappeur 
Bonus-track: "Qu'on l'interdise par principe de festival est tout simplement inacceptable. Que ce boycott d'un artiste intervienne suite à un chantage à la subvention est doublement intolérable!"
