Le Post Le Post - Nielsen

Orelsan privé de Francofolies: est-ce bien Ségolène Royal la responsable?

Avatar
Par vladana
le 12/07/2009 à 21:02, vu - fois, - nombre de réactions
Info vérifiée et éditée par la rédaction du Post.

Pour le fondateur des Francofolies, c'est Ségolène Royal "l'instigatrice" du boycott du rappeur. Le directeur du festival affirme pourtant le contraire...

Cali, Ségolène Royal et Orelsan. (Montage Le Post.fr, d'après MAXPPP)
Cali, Ségolène Royal et Orelsan. (Montage Le Post.fr, d'après MAXPPP)
Montage Le Post.fr, d'après MAXPPP

La polémique autour de la non-participation d'Orelsan aux Francopholies rebondit ce dimanche avec le soutien qu'apporte Cali au rappeur. Et la réponse du fondateur du festival à Cali...

Toutes les suppositions concernant l'annulation du concert d'Orelsan aux Francofolies ont été reprises sur Le Post, et en particulier celle faisant mention de l'intervention de Ségolène Royal, comme l'affirme le fondateur des Francopholies.

Poutant, malgré la vigilance de tous les posteurs et de la rédaction du Post, une explication, et pas des moindres, est presque passée inaperçue...

Celle que Gérard Pont, directeur des Francofolies, a donné à L'Express.fr, le 4 juillet dernier:

"Après la parution cette semaine d'un article dans le journal Sud Ouest annoncant la venue d'Orelsan aux Francofolies, des membres de l'organisation présents à La Rochelle ont été convoqués à la préfecture. Celle-ci a craint des débordements liés au concert. Comme je ne voulais pas d'un concert avec des cars de CRS j'ai préféré annuler le spectacle. J'ai pris cette décision seul, sans aucune pression de la part de Ségolène Royal. J'assume ce choix qui n'a rien à voir avec de la censure. "

Sur l'intervention de Ségolène Royal, voilà ce qu'il dit : "En février, j'ai appelé son assistante pour connaître la position de Ségolène Royal sur la venue du rappeur : elle était contre. Mais cela ne m'a pas empêché de l'inviter."

NB : Interrogé sur France inter vendredi, Ségolène Royal a démenti la rumeur selon laquelle elle aurait fait pression sur la direction du festival disant qu'elle ne sait pas comment cette rumeur est née.

 

Edit de la rédaction du Post:

Ce dimanche, à 19h30, le conseil Régional de Poitou-Charentes a d'ailleurs envoyé un mail à la rédaction du Post pour rappeler l'interview accordée il y a quelques jours par Bernard Pont à L'Express.fr, suite aux déclarations de Jean-Louis Foulquier.

Le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, a réagi ce dimanche soir, affirmant que "Ségolène Royal porte atteinte a la liberté d'expression".


(Source: L'Express.fr)
Par vladana (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
smart
On fait trop de pub à Orelsan. Un horrible personnage. Les femmes ont souffert depuis des décennies entendre un fils d'enseignants tenir des propos aussi violents desservent ses parents. Il n'ont a pas à être fier de leur rejeton.
momo
La facilité avec laquelle les pro-Royal défendent une éventuelle censure et/ou chantage de leur championne est inquiétante...

Quand l'UMP persécutait des groupes de rap pour offense à la police, nous étions tous d'accord à gauche pour dénoncer l'atteinte à la liberté d'expression, même si sur le fond "casser du flic" est ridicule voire dangereux.

Maintenant que la Madone du Poitou, poursuivant la quête de l'"ordre (moral) juste", devons-nous accepter qu'un politique puisse faire du chantage au financement d'un festival pour imposer ses choix?

Ses partisans ne voient-ils pas le boulevard que l'UMP, les féodaux locaux, voire le FN auraient à reproduire ce genre de pratique?
levron
Orelsan peut plus être qualifié de frusté, de malade mental ou en termes psychiatriques, de pervers narcissique.

Si l'on autorise ces débordements verbaux, ce délire verbal, comment proscrire ensuite les actes ?

Rien d'artistique dans tout cela et rien qui soit lié à la liberté d'expression.

En tant qu'avocat, je suis attaché à la liberté d'expression mais là, on
n'entre vraiment pas dans le champ d'application.

Chapeau (très) bas l'artiste !

Jérôme Levron
Avocat
jle@kgls.fr
www.kgls.fr
levron
Bien que membre de l'UMP, je trouve très bien l'intervention de SégolèneRoyal.

En effet, il est plus à la mode de critiquer le racisme que le sexisme malgrè les ravages qu'il provoque (violences, décès...).

Le liberté d'expression, c'est bien, mais jusqu'à un certain point. D'ailleurs, qu'y a-t-il d'artistique dans cette chanson aux incantations brutales ?

Jérôme LEVRON
Avocat
jle@kgls.fr
www.kgls.fr
Photine
Le sujet c'est "est-ce Royal qui a fait annuler le concert d'Orelsan ?"
La réponse est non.
F. Lefebvre encore menteur.

cf interview de B. Pont hier soir sur France inter "j'emmerde les politiques"

merci de ne pas diffuser une rumeur anti-Royal.
Sim734
@ Dirty

Je ne peux pas vous laissez dire qu'il s'agit d'un seul texte d'Orelsan qui pose problème!!

La chanson "saint valentin" est encore plus ignoble, la chanson "courez courez" (présente sur son album et chantée en concert) comporte des paroles homophobes, la chanson "différent" (sur l'album aussi) est un ramassis d'insultes.


J'invite tout le monde à regarder les clips de cet "artiste" pour bien comprendre pourquoi ses propos ne sont pas tolérables.

Ce n'est pas ici un problème de liberté d'expression car l'insulte n'a jamais été une opinion.
Dirty
J'ai pas écrit que ça, non plus.^^
Il faut savoir ce que l'on veut, soit on a une musique qui passe partout et on peut aller à tous les festivals, soit c'est le contraire et il ne faut pas pleurer lorsqu'on vous refuse la participation.

Je ne connais pas "l'artiste" mais d'après ce que j'ai pu lire et entendre, le fait qu'on lui refuse les francofolies est tout à fait normal.

Les francolies, c'est bien tous publics, non ?
Oui, mais cette année on va l'interdire aux filles pour leur sécurité personnelle.
Je propose qu'on aille à l'hôpital voir la fille du clip de "sal* p*te" et qu'on lui demande si Orelsan est misogyne, une fois qu'elle aura la mâchoire remise en place (pour rappel, il la lui a cassée pour qu'elle arrête de s*cer des b*tes).
Ecoutez les paroles de sa chanson proscrite et vous comprendrez pourquoi ce type est vraiment pitoyable;provocation d'enfant gâté qui savait parfaitement qu'une chanson ,avait de grdes chances d'attirer l'attention et de faire parler de lui,avec la complicité de certains chanteurs aveugles.En plus ,il n'a même pas l'excuse d'avoir vécu ds un milieu,où parler des femmes ,de cette façon, est courant,puisque papa,principal de collège, maman, instit;pour une fois Ségo,BRAVO.C'est en touchant au portefeuille,que ça fait mal, et ça fera,peut-être réfléchir d'autres.
honore
vous avez dit foulquier vous savez pour qui il roule non! elevez un peu le débat je connais des parents leurs filles sont mortes sous les coups de leur compagons et ils doivent avoir un peu de respect un texte ça alors chapeau je ne connais plus rien;
""Combien de personnes à la question "qu'est-ce que vous aimez comme musique?" ont répondu "TOUT sauf le rap et la techno". Y'en a tellement...
Encore des genres musicaux qui ont apparemment la gale. Et puis, comme si ces gens là étaient suffisamment ouvert d'esprit pour écouter DE TOUT..."""(Dirty)

peut être parce qu'on leur demande si elles aiment la musique justement... Si l'ouverture d'esprit c'est écouter de tout, ça ne veut pas dire non plus qu'on peut tout aimer. Personnellement les boites à rythmes dans quelque genre qu'elles soient, me font fuir illico. L'ouverture d'esprit, c'est aussi écouter les autres, ce ne font pas tellement les gens du rap (pour l'abominable variété) l'ouverture d'esprit, c'est admettre que toutes les femmes ne sont pas de putes, que tous les vieux ne sont pas des vieux cons, il y a de jeunes cons qui promettent des sommets dans le genre... Je ne demande pas que tout le monde aime le jazz (et quel jazz ?? y a des trucs que je trouve insupportables dans le jazz) ou l'opéra, mais crier à la censure parce que ce type qui tient constamment des propos incitant à la violence et à la haine, est déprogrammé, c'est très exagéré.
peut on appeller çà de la musique ?? voir meme chanteur sans voix
Dirty
Je ne vois vraiment pas en quoi vous vous permettez de dire que le rap n'est pas de la musique. Vous illustrez parfaitement ce que je disais à propos du dénigrement de ce genre musical.

Pour vous reprendre sur la partie que vous citez, je parle juste des gens qui n'écoutent pas de jazz, de funk, de soul, de musiques traditionelles genre oriental, asiatique, africain, hispanique, scandinave, de la country, de la pop de toutes ces cultures que je viens d'énumérer, j'en passe et des meilleures... et qui viennent ensuite vous dire qu'ils écoutent DE TOUT.
Et, ce mêmes gens ne se privent pas pour dire que ce qu'ils n'aiment pas c'est juste le rap, alors que leur horizon musical est bien plus limité qu'eux même ne le pensent. Cette réponse bateau, c'est juste pour dénigrer.

Je ne demande a personne d'aimer le rap. Juste de ne pas le dénigrer gratuitement.

Et y'a PLEIN de gens "hip-hop" qui écoutent du jazz, de la soul, du rock, du funk, du reggae, de la musique traditionelle "exotique", de la musique éléctronique, etc. Et je fais partie de ces gens-là.

Admettre que toutes les femmes ne sont pas "des putes", ça n'est pas une question d'ouverture d'esprit. Pour moi c'est juste un évidence... Idem pour ce qui est "des vieux", etc. "Bizarrement", sur les jeunes vous êtes parti sur la négative pour en décrire certains.

Et non, Orelsan ne tient pas CONSTAMMENT ce genre de propos, et je ne vois pas non plus en quoi ils sont incitatifs.

Y'a un homme avec un oeil en moins, très célèbre en France, qui s'amuse à dire de temps en temps que les chambres à gaz sont un détail de l'histoire, et on ne le boycotte pas, lui. Il a même le droit à des tribunes de temps en temps au nom de l'équité du temps de parole. Or, ces propos reflètent sa pensée, ce qui n'est pas le cas du texte d'Orelsan dans la mesure où il s'agit d'un PERSONNAGE. Alors pourquoi voudrait-on arrêter la toute jeune carrière d'un artiste pour un récit de FICTION?
ce n'est pas ma tasse de thé Mme segolene, mais je trouve si c'est elle qui n'a pas souhaite la venue de ce ghugus elle a bien fait, car il n'a aucun respect de la gente feminine, il devrait être continuellement interdi
Orelsan?? Connait pas ! et je vis. Mais, j'ai cherché et j'ai lu, ses textes sont réellement à proscrire! Dans ce cas si S.Royal a pris cette décision , c'est courageux, car on ne doit pas tout laisser aller lorsque cela n'apporte rien, que haine et encore haine.
C'est facile de critiquer lorsque par hasard on s'insurge!
Je suis contente de lire que beaucoup de réactions sont de mon avis , et pas réactionnaires pour autant!!
""C'est UN texte d'Orelsan et UN SEUL. C'est pas celui dont il est le plus fier, d'ailleurs. C'est un texte de FICTION, qui a déjà PLUSIEURS années."(Dirty)

vous avez lu les textes de ses dernières chansons ? il me semble que non.

Jean Louis Foulquier semble avoir oublié qu'en 1996-98, certains débordements dus au public "Rap Hip hop' avaient gravement transformé l'ambiance dans les rues de La Rochelle après minuit... Et sa déclaration semble en contradiction directe avec ce que dit le patron du festival; Alors qui ment ???parce que c'est bien de ça dont il est question, ou bien Gérard Pont ment ou c'est Foulquier, on ne peut pas avoir une vérité à double visage, ou alors qu'on nous explique.
Qu'on nous explique que la programmation dépend des ukases du pouvoir.
Au fait, qui avait "suggéré" qu'on programme Sardou en 1997-98 ?? avec des sièges sur le St Jean d'Acre , et pour un spectacle qui n'avait rien de l'esprit franco ??? C'était pas une sorte de chantage de la part de maîtres-chanteurs subventionneurs ???
La liberté d'expression même dans une démocratie a ses limites. Il y a des textes de lois qui réprimandent les provocations et incitations à la haine raciale. Si on remplaçait le terme de "pute" par un blanc, noir, juif, jaune etc... cela provoquerait une révolte dans les quartiers. Même si le texte fait référence peu-être à une histoire perso et pas à toutes les femmes, la violence des textes ne peut être banalisé ex ("j'aimerais que tu tombe enceinte et que tu perdes ton enfant"). Je ne veux pas que mon argent sponsorise de tels propos.
momo
Et moi, je ne veux pas que Ségolène Royal applique la justice chinoise en France, qu'elle semble beaucoup apprécier jusque dans le domaine de la liberté d'expression artistique.
lola33
Bonjour :) AUDIO: Orelsan a choisi Europe 1 pour sortir de son silence. Il réagit à la polémique au micro d'Aymeric Caron : http://www.europe1.fr/Culture/Francofolies-Royal-en-cause-dans-la-deprogrammation-d-Orelsan/(gid)/233326
paul
Si c'est vrai, Ségolène a eu raison ! la presse est toujours là pour tirer à
boulets rouges sur elle !
Dire que l'U.M.P soutien ce genre de chansons, c'est triste tout de meme,
Mr Lefevre n'a ren d'autre à faire, il est vraiment ignoble !
beurk
CALI est absolument contre ce boycott ....paradoxalement la mère de CALI la soeur de CALI et la petite fille de CALI sont elles absolument pour , et donnent raison à Madame ROYAL ;
Damien
comme quoi l'ordre moral a toujours été et sera toujours soutenu par les femmes avant tout, contrairement à ce qu'on dit. Sauf qu'aujourd'hui elles ne peuvent plus se cacher derrière la marionnette paternelle pour faire croire que ça vient uniquement des hommes (en se plaignant en plus que c'est oppressant PARCE QUE ça vient des hommes).

C'est comme l'Eglise catholique soit disant misogyne et où il y a plus de fidèles femmes que d'hommes. Pourquoi? C'est une une institution qui défend le mariage, la fidélité, la famille, la douceur des moeurs, l'abstinence sexuelle (plus dure pour les hommes), etc, qui peut être pour? Les femmes évidemment ! puisque ce sont des valeurs féminines.

Mais bon, ce qui leur fout les "boules" c'est que ce soit un homme qui ai institué ces valeurs féminines en idéal. Elles ne le pardonneront jamais aux hommes. Tout est bon pour le leur faire payer.
Dirty
C'est UN texte d'Orelsan et UN SEUL. C'est pas celui dont il est le plus fier, d'ailleurs. C'est un texte de FICTION, qui a déjà PLUSIEURS années.
Qu'est-ce qu'on va encore lui chercher des poux dans la tête, au garçon?

Ç'aurait été le scénario d'un film de je ne sais quel cinéaste obscur, on aurait crié au génie! Idem si c'était le texte d'un auteur "classique".

"Ce cinéaste a très bien su cerner la détresse du jeune homme" et blablabla, blablabla...

La seule et unique raison pour laquelle on se déchaine sur lui, c'est parce que c'est un rappeur, et "la France" N'AIME PAS LE RAP. Donc c'est encore et toujours le rap qui en prends plein la gueule!

Combien de personnes à la question "qu'est-ce que vous aimez comme musique?" ont répondu "TOUT sauf le rap et la techno". Y'en a tellement...
Encore des genres musicaux qui ont apparemment la gale. Et puis, comme si ces gens là étaient suffisamment ouvert d'esprit pour écouter DE TOUT...

Y'a des films où l'on jure, où l'on tue gratuitement, d'autres qui "glorifient" des comportements déviants qui sortent toutes les semaines, et on ne les boycotte pas! Certains sont même subventionnés par des organismes nationaux.

Le rap ça n'est pas que ça, Orelsan, lui-même, n'est pas que ça.
Mais les gens ne connaissent tellement pas qu'ils ne se contentent que du peu qu'on leur montre. Et comme on expose plus facilement ce qui est scandaleux, pour la majorité des gens : rap = scandale / misère / violence / misogynie, etc.

Y'a tellement de rappeurs avec des textes conscients, engagés, d'autres introspectifs, d'autres festifs, etc. qu'on expose pas de la même manière, voire pas du tout (parce qu'ils ne font pas vivre l'industrie musicale), que ça me dégoute à chaque fois qu'on crache gratuitement sur le rap sans même savoir de quoi l'on parle.
vladana a également posté :
Quand Peillon cherchait à faire une OPA sur le courant Royal pour préparer 2012...
Aujourd'hui, plus personne n'en parle. Pourtant, en février 2009, la perception était différente...
Les médias veulent - ils épargner Vincent Peillon ou enfoncer Ségolène Royal ?
En lisant la presse, on résume l'affaire Peillon / Royal, ainsi : Ségolène Royal a besoin de troupes pour préparer les primaires socialistes et décide autoritairement......
N'est - il pas étrange que personne ne s'offusque des propos de Vincent Peillon ?
Vincent Peillon a dit, en réagissant à une déclaration de Ségolène Royal : "Non  mais je vous jure on est en psychiatrie lourde là..." J'imagine que......
Peillon, Valls et Filippetti se font un plan com' sur le dos de Royal
Vous avez besoin des médias pour vous faire de la pub? Adopter le "Ségobashing", une recette qui fait ses preuves depuis 2006!
Les problèmes qui se poseront tôt ou tard au rassemblement de Vincent Peillon
C'est une idée noble que de vouloir échanger, sans arrières pensées électoralistes, avec tout le monde... C'est une idée noble que de vouloir mettre en......
Une question pour Vincent Peillon
Je ne comprends pas votre refus d'accueillir Ségolène Royal à votre "rassemblement social, écologique et démocrate"...
Trouvez - vous grave que le président et le premier ministre mentent pour répondre à une polémique dérisoire ?
Nicolas Sarkozy et François Fillon s'enfoncent dans le mensonge pour répondre à une polémique jugée dérisoire par le par Bernard Kouchner. Pensez - vous...
L'étrange imagination des sondeurs...
Vous avez vu les derniers sondages simulant la présidentielle de 2012? Il y a des choses curieuses...
Nicolas Sarkozy veut - il remettre au gout du jour la directive Bolkenstein ?
Selon France info, le conseillé de Nicolas Sarkozy pour l'agriculture a proposé au syndicat Légumes de France, d'ouvrir des agences d'interim à l'étranger......
Où sont passés les flingueurs du PS?
L'UMP a perdu 45.000 adhérents, se rapproche du PC chinois et du parti de Poutine... Au PS, personne ne réagit! Que font Aubry et ses porte-flingues?...
En direct live sur Le Post ...
Le choc du championnat en live
OM-PSG

22:57
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr): ...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités