C'est la question que doivent se poser nombre de caciques socialistes ou tout simplement les militants.
"6,7 millions de voix ont été perdues depuis le premier tour de l'élection présidentielle" - la "sienne" - a-t-elle sobrement mais implacablement constaté après la déroute socialiste aux dernières européennes...
Loyale envers un parti qu'elle n'a pas réussi à remporter et donc à transformer, l'ex-candidate à la présidentielle semble bien creuser son sillon loin du feuilleton quotidien des bisbilles internes à un PS en perdition...
Le tout en réaffirmant sa doctrine et en préparant l'avenir, dont elle a, qui en douterait, encore le désir.
Le refus constant des courants et de l'appareil parisien
Alors que Martine Aubry a paru gagner le poste de 1er secrétaire du PS grâce à l'union conjoncturelle des courants internes :
"strauss-khanien"
"fabiusien"
"emmanuelliste"
"jospinien" - dont on notera qu'ils se rattachent tous au patronyme d'un cacique du PS,
Ségolène Royal rappelle notamment qu'elle a réuni sur son seul nom la moitié des militants, sans appartenir à aucun courant et sans aucune alliance tacticienne de second tour... Seule contre tout le "vieux PS" revanchard.
En 1994, le journaliste Henri de Virieu, lors de L'heure de vérité, rappelait qu'elle avait déjà réussi la prouesse d'être élue 1ère secrétaire fédérale sans l'appui d'"aucun courant interne, c'est-à-dire sans devoir [son] fauteuil à des jeux d'appareil parisien, c'est un cas unique en France". Le tout dans une volonté de "réconcilier les Français et la politique en changeant les règles et le langage de celle-ci".
"Appareil", "courants"... Tout ce qui hante encore le PS était déjà dénoncé par Ségolène Royal en des termes assez rudes :
"Je pense que le parti socialiste a 2 chantiers devant lui : il faut pacifier l'intérieur du parti socialiste et il faut remettre en mouvement le parti socialiste", disait-elle après les deux défaites du PS aux législatives de 1993 et aux européennes de 1994, conduisant à la démission du patron du PS d'alors : Michel Rocard.
"Des espérances très fortes ont été déçues [...] au moment du congrès qui a reconduit lescourants de Rennes", dont Michel Rocard avait été victime après les avoir encouragés, analysait-elle.
"Le parti socialiste s'est enrichi grâce aux courants d'idées, aux courants de pensée, à la différenciation idéologique [...] mais ensuite lorsqu'il n'y a plus eu de débats d'idées au sein du parti socialiste, ces courants sont simplement devenus des clans", poursuivait-elle.
Après la dénonciation des "clans", Royal en appelait à "l'ouverture" des "cénacles parisiens", notamment dans la constitution des listes", comme à la constitution d'un "parti de masse", en passant "d'un système clanique à un système clair [...] avec une majorité et une opposition".
Ces convictions d'une femme politique dite, "trans-courants", proche du club Témoin, l'avaient amenée par la suite à appeler à la candidature de Jacques Delors, lui-même indemne de toutes les guerres de chefs socialistes.
Au final, Lionel Jospin échouera face à Jacques Chirac...
C'est d'ailleurs ce positionnement qui la feradésigner par 60% des militants comme candidate à l'élection présidentielle de 2007. Les chefs de courants ne le lui pardonneront jamais, le politologue Duhamel de la qualifier de "bonapartiste de gauche"...
Et ce sont encore les courants que Ségolène Royal devra affronter lors du congrès de Reims en 2008, pour finalement être battue par Martine Aubry qui les réunira tous sur aucun socle idéologique commun... Ce qui signifie à terme sur aucun projet commun...
Alors aujourd'hui, à l'été 2009, l'ex-candidate à la présidentielle d'asséner dans Sud-Ouest qu'elle ne veut plus que son "nom soit instrumentalisé par tel ou tel courant. Je ne suis pas dans un courant [...]. Toute ma vie j'ai été hostile aux courants. Ils ont fait toujours beaucoup de mal au PS, ils détruisent les relations humaines".
Les militants socialistes avant tout
"Je ne suis pas dans un courant et j'ai obtenu 50% des suffrages des militants" : telle est sa vision des choses, aujourd'hui, déjà exposée à l'Heure de vérité en 1994.
Evoquant l'arrivée de Henri Emmanuelli à la tête du PS, elle assurait déjà : '"J'aurais préféré que tous les militants soient associés à cette désignation". "Ce que j'avais demandé aussi, à savoir la consultation des militants est organisée [...] puisqu'il y aura un congrès".
La légitimité politique, qui lui fut déniée par les chefs de courants malgré les primaires au suffrage universel des militants en 2006, elle l'exposait déjà en une phrase : "J'estime que la légitimité d'une direction d'un mouvement démocratique repose sur la base militante".
Et de déplorer pendant les européennes perdues de 1994 que les "les militants se [soient] tus pendant la campagne."
Réflexion qui aura alimenté son projet pour le PS en 2008, à savoir:
la démocratie participative
la création d'un parti de masse ouvert aux sympathisants et aux plus démunis d'entre eux
le respect des militants
la consultation régulière de ceux-ci...
Alors aujourd'hui, Ségolène Royal assure n'avoir que faire des manoeuvres des uns et des autres au PS, lesquelles des coming out d'un Valls ou des visions d'un Moscovici, réintégré à la direction, ne semblent absolument pas l'intéresser...
Le terrain social et les régionales en ligne de mire
L'air de dire qu'elle ne confond pas la "politicaillerie" avec le politique, elle assure : "Je veux faire bien ce pour quoi je suis mandatée. Ma passion, c'est la politique, et je suis profondément heureuse de tout faire pour sauver Heuliez. Ma force de frappe, ma notoriété, je l'apporte à Poitou-Charentes."
En effet, 2010 sera l'année des élections régionales, et la présidente picto-charentaise a plus qu'intérêt à conserver sa région pour la suite.
Et de mettre en avant l'imagination politique dont elle fait preuve dans l'exercice de son mandat.
Les idées, l'ouverture et l'international
Peu émue par les allégations de la presse sur son "isolement" ou par la constitution d'un "courant Royal" - en fait L'espoir à gauche, où figurent nombre de ses proches, passés, présents ou à venir -, elle préfère assurer que pour le moment "elle travaille" et que son réseau Désirs d'avenir va devenir "un laboratoire d'idées" et surtout pas un courant de plus.
Le succès des Universités populaires participatives qu'elle y a engagé va d'ailleurs bien dans ce sens, réunissant intellectuels, militants, syndicalistes, jeunes chercheurs, acteurs de la société civile - et parfois même un certain José Bové (Europe-Ecologie) ou une certaine Christiane Taubira (PRG) !
Ce qui présage aussi, selon certains, d'une volonté future d'union de la gauche...
Elle continuera, nous dit Sud-Ouest, à associer "le local et le global" et promouvoir au niveau mondial, le modèle de "la croissance verte".
Et de se réjouir d'être présente à la prochaine réunion des ministres africains de l'environnement, à Dakar.
Royal la battante, de Mitterrand à Chirac?
Foin des idées politiques ici...
Battue dans des conditions bizzaroïdes lors du congrès de Reims, par Mme Aubry, Royal de répondre illico presto : "je continue" :
Pour une fois, on s'attardera sur les comparaisons faites entre Ségolène Royal et François Mitterrand, jusque dans les rangs du Figaro.
"Redoutable Ségolène
Royal" écrivait sur son blog Yves Thréard, après son arrivée en tête des motions au PS lors du congrès de Reims. "Elle laboure la campagne française, remplit les salles, se montre aux côtés des salariés malheureux de la Camif, propose de payer les cotisations des militants dans le besoin [.] Elle est ainsi. Semblable à son mentor, François Mitterrand. Des convictions qui restent à démontrer, mais une intelligence supérieure des situations. Alors comme lui, elle avance. Séductrice, tenace, déterminée, sûre d'elle-même. Et, comme lui, elle ira jusqu'au bout".
La "force tranquille" disent d'autres. La capacité à se relever des pires avanies ou tout simplement des défaites.
Avec peut-être plus de charisme que son propre mentor en politique.
Mais à ne pas la voir aujourd'hui, à supputer qu'elle se prépare sereinement pour la rentrée puis pour l'après régionales, on peut aussi penser à ce Chirac de 1994-1995 qu'on disait vaincu, trahi par tous, devancé par un Balladur chéri des sondages, alors que le maire de Paris y était au plus bas.
Il y a peu d'"animaux politiques" de cette trempe, lesquels, lorsqu'ils se réveillent et partent en campagne, balaient tout sur leur passage.
Et ici, pensons à ces fameux "courants", à cette indélogeable aristocratie solférinienne, aux instituts de sondages, aux lionceaux du PS que les médias chérissent, aux éléphants tapis derrière tant d'entre eux, à cette désaffection des militants du PS, aux faux débats sur les alliances à gauche, au centre ou encore ailleurs...
Le diagnostic sur le PS, Ségolène Royal semble l'avoir fait à sa façon et depuis longtemps... L'actualité semblant d'ailleurs lui donner amplement raison.
Son projet, elle le complète depuis la présidentielle et le densifie à vitesse "grand V".
Ses idées et ses valeurs : une constance impressionnante et des livres à lire ou à relire.
Son opposition à Nicolas Sarkozy... Sans commentaires...
Sa stratégie? Nul ne le sait... Un mélange du Mitterrand de la "force tranquille", de la "France unie" et du Chirac batailleur de 1995?
D'accord avec SARRAH, laissons les braire
Desirs d'avenir n'est pas ferme, qui, paie pour que soit raconte d'aussi invraissemblables histoirs.
Ma fille vient de recevoir sa carte annuelle n° 9892 .
La vérité d'un engagement sur la durée : des convictions que le PS aurait dû reprendre depuis longtemps...
Mais Ségolène Royal est trop dangereuse pour ce vieil appareil et ses vieux personnages qui ne veulent pas laisser place.
Bel article. Belle analyse et la vision d'ensemble est très intéressante. Et les documents vidéos ne sont pas superflus. C'est simple, citoyen, je le mets illico sur mon blog, dans son intégralité, avec bien entendu, l'auteur, la source... ;-))
Merci
quand je pense que les sarko traitent royal de cruche alors que dans leurs rangs ils ont morano et lefevre c'est à mourir de rire c'est 2 là font la paire idéale d'anerie et le reste poli
Ne vous fatiguez à poster des commentaires stupides anti Ségo, les internautes qui lisent ce blog ne sont pas idiots, vos élucubrations ne changeront rien. Cette femme dégage un charisme certain, elle ne triche pas, elle ne ment pas, de plus elle est honnête au moins elle ...
---a---@--jean claude G--- je ne vais pas trop m'empétrer avec des arguments à 2 sous , car vous avez l'air de bien connaitre le sujet.Sans pour cela approuver toute la politique du gouvernement actuel dirigé par qui vous savez bien,hormis le boucler fiscal,et les niches fiscales sur lesquelles il y aurait effectivement beaucoup de choses à dire , je pense 1er--que l'emprunt qui devrait etre lancé va servir en priorité au redémarrage de l'économie de notre pays en aidant la recherche qu'elle soit industrielle ou autre , a ouvrir des grands chantiers, a élaborer les emplois de demain misé en proririté sur l'écologie , aide aussi aux organismes sociaux (sans parler des assistés permanents) mais des gens aux chomage etc--etc.--2em--la diminution ou supression des charges patronales va dans le sens des idées de la gauche, mais la effectivement il y aura a revoir le financement des municipalité et autres qui dépendent des subsident des entreprises , et cela va aussi dans les sens des entreprises qui disent etre bloquée par l'impot afin d'investir et de rénumérer mieux les employés (a voir)--3em--le travail le dimanche , beaucoup d'entreprises et autres services d'état , hopitaux , etc travaillent déjà le dimanche et si le fait de travailler le dimanche en commun accord comme le gouvernement essai de le faire , je suis d'accord et surtout c'est le souhait de beaucoups d'employés.--alors effectivement si mon discourt est vide , il reflete aussi le discourt de beaucoup de personnes sans vouloir vous vexer cher ami , mais je pense qu'il est utile de débattre au lieu de tout contester sans proposer ce à quoi s'acharne les socialistes actuellement et qu'il serait bien pour eux d'etre dignent et d'essayer d'apporter un peu d'idées afin de sortir de cette crise.
chers amis j'ai envie de vous faire rager de colère grgrgrgrgrgr profitons pleinement de notre président de la république élu démocratiquement pour mettre en oeuvre sa politique de changement et de réformes , sans oublier avec des collaborateurs d'ouverture.Il tiens ses promesses en ces temps de crise et il a fait montre de sa très grande compétence au début de celle-ci et surtout s'est montré à la hauteur pendant sa présidence européenne, et chaque français devrait etre fier de l'admiration qu'il a sucité auprès du monde entier.Heureusement que le peuple a élu nicolas Sarkozy , car j'ai des doutes sur les compétences et réactions qu'aurait eu son opposition en particulier Ségolène Royal.Au plaisir de vous lire
Je ne vois pas en quoi tu es différend des "supporters" de Royal!
Ton discours à la même inconsistance,la même nullité qu'eux!
Maintenant si tu es capable d'expliquer le bien fondé de l'emprunt,du bouclier fiscal,des niches fiscales,des remises de "charges sociales patronales",de la pression pour baisser les salaires,du travail du dimanche et du passage de 60 à 80% de la dette je suis près à discuter.
Mais pour le moment ton discours est aussi vide que le porte monnaie d'un prolétaire au chômage,chose très commune en ce moment grâce à la politique de monsieur Sarkosy!
Tu vois bien que non loulou le crac! Car même tes amis de l'UMP, càd le figaro, souligne son intelligence et sa clairvoyance... Relis l'article... Revoit les vidéos... Et si tu n'y crois toujours pas... Mène ta propre enquête. S.Royal n'est peut être pas la cruche qu'on a bien voulu nous faire avaler? Pas Possible! Comment moi loulou le crac, grand parmi les grands, le roi soleil réincarné, je me serais trompé?! Non, bien sûr que non.
Impossible. Nous n'attendons pas de vous que vous fassiez votre méa culpa et dire OK nous ne sommes pas d'accord avec ses propositions, ses positions... on attend rien vous vous en doutez bien. Mais de dire tout simplement: elle n'en a pas, elle est cruche, ah la la la bécasse... C'est plus simple, plus rapide, moins fatiguant...Car le procès en incompétence qu'on a bien voulu lui imposer, et dont tente encore de lui coller, n'était rien d'autre que la dernière méthode, le dernier rempart à utiliser pour éviter qu'elle puisse battre N.Sarkozy. Car pouvait elle battre N.Sarkozy? Oui, bien sûr. Elle le peut encore. Mais comment faire pour faire barrage à cette femme dont on ne peut pas reprocher d'être au coeur de son propre parti, dont on ne peut pas reprocher de ne pas avoir soulever des thèmes qui répugnent ses "amis" socialistes mais dont il est nécessaire de parler; et dont on ne peut pas reprocher de ne pas avoir soulever un espoir fort à gauche... .
Les petits coup bas sexistes, machistes étaient stérils voire même dangereux car bénéfiques pour elle. Alors l'incompétence, forcement l'incompétence. Une Femme: incompétence. Vous ne pourrez pas toujours vous cacher derrière cet argument brinquebalant et cyclique car il n'est efficace que dans votre propre sérail c'est à dire dans l'antre de sieur Sarkozy et il vous faudra trouver d'autres arguments si vous ne voulez pas vous essouffler.
Vous préférez faire la com' à Sarko ! ,vous pouvez allez sur le figaro ,des ânes comme vous il y en a pleins , vous vous sentirez moins seul , et en même temps
emmenez vos potes .
Ségolène Royal est une vraie femme politique , avec une réelle vision d'avenir .
Vous verrez dans quelques temps ! une surprise vous attends ...................?
Madame Séglène Royal fait partie de la famille des grands politiciens capables de redonner espoir et confiance en l'avenir. Dommage que ces collègues de bureau soient aussi intransigeants avec elle... Ils le comprendront peut-être trop tard... quel gâchis. Que de temps perdu inutilement et surtout bêtement. Tristesse.
Dans le but de t'informer et de te faire prendre conscience de la cohérence et de la constance de la démarche politique de Ségolène Royal.
C'est aussi une façon de montrer la mise en oeuvre sur le terrain de la politique qu'elle préconise sur le plan national.
C'est Ségolène Royal telle qu'elle est réellement pas telle que ses adversaires voudraient qu'elle soit.
Quand Sarkozy insultait l'Allemagne
Nicolas Sarkozy devrait dire ce soir tout le bien qu'il pense du couple franco-allemand. Mais il a déjà été moins positif...
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr):
...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
