Attentat de Karachi: nous a-t-on caché une affaire d'État?
Le 8 mai 2002, un attentat-suicide contre un bus tue quatorze personnes, dont onze employés français de la Direction des constructions navales (DCN), à Karachi au Pakistan.
Le juge Jean-Louis Bruguière privilégie très rapidement la thèse d'un attentat d'Al Qaida.
Mais, récemment, une nouvelle piste surgit. Celle d'un affrontement politique franco-français, entre chiraquiens et balladuriens, sur fond de commissions et de rétro-commissions.
En effet, à la mi-octobre 2008, le parquet a transmis au juge Marc Trevidic, désormais chargé du dossier de Karachi, un document saisi par la police dans le bureau d’un dirigeant de la DCN, Gérard Menayas.
Selon cette note, l’attentat de Karachi trouverait son origine dans une affaire de commissions impayées sur le marché des sous-marins, sur fond de règlements de comptes entre partisans de Jacques Chirac et d’Edouard Balladur, au lendemain de l’élection présidentielle de 1995...
Une hypothèse qu'évoquait, dès 2002, un rapport - Nautilus -, resté secret et, surtout, ignoré par la Justice... (voir aussi ici).
Pour débatttre de cette affaire sensible, j'ai reçu, sur le plateau de Ligne J@une, Fabrice Arfi qui suit le dossier pour Mediapart, Nicolas Beau, rédacteur en chef de Bakchich et Magali Drouet, fille d'une victime de l'attentat et porte-parole du collectif des familles des victimes.
Une émission produite par Daniel Schneidermann pour @si...
(Source: http://www.arretsurimages.net/)
il n y a plus qu en france ceux soit qui ont 2 de Qi soit ceux qui sont complices de ca pour ne pas le comprendre.
Dans ce cas précis, la Commission Consultative du Secret de la Défense Nationale ( la CCSDN ) doit donner son avis sur la levée du secret-défense.
En septembre 2009, la CCSDN donnera au ministre de la Défense son avis sur la levée du secret-défense.
Connaissez-vous cette commission, la CCSDN ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_consultative_du_secret_de_la_d%C3%A9fense_nationale
La CCSDN est constituée de cinq membres :
• un membre du Conseil d'État
• un magistrat de la Cour de Cassation
• un magistrat de la Cour des Comptes
• un député
• un sénateur
Qui nomme les 5 membres de la CCSDN ?
- Les magistrats et le conseiller d'État sont nommés par le Président de la République pour une durée de 6 ans non renouvelable.
- Le député est nommé par le président de l’Assemblée Nationale, c’est-à-dire par l’UMP Bernard Accoyer.
- Le sénateur est nommé par le président du Sénat, c’est-à-dire par l’UMP Gérard Larcher.
Conclusion : les 5 membres de la CCSDN sont tous nommés par l’UMP. Leur impartialité, leur objectivité, leur indépendance seront donc totales ! ! !
4. Le secret-défense serait levé en septembre.
C'est une information de Rue89 : « Le ministère de la Défense a bien reçu les demandes de levée du secret-défense des juges chargés de l'attentat de Karachi. Le cabinet d'Hervé Morin s'est engagé à répondre dès septembre. La procédure agace les militaires car ils ont le sentiment de jouer les boucs-émissaires de l'hyperprésident ». Le cabinet d'Hervé Morin s'occupe directement de cette levée du secret-défense, demandée il y a quelques jours par les deux juges en charge de l'enquête sur l'attentat.
5. On fait le ménage dans les archives de la Défense.
Toujours d'après Rue89, les cabinets ministériels sont pris d'une frénésie de rangement : « Consigne a été passée dans les administrations concernées de faire un ménage de printemps. En clair, il s'agit d'isoler et de trier les documents relatifs à cette affaire. »
On ne voudrait pas, au Ministère de la Défense, que les juges tombent sur des documents "par hasard". Ce ménage est la raison pour laquelle les juges n'auront accès aux archives ... qu'en septembre.
http://sarkofrance.blogspot.com/2009/07/karachigate-ce-que-lon-sait-et-ce-que.html
Karachigate : ce que l'on sait, et ce que l'on aimerait savoir.
Finalement, cette affaire occupe ici ou là encore quelques journalistes. Les autorités françaises n'apportent aucune réponse, depuis les dénégations de Nicolas Sarkozy et d'Edouard Balladur il y a bientôt trois semaines. Peut-être faut-il rappeler quelques éléments, nouveaux ou pas.
1. Les ventes d'armes françaises à l'étranger s'accompagnent de versements de commissions occultes.
On soupçonne régulièrement le pouvoir en place au moment de ces juteux contrats de récupérer une fraction significative de ces commissions en retour. Dans l'affaire de l'attentat de Karachi en mai 2002, les enquêteurs ont mis la main, selon Libération, sur un mémo interne de la Direction des Constructions Navales qui portait la mention suivante : « Pour payer campagne BAL, AGO refuse de payer 2ème réseau. »
2. Nicolas Sarkozy est au courant des commissions versées.
D'abord parce qu'il est président. Ensuite parce qu'en 1994, alors ministre du Budget, il avait donné son accord au versement par la Direction des Constructions Navales de commissions à des intermédiaires dans le cadre de la vente des 3 sous-marins français au Pakistan. Selon Rue89, ces commissions se décomposent comme suit :
- 6 %, soit 49,5 millions d'euros, pour Ali Asif Zardari, mari de feu Benazir Bhutto, et son réseau, composé d'officiels pakistanais ;
- 4 %, soit 33 millions d'euros, pour le Syrien Abdul Rahman El-Assir, présenté comme l'un des financiers occultes du clan Bhutto, associé au Libanais Ziad Takkieddine.
3. Ces commissions n'ont pas été intégralement versées.
Selon le Point, il restait, en mai 1995, encore 15 % des sommes à payer. Impayées à cause de Jacques Chirac, ces sommes sont-elles suffisantes pour déclencher un attentat en représailles contre la France ?
http://www.rue89.com/2009/07/11/attentat-de-karachi-le-secret-defense-leve-en-septembre
Ventes d’armes : tout est deal.
Par RENAUD LECADRE
http://www.liberation.fr/societe/0101578931-ventes-d-armes-tout-est-deal
Secret défense, interdit de savoir.
Par FABRICE TASSEL
http://www.liberation.fr/societe/0101578927-secret-defense-interdit-de-savoir
L’interview dévastateur pour le clan Balladur-Sarkozy est lisible sur le site des familles des victimes de l’attentat de Karachi :
http://www.verite-attentat-karachi.org/?p=169
Les juges antiterroristes chargés de l'enquête sur la mort de salariés de la DCN à Karachi en 2002 ont demandé au ministre de la Défense Hervé Morin de lever le secret-défense sur des documents relatifs à cet attentat, a-t-on appris samedi de source proche du dossier, confirmant une information du Point.
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=e68f3c8e7e65bc076925ecf0ce26129e
Rappel : Hervé Morin faisait partie du clan Balladur-Sarkozy de 1993 à 1995. Hervé Morin était le conseiller du ministre de la Défense François Léotard.
Sarkozy a nommé Hervé Morin ministre de la Défense en 2007. Sarkozy a reconduit Hervé Morin comme ministre de la Défense en juin 2009 : le clan Balladur tient le couvercle de la cocotte-minute parfaitement verrouillé.
Est-ce là le signe d'un heureux événement ? Je veux dire, vous auriez retrouvé un emploi stable qui vous permet de fréquenter quelques bonnes tables ?
qui explique comment l'état a pris ces dispositions
pour étouffer l'affaire, avec deux lois:
Une sur la suppression du juge d'instruction au profit du parquet
sous la coupe de l'état.
L'autre en coulisse, sur la redéfinition du secret défense,
qui permettra de classer secret presque tout
et qui empêchera surtout les perquisition dans les ministère.
Autrement dit motus et bouche cousu,
c'est joliment ficelé.
Et ces député UMP à la botte, godillot, qui vont
voter cette loi d'un seul homme pour pouvoir faire leurs magouilles
en toute impunité.
C'est à pleurer.
Vive la république bananière.
1°- L'ignorance des victimes quant à certaines possibilités procédurales (comme consulter le dossier) est un scandale et est davantage de la responsabilité de l'avocat qui n'a pas informé son client que de la justice, qui donne déjà une série d'informations (service-public.fr, légifrance..). Ces manquements d'avocats sont très fréquents et une plaie réelle. Avocat marron ou incompétent, peu importe, il n'a pas correctement accompli sa tâche.
2°- Le président n'a pas dit que c'étaient les victimes qui étaient "des trucs comme ça" mais leur douleur. C'était extrêmement maladroit mais l'objectif n'était pas méprisant. Il est possible néanmoins que son mépris transparaissait dans ses paroles alors qu'il voulait certainement le cacher. Et il a toutes les attitudes du menteur pendant sa réponse.
3°- Il est très louable de privilégier la recherche de la vérité à la réparation de l'entier préjudice. Je ne pense pas que ce soit le rôle idéal d'une victime de se muer en détective, et en tout cas pas préférentiellement à la réparation de son préjudice, car elle consacre alors un temps fou au détriment de sa vie privée, voire professionnelle et de sa famille. Ou bien alors la victime fait de cette recherche son "boulot" à plein temps et doit y trouver une rémunération, ou bien la vie continue et elle se concentre sur le préjudice.
Le compte de campagne de M. Edouard Balladur est arrêté comme suit (en francs) :
- Dépenses : Mandataire : 83 846 491 ; Partis politiques : 5 929 628 ; Avantages en nature : 0 ;
Total : 89 776 119 francs.
- Recettes : Mandataire : 85 676 060 ; Partis politiques : 5 929 628 ; Avantages en nature : 0 ;
Total : 91 605 688 francs.
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1995/compte-balladur-1995/decision-compte-balladur-1995-du-11-octobre-1995.10707.html
Rappel : Edouard Balladur ne pouvait pas compter sur l’aide financière de son propre parti politique, le RPR. En effet, pendant la campagne présidentielle de 1995, le RPR finançait le candidat Jacques Chirac.
Question : en 1995, où le clan Balladur-Sarkozy a-t-il trouvé ces 90 millions de francs ?
LE ROMAN D'ESPIONNAGE QUI ECLABOUSSE SARKOZY
Letemps.cf, Sylvain Besson
"La livraison de sous-marins français au Pakistan a donné lieu au versement de commissions occultes, approuvées par l’actuel président. La piste des intermédiaires mène en Suisse..." lien direct : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/5f75acf0-667e-11de-8df7-50c9a452a9c7|0
http://fr.novopress.info/22961/attentat-de-karachi-les-approximations-de-nicolas-sarkozy/
Réponse du Président aux journalistes du Nouvel Observateur :
« Si ce journaliste m’avait demandé: ‘’L’assassinat de nos compatriotes est-il lié à un différend franco-pakistanais à propos de commissions non payées ?’’, je lui aurais répondu que je n’en savais rien et qu’il fallait que la justice aille jusqu’au bout de la recherche de la vérité. Mais la question était : ’’Vous étiez ministre du Budget, vous souteniez Balladur dans la campagne présidentielle, il y a l’attentat de Karachi, est-ce que vous étiez dans le coup’’. Je fais de la politique depuis trente-cinq ans, je n’ai jamais été associé à un scandale quel qu’il soit, et pourtant on a enquêté sur moi sous tous les angles. Cela devrait vous rassurer d’avoir un président pointilleux sur les questions d’honnêteté. J’en ai connu d’autres qui disaient à la télévision: « Des écoutes ? Moi, jamais.» Je ne suis pas capable d’une telle hypocrisie ! »
Or la question posée par le journaliste de l’AFP n’est pas exactement celle qu’a feint de comprendre le président. Rappelons-en les termes exacts :
« Selon les infos qui ont été rapportées hier, à la suite d’une réunion entre les parties civiles, dans l’affaire de l’attentat de Karachi, et les juges d’instructions, il semblerait que l’origine de l’attentat ne soit pas dû à un acte terroriste mais plutôt à des représailles de l’Etat pakistanais après le non versement de commissions. On parle même de rétro-commissions qui auraient dû alimenter la campagne électorale d’Edouard Balladur en 95. Est-ce qu’en tant que ministre du budget vous avez été au courant de tels accords ? » ..
La main de Thierry Henry permet de vérifier que l'hypocrisie est la vertu majeure de nos sociétés.
A plusieurs reprises, depuis août 2009, ce couple dit avoir vu un drôle de truc dans le ciel. Ils témoignent. Et ça fout les chocottes...
Allez! Fermez-là les hypocrites. Arrêtez de jouer les vierges effarouchées ! Ouais, y'avait main ! Et en plus... On s'en fout !
Il suffit de plonger dans les entrailles du net pour en ramener des pépites. Et, parfois, il n'est même pas nécessaire de plonger bien profond...
Puisqu'en vérité, le Président ne parle que de lui quand il remet des décorations et parce qu'on n'est jamais si bien servi que par soi-même...
En voulant ridiculiser Ségolène Royal, Dominique Paillé se tire une balle dans le pied.
Je ne connaissais pas cette chronique, visiblement diffusée tous les jours sur RFI. Il se pourrait bien que je devienne fan de Mamane...
Pas la peine de regarder la télévision pour apprendre tout ce qu'il faut savoir d'essentiel ! Internet suffit... Démonstration !
Le patron de la communication de Nicolas Sarkozy explique - un peu - son job ; ses rapports avec lémédias© et, en particulier, Internet...
En remettant la légion d'honneur à Dany Boon, le Président de la République a sans doute prononcé le discours le plus révélateur de sa personnalité.















































