Les 'Noirs' se font 11,5 fois plus contrôler par la police

le 30/06/2009 à 15:06, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

Le profilage racial, ça existe, c'est le CNRS qui le dit.

Une enquête scientifique, menée avec des chercheurs du CNRS, a, et pour la première fois en France, démontré que la police employait des techniques de "profilage racial" lors de leurs contrôles.

C'est plus de 500 contrôles d'identité qui ont été analysés par les chercheurs. Le travail a été effectué à Paris. Mediapart, qui révèle ce matin l'enquête, qualifie cette étude de "monumentale":

"Conduit pendant des mois et sur cinq sites parisiens, il fait date: il y est établi que ces pratiques policières sont fondées principalement sur la couleur de la peau – et non pas sur le comportement des intéressés, comme l'impose le droit."


(Source: Mediapart.fr)

Selon Fabien Jobard, du CNRS, interviewvé par Mediapart place des Innocents, au coeur du quartier des Halles, un quartier, à la croisée des lignes de RER, très central, et complètement multi-ethnique: "l'hypothèse étant que sur la place des Innocents, la population n'est pas la même selon les tranches horaires de la journée".

"On a posté un enquêteur sur chaque point d'entrée". Armé d'un téléphone portable, les enquêteurs saisissaient des séries de chiffres permettant de décrire les personnes: "24351 voulant dire par exemple homme blanc sans sac habillé hip hop jeune"

"Dans l'étude on a un volant qualitatif qui consiste à poser un questionnaire aux personnes contrôlées, après que les policiers les relâchent, hors de portée de vue des policiers":

Quand les policiers relâchaient les gens contrôlés, les enquêteurs leur posaient quatre questions:

"Etes-vous contrôlés fréquemment?"
"Comment s'est déroulé le contrôle?"
"Qu'est-ce que vous en pensez?"
"Est-ce que les policiers vous ont expliqué la raison pour laquelle ils ont effectué le contrôle?"

Précision de Fabien Jobard: "Les observateurs n'ont pas été dérangés par les policiers. Ce qui produit une observation qui n'est pas troublée par les observateurs".

Résultat de l'enquête:
"Sur les cinq sites parisiens étudiés (dans et autour de la gare du Nord et de la station Châtelet-Les Halles), les personnes perçues comme 'arabes' ont été 7 fois plus contrôlées que ceux perçus comme 'blancs'. A la station Châtelet, la probabilité de contrôle des 'Noirs' est, elle, 11 fois et demie plus grande que celle des 'Blancs'. L'enquête confirme donc le jeu des stéréotypes sociaux et raciaux: 'En l'absence de quelque stratégie policière légitime qui l'expliquerait, le comportement de la police française dans ces cinq emplacements peut être assimilé au profilage racial.'"


Photo
Photo "Panoramas" sur Flickr

Voici le quartier:

Au-delà de la couleur de peau, l'habillement s'avère déterminant pour les contrôles:
"Bien que les personnes portant des vêtements aujourd'hui associés à différentes 'cultures jeunes' (hip-hoptecktonicpunk ou gothique, etc.) ne forment que 10% de la population disponible (présente sur le site), elles constituent jusqu'à 47% de ceux qui sont effectivement contrôlés."

(extrait du rapport, in Police et minorités visibles, les contrôles d'identité à Paris, Open Society Institute)


Médiapart ne relève dans le rapport du CNRS qu'une seule "bonne nouvelle": "La grande majorité (76%) des contrôlés ont émis un jugement neutre sur les comportement des policiers – seuls 3% ont jugé avoir subi un traitement raciste ou insultant. Pour autant, 'près de la moitié des personnes interrogées ont indiqué être agacées ou en colère du fait du contrôle'. Leurs notations vont alors du 'C'est dégueulasse, les contrôles se font plutôt à la gueule' au 'Pour les flics, derrière chaque casquette il y a un délinquant'."




(Source: Mediapart)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
droopy7849
Et dans les banlieues, quelle est la morphologie du Djeun casseur, agresseur et crameur de bagnole ?

De même, qu'elle est la morphologie du délinquant qui agresse (le plus souvent en bande, parce que tout seul...................) les forces de Police, les pompiers ou les médecins ?

Alors, ce genre de statistiques ne pourra évoluer vers une baisse, lorsque ces délinquants auront disparu et lorsque que les honnêtes gens pourront espérer sortir se balader le soir, sans risquer d'être agressés, violés, dépouillés.........
JFLaunay
Si ces contrôles à la légalité douteuse était efficaces on ne serait pas obligé de faire une nouvelle loi à chaque nouveau fait divers provocant une émotion médiatique ! http://deblog-notes.over-blog.com/article-31907643.html
Les flics mobilisés par paquets à ce genre de sonneries seraient peut-être plus utiles à faire de vraies tâches de prévention, de dissuasion et de recherche.
JFLaunay
"étaiENt efficaces"
unepierre
Il faudrait m'expliquer à quoi servent ces contrôles, si ce n'est à faire chier les gens et à distraire les flics... Il va être content, il va connaître mon nom et voir qu'il y a 10 ans je ressemblais à rien, youpi ! Je suis désolé, mais ça me choque qu'un policier puisse venir contrôler mon identité si je n'ai rien fait ! Et d'ailleurs je ne suis pas le seul puisque dans beaucoup de pays, c'est tout simplement interdit.
Rensk
Non, ce n’est pas interdit ailleurs (donnez le nom du pays qui a cette loi svp) ailleurs il y a bien moins de demande de l’Etat à faire le jeu des élections… c’est là aussi un risque que la France prend sur elle (vu les dernières élections) de prendre le leader chip de l’Europe de l’extrême droite… ne me dites pas le contraire, Hitler a été élu démocratiquement…
Triple Click
A quoi ça sert ?
Je pense qu'il faut le rapprocher avec les "quotas" imposés à la police.

Une prochaine étude pourra sans doute creuser dans ce sens....
unepierre
@Rensk : Des exemples ? Le Canada et les Etats-Unis... Je ne cite bien sûr que les pays que je connais suffisamment pour en être absolument certain (Canada) ou presque (US). Si vous n'avez rien fait, le policier n'a absolument pas le droit de contrôler votre identité ou de vous fouiller. Dans l'esprit de ces pays, un contrôle, c'est le stade avant l'arrestation : si vous avez commis une infraction, bien évidemment on vous contrôle. Mais de même qu'on ne va pas vous arrêter si vous n'avez rien fait, on ne va pas contrôler vos papiers si vous n'avez rien fait ! D'ailleurs, au Canada (et je crois aussi aux US), il n'est pas obligatoire de se trimbaler en permanence avec des papiers d'identité. Et ne me dites pas que ce sont des pays plus permissifs que la France... Sinon je ne comprends rien à votre histoire d'Hitler et je pense que vous avez marqué un point Goldwin, félicitations !
droopy7849
A ma connaissance, il n'y a aucun pays (si ce n'est le pays des rêves et celui du trip héroïnomane) où il est interdit, pour les forces de police, de pratiquer des contrôles d'identité inopinés et sans qu'il n'y ait de raison de le faire !

Et heureusement encore !
Kellerman
Les 'Poulets' se font 11,5 fois plus 'sodomiser' par les 'Jeunes' en banlieue.
Rensk
J'aime bien votre pseudo... mais moi je n'ai pas osé donner mon nom de famille car sinon ont me prendrait toujours pour un juif... (En France, pas dans mon pays :-) !)
le flingueur 3
si les contrôles ont lieu la nuit ... moi je dors ...
tewahido
Pourquoi dans le titre Noirs est entre guillemet?????
Rensk
parce que... sinon ils ne sont par repérable chez-nous :-)
Marc Louboutin
Un peu de travail ne ferait pas de mal en complément de cette enquête.
Ces genres de contrôles se font en général dans le cadre d'une réquisition 78-2.
Plusieurs par semaine selon certains gardiens de la paix parisiens ou de banlieue qui travaillent donc sur ordre de magistrats.
Le but : les ESI et les détentions simples de stup, catégories d'infractions à la fois politiques et statistiquement rentables et efficiente pour reprendre le maître mot de la RGPP dans l'administration policière.
Les flics sont nombreux à s'en plaindre.
Arrêtez les clichés.
Cet article dénonce la forme sans aller au fond du problème.
Sam the sam
Au fait, pour qu'un contrôle d'identité tienne la route, il faut déjà qu'une infraction ai été commise...Dans ce cas-là, pas sûr que le flic choisisse le modèle de contrevenant ou de délinquant.
Ou alors, c'est effectivement "à la gueule", sur ordre du Procureur de la République qui demande à ce ces contrôles soient effectués dans un cadre précis sur une zone où des délits sont régulièrement commis..

Question peut-être bête, mais si c'est un flic noir ou arabe qui contrôle un "européen", est-ce qu'il envisageable que ce soit aussi du contrôle "à la gueule" ?
Arcturus 007
Pas du tout. L'infraction n'a pas besoin d'être caractérisée !

"Contrôle de police judiciaire

Le contrôle d'identité de police judiciaire a lieu dans le cadre de recherches ou de poursuites d'infractions.

Des contrôles d'identité peuvent être pratiqués à l'égard des personnes dont un indice laisse penser qu'elles :

ont commis ou tenté de commettre une infraction,

se préparent à commettre un crime ou un délit,

sont susceptibles de fournir des renseignements sur un crime ou un délit,

font l'objet de recherches ordonnées par une autorité judiciaire.

Le contrôle d'identité de police judiciaire est pratiqué sur instruction du procureur de la République pour la recherche d'infractions précises, dans des lieux et pour une période déterminés.


Contrôle de police administrative

Le contrôle d'identité de police administrative a pour but de prévenir une atteinte à l'ordre public et peut avoir lieu dans une rue, dans une gare par exemple.

L'identité de toute personne, quel que soit son comportement, peut être contrôlée, pour prévenir une atteinte à l'ordre public, notamment une atteinte à la sécurité des personnes et des biens.

Les officiers et agents de police judiciaire peuvent inviter à justifier de son identité toute personne, par tous moyens. Ils doivent justifier de circonstances particulières établissant le risque d'atteinte à l'ordre public qui a motivé le contrôle. "
Rensk
@ Arcturus 007,

Donc les contrôle à l'aveugle dans les gares sont tous illégaux... vu qu'on y est pour une seule raison; prendre le train... A ce que je sache, prendre un train n'est pas illégal !
Arcturus 007
@ rensk : as-tu BIEN LU ce que j'ai mis ?

"Des contrôles d'identité peuvent être pratiqués à l'égard des personnes dont un INDICE laisse penser qu'elles ont commis ou tenté de commettre une infraction ou se préparent à commettre un crime ou un délit".

Voilà, c'est tout simple. L'indice. La marge d'interprétation par les flics est assez large !!!

Autre chose : "l'identité de toute personne, QUELQUE SOIT SON COMPORTEMENT, peut être contrôlée, pour PREVENIR une atteinte à l'ordre public, notamment une atteinte à la sécurité des personnes et des biens".

Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas là-dedans. C'est limpide !
Popost
La nuit, tous les chats sont gris.

Pareil, la nuit, tous les zonards sont noirs...
'n'ont qu'à rester chez eux plutôt que de zoner dehors. Ils pourraient dormir (et nous avec) et chercher du boulot le jour.
Empereur
Exemple type du commentaire parfaitement idiot...
Rensk
Ils pourraient dormir (et nous avec)... si plusieurs dans le lit... je doute fort du sommeil…
camissan
On peut faire la même enquête pour savoir qui fiche le bazar dans les cités? Ah? C'est du racisme? Pardon les censeurs.
etoileaunord
je suis morte de rire

je lis que le tatouage est une façon d'exprimer son courage..... lol
il n'y a pas des manières un peu plus flagrante de prouver son courage? et puis de quel courage on parle là?? connaissez vous la définition du mot courage, il semble que non.
D'autant que le tatouage, n'en déplaisent à certains, est le signe distinctif des couches les plus basses de la population.
Avez vous déjà vu un tatoué au guichet d'une banque ou cadre dans une entreprise.
baba4444
euh... les gens au guichet des banques ne font pas parties des catégories socio professionnelles les plus élevées...
Féfé
Et le percing alors ! Lio est tatouée et bien d'autres artistes chanteurs,
acteurs et ils ne sortent pas forcément de la "zone".
Lucare49
Tout dépend si ce fameux tatouage se situe sur une partie du coprs visible ou non. Que le tatouage soit représentatif d'une catégorie sociale bien spécifique de la population est une erreur. Il existe toute sorte de tatouages, des plus gros au plus discrets. Beaucoup de gens tatoués font partie de la classe dite aisée. J'en connais beaucoup.
Rensk
Avez-vous le courage de vous tatouer ???
baba4444
Rensk, ce n'est pas une question de courage mais d'envie. Désolé, mais ça ne me branche pas du tout.
Donc je ne pense pas qu'il s'agisse de courage.
Lucare49
@Rensk
Vous voyez le tatouage comme une épreuve à passer. Comme l'a si bien exprimé baba4444, c'est simplement










































une question de goût et d'esthétisme.
Rensk
Oups... je répondait à etoileaunord...

Je n'ai pas la photo de mon banquier du village (moins de 10'000 habitants c'est vrai) mais sachez que lui ne cache pas ses tatous sous sa chemise et cravate...

J'ai par contre autre chose qui peu vous choquer... C'est en allemand et donc je vous dit l'important: elle est chef du département social... C'est elle qui dit qui reçois quoi et combien... elle est Dr. Pain, une adepte du sado maso... (pauvres demandeurs!)

http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich/dr-pain-zahlt-dafuer-150-franken-122533
cestmoi
http://fr.news.yahoo.com/64/20090630/twl-la-police-mise-en-cause-pour-ses-con-acb1c83.html

Ben là ils disent que les noirs c'est 6 fois plus, faut se mettre d'accord sur les chiffres...
FSSPX
L'habit fait le moine mais aussi l'attitude!
je suis métisse et je m'habille en baggi et sweat jamais contrôlée!!! jamais!!! ni dans le métro ni dans le train ni dans la rue! c'est juste une histoire de 'tenue' je crache pas par terre, je ne stagne pas à chatelet, je ne parle pas mal et voilà!
Rensk
J’ai lu ceci ailleurs et pense pouvoir confirmer la véracité dans les faits…
http://www.rue89.com/2009/06/30/controles-au-facies-scandaleux-mais-aussi-inefficaces

Grande-Bretagne, seul pays de l'Union européenne à collecter systématiquement les données ethniques dans les pratiques policières, les Britanniques d'origine asiatique ont été cinq fois plus contrôlés à partir des attenants dans le métro de Londres, à l'été 2005.
Or les mêmes auteurs, déjà formels, écrivaient qu'il n'existe « aucune preuve que le profilage ethnique puisse prévenir les actes criminels ou les actes de terrorisme ». Et, un peu plus loin :
«A vrai dire, le profilage réduit en fait la sécurité, car il oriente les ressources de police vers de fausses pistes, et lui aliène certaines personnes dont la coopération aurait été nécessaire pour repérer efficacement des actes criminels.»

A l'inverse, en Espagne, une petite ville près de Madrid, Fuenlabrada, avait essayé fin 2007 d'abaisser le nombre de contrôles, de 958 à 396, abonnant le critère ethnique pour mieux se concentrer sur de vrais faisceaux d'indices. Résultat : les contrôles se soldant par la détection d'un acte criminel ou d'une infraction avaient bondi de 6% à 28%.
Féfé
Il est vrai que les trafiquants de drogues, ne roulent pas dans des poubelles !
Donc il vaut mieux contrôler les grosses voitures et si possible les gens
costards cravattes ! Cela dépend de savoir si on veut coincer le petit ou le boss.
Rensk
:-)
koram
mets ta cagoule !
fatalyst
Tu me fout les boules Raoul ;-)
Féfé
Dans la ville de Sceaux ce sont surtout les jeunes qui se font contrôler dans le
parc, et pas par la police mais par la "brigade du parc", qui n'hésitent pas à
fouiller les jeunes alors qu'ils n'en ont pas le droit, et la la couleur de la peau
ne rentre pas en ligne de compte !
Rensk
Cela me rappel le début du centre autonome de jeunesse, pendant 3 ans les policiers ne faisait que de tourner autour car ce sont tous des drogués… depuis ont a réagi, il est interdit à la police de venir faire des contrôles sans y avoir été invité par un des membres du conseil des jeunes…

Le premier centre crée en Suisse et il est toujours là. Il y en a eu d’autres depuis mais beaucoup on dû fermer… Cela dépend donc de la commune et de l’Etat (canton) qui vous dirige plus ou moins démocratiquement…
fatalyst
C'est normal, ce sont des sceaux, bon ok, je sort ;-)
Féfé
A sceaux ils ne sont pas tous drogués, mais ils ont le délit d'être jeune !
sakura
tout dépend des quartiers ou a été fait cette enquête non ? Je suppose que si on va dans le 13eme arrondissement, il y a plus de chance qu'un asiatique se fasse contrôler du fait qu'ils commence a être majoritaire dans cet arrondissement, si on va dans certaines banlieues, c'est sur qu'il y a plus de chance d'être contrôler quand on est noir ou maghrébins que lorsque on est jaune ou blanc du fait qu'ils sont majoritaires.. Un peu comme en province, les jeunes de familles défavorisées sont plus contrôlés que les fils des notables et pourtant ils ont la même couleur de peau..
De plus qui nous dit que ceux qui ont répondu a ce questionnaire disent la vérité, qui prouve à ces chercheurs que certains n'ont pas volontairement exagéré leur réponse. donc cette enquête est aussi a prendre avec du recul, comme les enquêtes qui montraient que si l'on était arabe on ne rentrait pas dans certaines boites mais qui omettait dire que d'autres personnes française de souche avaient été aussi refusé , comme quoi on peut faire dire ce que l'on veut aux enquêtes pourvu que cela aille dans le sens que veulent nous mener ces dits chercheurs
Au fait, hier une amie a été contrôlé par les gendarmes , la gendarmette qui l'a contrôlé était noire, devrait on penser qu'elle l'a fait parce qu'elle n'avait pas la même couleur qu'elle , et donc de la taxer de raciste, certainement pas, car dans ma ville ou je suis, elle a plus de chance de contrôler une personne de couleur blanche , vu que ceux ci sont majoritaire, donc elle ne faisait que son travail .;
Rensk
C’est indiqué au dessus…

"Sur les cinq sites parisiens étudiés (dans et autour de la gare du Nord et de la station Châtelet-Les Halles)"

Il me semble que ce sont des centres important quand au déplacement des capitalises (habitants de la capitale !) et donc plutôt multiculturel… Ceci donne aussi de l’importance à cette étude… car pas tout le monde ne cherche à stigmatiser tel ou tel quartiers !
JFLaunay
Vous faites dire aux enquêtes ce que vous voulez, car vous ne lisez pas ce qui est écrit : le lieu et la méthode sont clairement indiqués (et obéissent à ce qu'on appelle un protocole aux règles strictes) de même les testings à l'entrée des boîtes de nuit ou pour les locations de logements se font avec des garanties de rigueur.
En revanche, un exemple seul ne permet de ne tirer aucune règle (amie arrêté par une gendarme noire).
fatalyst
Je ne comprend pas pourquoi les réactions à cet article ont été limitées aux seuls membres du Post. ;-)

@sarcolomkilnoufow, Topper, cochon311, Aïkika, innuendo, euh je voulais dire divine comédie... Vos papiers SVP!!! Je ne suis pas sur que vous ayez tous les cuisses bien propre!!!

PS: Je suis bien moi dans ma petite ville de M.... de Bordeaux, il y a aussi des C... mais en moins condensé. Parce que si les condensés, ils n'auraient pas froid aux pieds.
Salimma
notre président à talonettes n'avait il pas dit qu'il ne dresserait jamais une population contre une autre?
Valdo
Faudra un jour qu'on m'explique la pertinence et l'efficacité policière des contrôles d'identité au petit bonheur la chance pour des gens dont le look n'a pas l"'heure de se fondre dans la masse.
Soit dans certains lieux en raison d'incidents fréquents, vols ou agressions, on se méfie de tout groupe qui traîne, et des patrouilles et une surveillance sont probablement plus efficaces que le harcèlement de tous...
Soit ce sont des contrôles sur l'immigration clandestine, et aller vois dans les cuisines des gargotes, les chantiers et les ateliers de textile serait nettement plus efficaces (ainsi que de mettre en taule les exploiteurs plutôt que de harceler les exploités! )
En fait, les contrôles d'identité en masse, ça n'a pas d'autre intérêt que de faire de la gonflette et de rassurer Mme Michu: vous voyez, ces blacks, ces punks, ces gothiques, on les a à l'oeil , ma bonne dame! Aussi ridicule et inefficace que discriminatoire.
La rédaction du Post a également posté :
France-Angleterre: c'est en direct sur Le Post!
Venez commenter le bouillant France-Angleterre avec nous sur Le Post. Pour cela, vous pouvez envoyer un mail à alerteinfo@lepost.fr....
Ils l'ont dit sur Le Post
1. Aujourd'hui, c'est le printemps, ça vous fait quoi? (41 réactions)"Pour moi ça veut dire que les mioches du voisinage vont sortir plus tard le soir...
La France remporte le Tournoi des VI Nations... sans jouer
Dix ans après, Jacques Viguier est acquitté. On enterre l'histoire?
Après celui de 2009, c'est le 2ème acquittement pour ce professeur d'université accusé d'avoir tué sa femme en 2000.
Que dit Ségolène Royal, qui demande d'accélérer le versement des 20 millions d'euros pour les ostréiculteurs sinistrés, au gouvernement français?
Après le passage de la tempête Xynthia, les aides tardent à venir pour les sinistrés. C'est le cas des ostréiculteurs en Vendée, "frappés" en plus depuis...
Dans quel pays Luis Fernandez pourrait-il devenir sélectionneur?
Luis Fernandez serait en passe de trouver un accord avec des dirigeants de la fédération de... Réponse à 20h30 dans les commentaires.
France-Angleterre: un match sans enjeux?
Le Tournoi des VI Nations est quasiment gagné pour les Bleus. Mais il faut maintenant taper les Anglais au Stade de France pour réaliser le Grand Chelem!...
Laurent Ruquier: "Les propos d'Eric Zemmour me dérangent"
Meme s'"il n'a jamais rien dit d'attaquable dans mon émission" ajoute l'animateur de France2.
L'antisèche actu du samedi 20 mars
Et de 2! Le verdict était attendu dans le Tarn: Jacques Viguier est acquitté! C'est la seconde fois pour celui qui était accusé d'avoir tué sa femme en...
Jessy Matador à l'Eurovision: ça va vraiment nous faire gagner?
On le présente comme "l'as du coupé-décalé".  A vous de juger...
En ce moment...

Les posts les plus chauds
Tags