Royal : "6,7 millions de voix qui ont été perdues depuis le premier tour de l'élection présidentielle"
Le contexte: lundi soir à Paris (IVème arrondissement), lors de l'université participative tenue par Désirs d'avenir sur la crise. Ségolène Royal est sortie pour la première fois de son silence à propos des élections européennes de dimanche 7 juin.
La salle de la mairie du IVème arrondissement était pleine à craquer, relève Le Point, "de nombreux 'royalistes' sont restés derrière la porte".
Dans les couloirs, Jean Pierre Mignard, président de Désirs d'avenir, banalise la rencontre entre Martine Aubry et Ségolène Royal, qui a eu lieu mardi dernier dans les bureaux de la présidente de région. Toutefois, les deux femmes devraient de nouveau se voir mardi, pour un déjeuner entre la première secrétaire et les président de régions, en vue de 2010.
Bonus track: "Sur le Parti socialiste je dirai juste un fait non polémique qui est un fait précis et incontestable. Ce sont 6,7 millions de voix qui ont été perdues depuis le premier tour de l'élection présidentielle. Surtout chez les jeunes, les femmes et les quartiers populaires. Ce qui veut dire que ceux qui subissent la crise sont ceux qui ce sont détournés du vote".
"Qu'est-ce qu'un parti politique de gauche - il deviendra exemplaire, ce parti, s'il est plus enthousiaste, plus aventureux, plus audacieux, plus généreux, plus hospitalier aux idées et aux êtres, plus sincère et en son sein plus fraternel que la société qu'il veut transformer", a-t-elle dit.
(Lire son discours sur le site de Désirs d'avenir)
(Source: le compte Dailymotion de Ségolène Royal)
Le posteur Richardtrois a également réalisé
un reportage sur le sujet.
(Sources: Désirs d'avenir, Le Nouvel Obs, Le Point, Le Figaro, le compte Dailymotion de Ségolène Royal)
A lire sur LePost.fr:
- Avec Ségolène Royal, c'est Harvard-sur-Seine... ouvert à tous!
- Ségolène Royal meilleure démago populaire de France?
- Message à Valls: "Eh Manu, rentre chez toi!"
S'il y a bien une chose qui ne change pas depuis la présidentielle, c'est la pertinence politique de Ségolène Royal.
Bon alors, c'est quoi le problème ?
Ca vous va bien de critiquer en balançant votre histoire de comparaison de scrutins. Mais on ne règle pas le fond du problème... Plus de la moitié des électeurs de Royal du premier tour ont voté autre chose que PS, ou n'ont même pas voté. Donc il y a bien quelque chose qui cloche.
Problème n°1 : la participation
Problème n°2 : la nature de l'enjeu (sélectionner des candidats pour le second tour ou élire directement des députés)
Problème n°3 : le corps électoral (France entière vs circonscription régionale)
Problème n°4 : les partis candidats ... 12 à la présidentielle contre 28 en IDF par exemple. Ca fait un gros gros grosso modo ....
Quand à ce qui cloche, selon moi c'est plutôt de voir qu'après 12 ans de Chirac et avec Sarko comme candidat, la candidate de l'opposition,vive comme un triomphe d'avoir atteint 46%.
La présidentielle, ce n'est pas la Star Ac. L'essentiel ce n'est pas de trouver un agent pour partir en tournée à la fin !
Et alors ? au final on vote bien pour des candidats appartenant à un parti qui auront la même ligne directrice au parlement européens. Des candidats différents, mais des idées identiques. Les gens n'ont pas voté pour "le PS" par pour tel ou tel candidat. Arrêtons les faux débats.
"Problème n°4 : les partis candidats ... 12 à la présidentielle contre 28 en IDF par exemple. Ca fait un gros gros grosso modo ...."
Arrêtez de me faire rire. Je ne parle pas des partis qui ont fait 0,005%... Il y a toujours les principaux partis : UMP, PS, Modem, Verts, PC-PG...
Sarkozy ne s'est pas géné pr transformer un vote aux européennes en victoire personnelle...
Comparons ce qui l'est, le score de Cohen Bendit me fait penser à celui de Bayrou en 2007, il s'agit d'un vote zapping, les Français ne se reconnaissant plus dans les partis traditionnels et notamment le ps.
Depuis la présidentielle elle n' a fait qu' exhiber son ego sans qu' elle avance la moindre contre-proposition sérieuse à la politique de Sarko et ce en pleine crise.
Passons sur le Zénith, Marbella etc mais le congrès ne s' oublie pas ni son absence des affaires françaises..
Je commence vraiment l'apprécier cette marie ségo. j'ai l'impression d'être un vendeur d'arme qui fait des super promo pour tous les belligérants!
Elle résume à elle seule pourquoi je ne pourrais jamais voter pour elle : du gnan-gnan sirupeux plein de bons sentiments acidulés.
Et Derrière les mots : le vide intersidéral.
Pas la moindre once du début d'une idée sur la façon de procéder pour y parvenir ...
Je ne peux même pas dire que je ne voterai pas pour elle à cause de ses idées, elle n'en a pas une seule à l'horizon !
Pauvre gauche ...
Comme quoi celui qui a détourné la publicité Apple n'était pas très éloigné de la réalité.
Et ce que vous venez de dire est hyper macho comme comparaison.
@ sillfeux
Je ne vois aps en quoi cela fait secte. On me dit qu'il n'y a que du vide derrière les mots de Royal, alors je réponds qu'il ou elle n'a qu'à venir voir comment se passent les débats chez les partisans de Royal, avant de critiquer... Si elle peut le faire dans son assoc', elle peut le faire au PS...
Et non.
Dns DA on ne trouve que des personnes entièrement dévouées à sa propre petite personne. Elle a donc le jeu facile !
Et elle peine visiblement à convaincre au delà des quelques ouailles qu'il lui reste dans cette "association".
http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/humour/Revue-de-presque-Nicolas-Canteloup/Revue-de-Presque-Nicolas-Canteloup-08-06
mais au fond, Ségolène a raison : le PS manque d'idées, d'audace, d'ouverture !!! et la gagnante de ces élections, c'est la GAUCHE, pas le PS, la GAUCHE : ajoutez les voix du Front de gauche, du NPA et de LO (environ 2.5 millions de voix), vous verrez ce que ceux qui votent ont voulu dire. et le Pire, c'est l'abstention.
Si imparfaite soit Mme Royal, elle est la seule à pouvoir reconstruire quelque chose ! certains voulaient changer le nom du PS, désirs d'avenir c'est bien je trouve !!
Mais elle devrait au moins avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'elle en est largement responsable.
Ceci dit, cela ne me regarde pas et ne concerne pas non plus la majorité silencieuse et digne, qui elle, voit les actes du gouvernement et n'a que faire des vaines paroles.
Le déficit public va dépasser 6% en 2009
le déficit de la Sécurité sociale s'élève à 20,1 milliards (Mais c'est la faute à ses saloperies de pauvres qui trichent sur les arrêts maladie)
175.100 emplois détruits au premier trimestre
Et des centaines de lois répressives, toutes plus connes les unes que les autres, pour masquer tout ça.
T'as raison mon gars, on est sur la bonne voie.
Elle a de quoi se féliciter.
A cause de cette bataille contre Ségolène - le PS a perdu pas mal de voix - c´est elle qui est porteuse d´idées nouvelles - et a eu raison, quand elle a appelé à la fraternité.
On a besoin du PS - mais d´un PS plus moderne et moins éléphantesque!
Elle est en orbite autour de la direction depuis l'élection de Mitterand !!! en 81 !
Le problème, c'est pas les éléphants, (à droite ils en ont aussi des wagons de pachidermes..Raffarin, Ballamou, Larcher, etc....), c'est le manque d'un chef éléphant(e) charismatique et capable de réunir autour de lui !
2002 : 16,18% - 4 610 113 voix
2007 : 25,87% - 9 500 112 voix (écart de 4 889 999 voix, plus du double)
Et vos "2 points en dessous des précédentes", je ne sais pas où vous les sortez.... Ca c'est vraiment du n'importe quoi.
Les élections Européennes se font sur une idée de l'Europe, les élections présidentielles (et c'est bien triste) se font sur des personnes.
Quand vous saurez argumenter votre pensée afin quelle soit compréhensible, vous serez probablement plus crédible que vous ne l'êtes. Là pour l'instant, je n'ai rien compris. Mon article ne reprend que des déclarations. Phoenix me demande de comparer ce qui est comparable, alors je compare les deux présidentielles puisque de toute façon, 2002 c'était la même fine équipe qui dirigeait le parti qu'actuellement... On voit bien que ce n'était pas brillant non plus.
Elle m'etonnera toujours celle la!!
mais franchement, une logistique super raccro...même bien placée, j'ai zappé la moitié des propos...je ne sais pas ce qui pourra être mis en ligne de façon satisfaisante.
on sort de là et on se dit:
c'est quand même fou tout ce monde et ces bonnes volontés d'un côté, mais à se démerder...
et puis ce petit nombre et ces mauvaises volontés, avec de pourtant gros moyens de l'autre...
cqfd, comme d'hab'
université populaire participative
15 juin 2008 Chers amis,
Notre université populaire sur « comment sortir de la crise ? » a été fixée il y a bien longtemps mais force et de constater qu’elle intervient dans un contexte politique que l’on ne peut pas passer sous silence. D’autant qu’elle renforce notre volonté de travail, de dialogue, d’écoute et de proposition.
Et d’abord l’abstention, quelles leçons en tirer ?
En effet, l’abstention record en France (60 %) comme en Europe (57 %) avec des pointes à 80 % dans les départements d’outre-mer et à près de 90 % dans de nombreux quartiers de banlieues en passant par 70 % chez les 18-30 ans, 70 % chez les ouvriers et employés, cette abstention appelle un sursaut, une audace nouvelle, surtout ici à Désir d’Avenir où notre raison d’être a toujours été la démarche participative c'est-à-dire la conviction que toute politique qui se fait sans le peuple, sans les citoyens, est une politique qui finit par se faire contre les peuples.
Pour en revenir à notre sujet d’aujourd’hui, ce sont ceux qui souffrent le plus de la crise qui sont le moins venus voter.
Ce n’est pas de l’incivisme ni de la négligence contrairement à ce qui a pu être dit par des commentateurs pressés ou condescendants. C’est un message politique de la part de ceux qui attendent parfois désespérement des solutions porteuses d’espoir.
... http://www.desirsdavenir.org/node/26431
Sauf que l'espoir ne vient pas des mots lancés mais des propositions et des actions concrètes. Et là il y a un vide abyssal.
Pourquoi 90% ont refusé de sortir? Parce que rien ne les branchait. L'anti-sarkozysme était le débat du PS et le vote a sanctionné cette approche primaire de cassage. Elle n'y est pas absente avec ses pardons cons et ses diatribes tout azimut contre Sarkozy.
Pendant ce temps 67% des français veulent des réformes, encore plus de réformes.
Vous pensez que l'abstention ne concerne que le PS ?
Si on considère que les abstentionnistes sont surtout de gauche, c'est encore plus grave pour les sarko-ump. Cela signifie qu'ils sont sans aucune réserve pour le moment et sauf retournement de tendance.
En passant: je suis moi aussi en demande de réformes comme les 67% de Français du sondage, mais quelles réformes ?
La 1ère que je souhaite c'est l'interdiction absolue et totale du cumul des mandats pour tous les élus sans aucune exception.
A part Ségolène Royal qui est pour cette mesure ?
Enfin, une fois de plus je constate que les détracteurs de Ségolène Royal, répètent comme des perroquets les leçons apprises auprès des propagandistes des médias inféodés au pouvoir en place, renforcés par les vieux élèphants du PS qui la craignent, parce qu'elle ne joue pas leur jeu qui consiste essentiellement à conserver leurs baronnies provinciales juteues.
"On est en psychiatrie lourde." Là c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase! Du coup, je vais me contenter de démonter point par point ce qu'il...
Elle défend, tout comme moi, l'idée qu'un socialiste est chez lui dans n'importe quelle réunion socialiste.
Ségolène Royal a annoncé hier qu'elle allait braver le refus du ministère de l'Education nationale et distribuer des pass' contraception dans les lycées....
Le PS: ses guerres des chefs, ses petites phrases et ses multiples présidentiables. Mais en face, ce n'est pas tellement mieux!
Sur retablirlaverite.org, l'équipe de la socialiste revient sur les rumeurs qui ont secoué la presse.
La question se pose, suite aux démentis du proche de Royal, Jean-Pierre Mignard....
Martine Aubry qui voulait démissionner... ou pas, Benoît Hamon qui dit des choses vraies... ou pas, réagir à la polémique Jean Sarkozy... ou pas....
Pour dénigrer Royal, certains médias ont-ils divisé par deux le nombre de participants à la réunion d'hier soir avec BHL?...
A une semaine de la consultation militante, revenons sur la méthode de rénovation "made in Aubry".















































