Le Post Le Post - Nielsen

Royal : "6,7 millions de voix qui ont été perdues depuis le premier tour de l'élection présidentielle"

Avatar
Par Mel36
le 16/06/2009 à 15:25, vu - fois, - nombre de réactions
Info vérifiée et éditée par la rédaction du Post.

Qui ? Ségolène Royal.

Le contexte: lundi soir à Paris (IVème arrondissement), lors de l'université participative tenue par Désirs d'avenir sur la crise. Ségolène Royal est sortie pour la première fois de son silence à propos des élections européennes de dimanche 7 juin.

La salle de la mairie du IVème arrondissement était pleine à craquer, relève Le Point, "de nombreux 'royalistes' sont restés derrière la porte".

Dans les couloirs, Jean Pierre Mignard, président de Désirs d'avenir, banalise la rencontre entre Martine Aubry et Ségolène Royal, qui a eu lieu mardi dernier dans les bureaux de la présidente de région. Toutefois, les deux femmes devraient de nouveau se voir mardi, pour un déjeuner entre la première secrétaire et les président de régions, en vue de 2010.

Bonus track: "Sur le Parti socialiste je dirai juste un fait non polémique qui est un fait précis et incontestable. Ce sont 6,7 millions de voix qui ont été perdues depuis le premier tour de l'élection présidentielle. Surtout chez les jeunes, les femmes et les quartiers populaires. Ce qui veut dire que ceux qui subissent la crise sont ceux qui ce sont détournés du vote".

"Qu'est-ce qu'un parti politique de gauche - il deviendra exemplaire, ce parti, s'il est plus enthousiaste, plus aventureux, plus audacieux, plus généreux, plus hospitalier aux idées et aux êtres, plus sincère et en son sein plus fraternel que la société qu'il veut transformer", a-t-elle dit.

(Lire son discours sur le site de Désirs d'avenir)

 

Voici son discours en vidéo:

(Source: le compte Dailymotion de Ségolène Royal)

Le posteur Richardtrois a également réalisé un reportage sur le sujet.

Par Mel36 (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
Juste en rappel, vu qu'elle cite la présidentielle, plus de 50% (on ne doit pas être loin des 60% d'ailleurs) des électeurs qui avaient votés pour elle lors de cette présidentielle ont avoué avoir voté pour elle non pas pour son programme, mais bel et bien pour voter contre Sarko. Elle ne l'a toujours pas compris. Et je pense que si c'était à refaire bon nombre ne se déplaceraient même pas.
Exactement ! Tout à fait d'accord ! Après l'avoir soutenue et participé à sa campagne en 2007 sans grand enthousiasme, qu'est ce que j'entend ? 47% des français lui font confiance et si elle peut 47% elle pourra 50 % , c'est la plaisantenrie du siècle ! J'ai juste voté pour elle afin de me conformer au vote des militants c'est tout (rappelons qu'elle a fait une opération de com auprès de personnes qui n'ont jamais lu son programme,et principalement des jeunes et qui ont afflué grace aux cartes a 20 euros ) ! Mais je savais qu'elle n'était pas crédible. Ceci dit, je ne pensais pas qu'elle casserait les pieds après sa défaite cuisante. D'ailleurs, on le voit encore aujourd'hui, en effet elle transforme ses défaites 16 % PS européennes et surtout les 60 % d'abstentpion en VICTOIRE PERSONNELLE ! Comme si les 60 % d'abstentionnistes voulaient voter pour elle, alors que nous n'etions pas a une presidentielle mais a des européennes. Bref du grand n'importe quoi !
Comparer un scrutin majoritaire uninominal à deux tours à un scrutin proportionnel de listes à un tour ..?!!

S'il y a bien une chose qui ne change pas depuis la présidentielle, c'est la pertinence politique de Ségolène Royal.
Ségolène Royal était bien candidate du Parti socialiste au premier tour ? Il y avait bien grosso modo le même nombre de partis candidats et les mêmes ? Elle n'a bien parlé que du premier tour, et évidemment pas du second ?
Bon alors, c'est quoi le problème ?

Ca vous va bien de critiquer en balançant votre histoire de comparaison de scrutins. Mais on ne règle pas le fond du problème... Plus de la moitié des électeurs de Royal du premier tour ont voté autre chose que PS, ou n'ont même pas voté. Donc il y a bien quelque chose qui cloche.
C'est quoi le problème ?

Problème n°1 : la participation
Problème n°2 : la nature de l'enjeu (sélectionner des candidats pour le second tour ou élire directement des députés)
Problème n°3 : le corps électoral (France entière vs circonscription régionale)
Problème n°4 : les partis candidats ... 12 à la présidentielle contre 28 en IDF par exemple. Ca fait un gros gros grosso modo ....


Quand à ce qui cloche, selon moi c'est plutôt de voir qu'après 12 ans de Chirac et avec Sarko comme candidat, la candidate de l'opposition,vive comme un triomphe d'avoir atteint 46%.

La présidentielle, ce n'est pas la Star Ac. L'essentiel ce n'est pas de trouver un agent pour partir en tournée à la fin !
"Problème n°3 : le corps électoral (France entière vs circonscription régionale)"

Et alors ? au final on vote bien pour des candidats appartenant à un parti qui auront la même ligne directrice au parlement européens. Des candidats différents, mais des idées identiques. Les gens n'ont pas voté pour "le PS" par pour tel ou tel candidat. Arrêtons les faux débats.

"Problème n°4 : les partis candidats ... 12 à la présidentielle contre 28 en IDF par exemple. Ca fait un gros gros grosso modo ...."

Arrêtez de me faire rire. Je ne parle pas des partis qui ont fait 0,005%... Il y a toujours les principaux partis : UMP, PS, Modem, Verts, PC-PG...

Sarkozy ne s'est pas géné pr transformer un vote aux européennes en victoire personnelle...
"Les gens n'ont pas voté pour "le PS" par pour tel ou tel candidat."

Je sais pas si ma phrase est très claire. Je voulais dire que les gens ont tout rapporté au parti en disant plutot "non je ne vote pas pr le PS, ils nous saoulent" plutot que de dire "non, je ne veux pas voter pr tel candidat".
Eh ben ! On n'est pas rendu à gauche ...
Il est en effet permis de rêver... 6,7 millions de voix de perdues car elles n'étaient pas présentes le 7 juin. Je rappelle que les socialistes seuls, comme l'était Ségolène au 1er tour de la présidentielle, ont totalisé 2.837.674 voix, Outre-mer compris. Ce qui veut dire et accorchez-vous... que le PS sans Les Ségolénistes ne sont capables de déplacer que 29% de leurs électeurs ! (2.800.000 / 2.800.000 + 6.700.000 = 29%). Et je me marre de lire toutes les bêtises qui sont écrites par des prétendus gens de gauche, quant à ceux de droite ils surfent sur la bêtise des anti-ségolénistes de gauche pour enfoncer le clou de façon vacharde au possible dans laquelle on reconnaît facilement les fafs, les machos et les anciens RPR primaires qui n'ont rien à envier aux fafs. Mesdames et Messieurs de la gauche, un peu de fraternité svp et ne croyez pas que votre avis soit supérieur à celui d'un autre électeur de gauche, quelqu'il soit... Vivement les primaires, tout le monde va pouvoir se défouler !
si 70 % des français désaprouvent la politique de Sarko comment se fait il que 50 % approuvent l'action de Fillon !! et 45 % celle de Sarko !
Comparons ce qui l'est, le score de Cohen Bendit me fait penser à celui de Bayrou en 2007, il s'agit d'un vote zapping, les Français ne se reconnaissant plus dans les partis traditionnels et notamment le ps.
Elle nous prend vraiment pour des imbéciles.
Depuis la présidentielle elle n' a fait qu' exhiber son ego sans qu' elle avance la moindre contre-proposition sérieuse à la politique de Sarko et ce en pleine crise.
Passons sur le Zénith, Marbella etc mais le congrès ne s' oublie pas ni son absence des affaires françaises..
Pan dans les dents, c'est bien trouvé.
Je commence vraiment l'apprécier cette marie ségo. j'ai l'impression d'être un vendeur d'arme qui fait des super promo pour tous les belligérants!
La dernière phrase est un Ségolènisme de la plus belle espèce.

Elle résume à elle seule pourquoi je ne pourrais jamais voter pour elle : du gnan-gnan sirupeux plein de bons sentiments acidulés.
Et Derrière les mots : le vide intersidéral.
Pas la moindre once du début d'une idée sur la façon de procéder pour y parvenir ...

Je ne peux même pas dire que je ne voterai pas pour elle à cause de ses idées, elle n'en a pas une seule à l'horizon !

Pauvre gauche ...
Bah derrière les mots, il y a la réunion (les réunions même) qu'on organise avec Désirs d'avenir et Ségolène Royal... Enthousiasme, fraternité, générosité... vous devriez venir voir...
Sans vouloir t'offenser Mel, ton commentaire fait très "secte".
Comme quoi celui qui a détourné la publicité Apple n'était pas très éloigné de la réalité.
Il n'est pas plus intelligent de votre part de refuser de voter pour votre camp sous prétexte que le ou la candidate ne vous plairait pas; par ailleurs si la candidate n'a pas d'idée à votre avis, on cherche encore les vôtres, enfin... la gauche est pauvre de gens comme vous qui ne voit pas plus loin que leurs humeurs ce qui est très féinin comme comportement...
@ pointdevue

Et ce que vous venez de dire est hyper macho comme comparaison.

@ sillfeux

Je ne vois aps en quoi cela fait secte. On me dit qu'il n'y a que du vide derrière les mots de Royal, alors je réponds qu'il ou elle n'a qu'à venir voir comment se passent les débats chez les partisans de Royal, avant de critiquer... Si elle peut le faire dans son assoc', elle peut le faire au PS...
"Si elle peut le faire dans son assoc', elle peut le faire au PS... "

Et non.
Dns DA on ne trouve que des personnes entièrement dévouées à sa propre petite personne. Elle a donc le jeu facile !
Et elle peine visiblement à convaincre au delà des quelques ouailles qu'il lui reste dans cette "association".
@ Delen

Je vous jure que les militants de toutes sensibilités confondues seraient plus que prêts à débattre comme on le fait déjà à DA.
irrésistible Canteloup imitant Ségolène :
http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/humour/Revue-de-presque-Nicolas-Canteloup/Revue-de-Presque-Nicolas-Canteloup-08-06
mais au fond, Ségolène a raison : le PS manque d'idées, d'audace, d'ouverture !!! et la gagnante de ces élections, c'est la GAUCHE, pas le PS, la GAUCHE : ajoutez les voix du Front de gauche, du NPA et de LO (environ 2.5 millions de voix), vous verrez ce que ceux qui votent ont voulu dire. et le Pire, c'est l'abstention.
Si imparfaite soit Mme Royal, elle est la seule à pouvoir reconstruire quelque chose ! certains voulaient changer le nom du PS, désirs d'avenir c'est bien je trouve !!
Au moins, madame Royal est lucide sur le fiasco monumental des dernières élections et l'avenir peu reluisant qui s'annonce pour le PS.
Mais elle devrait au moins avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'elle en est largement responsable.
Ceci dit, cela ne me regarde pas et ne concerne pas non plus la majorité silencieuse et digne, qui elle, voit les actes du gouvernement et n'a que faire des vaines paroles.
"les actes du gouvernement" .....effectivement se voient bien.

Le déficit public va dépasser 6% en 2009

le déficit de la Sécurité sociale s'élève à 20,1 milliards (Mais c'est la faute à ses saloperies de pauvres qui trichent sur les arrêts maladie)

175.100 emplois détruits au premier trimestre

Et des centaines de lois répressives, toutes plus connes les unes que les autres, pour masquer tout ça.

T'as raison mon gars, on est sur la bonne voie.
Bah .....6,7 millions de voix perdues, c'est un excellent bilan pour quelqu'un qui fait tout pour diviser le PS depuis bientôt 3 ans.

Elle a de quoi se féliciter.
Il faut être plus proche du peuple, tout simplement ! :-)
Segolène se la joue perso depuis qu'elle a perdue l'élection contre Martine Aubry. Elle fait tout ce qu'elle peut pour détruire le PS en espérant rebâtir quelque chose d'autre autour d'elle ! tactiquement c'est une solution ! Maintenant c'est très casse gueule pour la gauche !!!...to be continued ..................
6.7 million de voie perdu, pas pour tout le monde. Les verts en savent quelque chose
En attendant , Ségolène a su intéresser les Français - et elle attire encore et toujours du monde, dans les commentaires, qui l´insultent et se moquent d´elle.

A cause de cette bataille contre Ségolène - le PS a perdu pas mal de voix - c´est elle qui est porteuse d´idées nouvelles - et a eu raison, quand elle a appelé à la fraternité.

On a besoin du PS - mais d´un PS plus moderne et moins éléphantesque!
Elle a su rassembler beaucoup de francais par son image de femme "libre" mais tres peu par son discours trop "plan plan"...
Parce que Ségolène ne fait pas partie des éléphants du PS ????
Elle est en orbite autour de la direction depuis l'élection de Mitterand !!! en 81 !
Le problème, c'est pas les éléphants, (à droite ils en ont aussi des wagons de pachidermes..Raffarin, Ballamou, Larcher, etc....), c'est le manque d'un chef éléphant(e) charismatique et capable de réunir autour de lui !
Les éléphants c'est une mentalité, pas un âge. Je connais des jeunes au PS qui sont déjà très vieux dans leur tête. Hammadi par exemple, il raisonne comme un notable qui a 40 ans de parti...
Encore du pipeau de Ségo ! Les élections européennes sont 2 points en dessous des précédentes, c'est tout. De plus il faut comparer ce qui est comparable (les présidentielles avec les présidentielles précédentes etc.) et non dire n'importe quoi.
Ah bin on compare les présidentielles 2002 et 2007 alors :

2002 : 16,18% - 4 610 113 voix
2007 : 25,87% - 9 500 112 voix (écart de 4 889 999 voix, plus du double)

Et vos "2 points en dessous des précédentes", je ne sais pas où vous les sortez.... Ca c'est vraiment du n'importe quoi.
Mel36 en donnant ces chiffres vous décrédibilisez votre article et j'approuve à 100% Phenix, il faut comparer ce qui est comparable !

Les élections Européennes se font sur une idée de l'Europe, les élections présidentielles (et c'est bien triste) se font sur des personnes.
@ Delen

Quand vous saurez argumenter votre pensée afin quelle soit compréhensible, vous serez probablement plus crédible que vous ne l'êtes. Là pour l'instant, je n'ai rien compris. Mon article ne reprend que des déclarations. Phoenix me demande de comparer ce qui est comparable, alors je compare les deux présidentielles puisque de toute façon, 2002 c'était la même fine équipe qui dirigeait le parti qu'actuellement... On voit bien que ce n'était pas brillant non plus.
Ceux qui sont touches par la crise ne sont pas seulement les jeunes, les femmes et les classes populaires... C'est une abheration; tout le monde est touche par la crise, de la classe populaire a l'entrepreneur au bord de la faillite, les hommes et les femmes, les jeunes et les quinquats...
Elle m'etonnera toujours celle la!!
Faux ! Tout simplement faux ! "Ma petite entreprise ne connaît pas la crise" comme chantait Bashung.
a qui la faute , ? les voix perdues , mais elle ne doit s'en prendre qu'a elle , et reconnaitre qu'elle est la seule fautive , au lendemain des élections , on ne l'entendait pas , on ne la voyait pas , et voila , qu'elle réa pparait , et encore pour critiquer , quel beau programme !
je suis allée à cette réunion...beaucoup de monde, royal en forme, les intervenants intéressants...
mais franchement, une logistique super raccro...même bien placée, j'ai zappé la moitié des propos...je ne sais pas ce qui pourra être mis en ligne de façon satisfaisante.
on sort de là et on se dit:
c'est quand même fou tout ce monde et ces bonnes volontés d'un côté, mais à se démerder...
et puis ce petit nombre et ces mauvaises volontés, avec de pourtant gros moyens de l'autre...
cqfd, comme d'hab'
La dernière fois le son marchait bien, à la mairie du IVe. Je ne comprends pas ce qui s'est passé cette fois...
Discours de Ségolène Royal
université populaire participative
15 juin 2008 Chers amis,

Notre université populaire sur « comment sortir de la crise ? » a été fixée il y a bien longtemps mais force et de constater qu’elle intervient dans un contexte politique que l’on ne peut pas passer sous silence. D’autant qu’elle renforce notre volonté de travail, de dialogue, d’écoute et de proposition.

Et d’abord l’abstention, quelles leçons en tirer ?

En effet, l’abstention record en France (60 %) comme en Europe (57 %) avec des pointes à 80 % dans les départements d’outre-mer et à près de 90 % dans de nombreux quartiers de banlieues en passant par 70 % chez les 18-30 ans, 70 % chez les ouvriers et employés, cette abstention appelle un sursaut, une audace nouvelle, surtout ici à Désir d’Avenir où notre raison d’être a toujours été la démarche participative c'est-à-dire la conviction que toute politique qui se fait sans le peuple, sans les citoyens, est une politique qui finit par se faire contre les peuples.
Pour en revenir à notre sujet d’aujourd’hui, ce sont ceux qui souffrent le plus de la crise qui sont le moins venus voter.

Ce n’est pas de l’incivisme ni de la négligence contrairement à ce qui a pu être dit par des commentateurs pressés ou condescendants. C’est un message politique de la part de ceux qui attendent parfois désespérement des solutions porteuses d’espoir.
... http://www.desirsdavenir.org/node/26431
Elle nous fait revivre Mitterand. "Ceux qui subissent la crise sont ceux qui se sont détournés du vote", a poursuivi Mme Royal. Elle a vu dans les près de 60% d'abstention le 7 juin, "avec des pointes à près de 90% dans de nombreux quartiers de banlieue en passant par 70% chez les 18-30 ans, 70% chez les ouvriers et employés", "un message politique de la part de ceux qui attendent parfois désespérément des solutions porteuses d'espoir".

Sauf que l'espoir ne vient pas des mots lancés mais des propositions et des actions concrètes. Et là il y a un vide abyssal.

Pourquoi 90% ont refusé de sortir? Parce que rien ne les branchait. L'anti-sarkozysme était le débat du PS et le vote a sanctionné cette approche primaire de cassage. Elle n'y est pas absente avec ses pardons cons et ses diatribes tout azimut contre Sarkozy.

Pendant ce temps 67% des français veulent des réformes, encore plus de réformes.
En attendant on a pas vu que 67% des français se sont déplacés pour voter UMP !
Vous pensez que l'abstention ne concerne que le PS ?
@ Vladana

Si on considère que les abstentionnistes sont surtout de gauche, c'est encore plus grave pour les sarko-ump. Cela signifie qu'ils sont sans aucune réserve pour le moment et sauf retournement de tendance.

En passant: je suis moi aussi en demande de réformes comme les 67% de Français du sondage, mais quelles réformes ?
La 1ère que je souhaite c'est l'interdiction absolue et totale du cumul des mandats pour tous les élus sans aucune exception.

A part Ségolène Royal qui est pour cette mesure ?

Enfin, une fois de plus je constate que les détracteurs de Ségolène Royal, répètent comme des perroquets les leçons apprises auprès des propagandistes des médias inféodés au pouvoir en place, renforcés par les vieux élèphants du PS qui la craignent, parce qu'elle ne joue pas leur jeu qui consiste essentiellement à conserver leurs baronnies provinciales juteues.
Mel36 a également posté :
Espoir à gauche: Vincent Peillon refait le film
"On est en psychiatrie lourde." Là c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase! Du coup, je vais me contenter de démonter point par point ce qu'il...
PS: Ségolène Royal veut reprendre la main
Elle défend, tout comme moi, l'idée qu'un socialiste est chez lui dans n'importe quelle réunion socialiste.
Contraception pour les lycéennes: pourquoi Ségolène Royal a raison
Ségolène Royal a annoncé hier qu'elle allait braver le refus du ministère de l'Education nationale et distribuer des pass' contraception dans les lycées....
La droite la plus bête du monde est-elle de retour?
Le PS: ses guerres des chefs, ses petites phrases et ses multiples présidentiables. Mais en face, ce n'est pas tellement mieux!
Sur le web, Ségolène Royal "déclare la guerre aux rumeurs"
Sur retablirlaverite.org, l'équipe de la socialiste revient sur les rumeurs qui ont secoué la presse.
Démentis sur Ségolène Royal: peut-on encore avoir confiance en une partie de la presse?
La question se pose, suite aux démentis du proche de Royal, Jean-Pierre Mignard....
Cafouillages en série au PS
Martine Aubry qui voulait démissionner... ou pas, Benoît Hamon qui dit des choses vraies... ou pas, réagir à la polémique Jean Sarkozy... ou pas....
Le "Ségo-bashing", une mode ?
Pour dénigrer Royal, certains médias ont-ils divisé par deux le nombre de participants à la réunion d'hier soir avec BHL?...
Rénovation du PS: Martine Aubry passe difficilement la seconde
A une semaine de la consultation militante, revenons sur la méthode de rénovation "made in Aubry".
En direct live sur Le Post ...
Le choc du championnat en live
OM-PSG

22:57
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr): ...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités