Les journalistes contre le Parti socialiste?

"C'est ridicule..." Voilà le jugement sans appel qu'un journaliste de L'Express, d'ordinaire réputé prudent, a porté devant moi sur un plateau de télévision s'agissant du Parti socialiste. C'était à Ia télévision, sur i>Télé, et nous commentions et regardions en direct l'arrivée de Martine Aubry et Ségolène Royal lors de l'inoubliable meeting de Rézé.

"C'est ridicule..." Le mot est sorti de la bouche de mon confrère sans hésitation, sans peur, sans crainte de reproche. Instantanément, j'en ai été gêné. Je me suis dit que le combat ne serait pas égal entre le PS et la presse sur cette affaire. Du coup, j'ai remisé le couplet que je m'apprêtais à servir aux téléspectateurs (pour info, je comptais dire: "cette image porte son contraire, cette volonté de nous montrer exceptionnellement que tout va bien, ça ne fait que démontrer le contraire, que d'ordinaire, tout va mal...").

Pourquoi? Parce que je me suis dit que ce que mon confrère osait asséner là, sur le PS, sur Aubry, sur Royal, il ne l'aurait jamais osé sur Sarkozy, Bruni, Fillon, Dati-Barnier et l'UMP. Non pas qu'il soit malhonnête, vendu à l'UMP, de droite, non, jamais je ne dirai cela; il l'a fait simplement parce qu'avec le PS, on peut. Avec le PS, tout est permis. Sur le coup, ce soir là, je me suis dit que ce je comptais avancer allait ajouter de l'eau à un moulin qui n'était pas le mien. Je me suis abstenu. J'ai parlé d'autre chose et je me suis demandé si mon confrère, un jour, osera dire que le président français est ridicule si l'occasion se présente...

Depuis cette petite affaire, je lis, j'écoute, je regarde avec plus d'attention encore qu'auparavant, tout ce qui s'écrit, se dit, se voit au sujet du PS. J'en retire l'impression qu'effectivement, les écrits, les mots, les images (leur traitement en tout cas) sont plus libres dès qu'il s'agit du PS. On se lache. On se gausse. On moque. On déplore. On éditorialise avec la plus grande des libertés, et ce matin, après le triste Conseil national du PS, c'est un feu d'artifice!

Pourquoi? Parce que le PS est depuis sept ans dans l'opposition. Parce que beaucoup de confrères estiment qu'il y est encore pour huit ans, au moins jusqu'en 2017, voire plus because Copé. Parce que le PS donne des verges pour se faire battre. Parce que certains socialistes cultivent leur notoriété avec certains journalistes complices sur le dos de leur parti: "Je t'invite à mon émission, je te fais ta pub, mais tu balances sur Aubry! OK?". Parce que le PS est plus respectueux que d'autres de la liberté des journalistes; par culture d'une part, mais aussi parce qu'éloigné des affaires, les moyens de pression sont rares.

Au bout du compte, on en arrive à ce paradoxe terrible. La plus grande victime de la liberté de la presse aujourd'hui, c'est le parti qui en est le plus respectueux, c'est le PS. A méditer...