Européennes: "Si Royal avait été à la tête du PS, je n'aurais pas voté Cohn-Bendit"

Tout à fait d'accord.
Effectivement aucun parti ne sort grand vainqueur de ce vote et peut être ça ne reflète même pas les élections de 2012.
Un taux d'abstention aussi élevé ça laisse réfléchir.....

a ma connaissance, il y a eu très peu de vote blancs ou nuls (en tout cas là où j'ai participé au dépouillement. Une abstention n'est pas un vote blanc mais seulement, en l'absence de raisons valables, la marque d'un désintérêt pour la chose publique

alors tu la boucle energumene !!!!pas de courage de prendre une decision bonne ou mauvaise !!!! et dire que vous etes des millions quel respect pour des personnes qui on sacrifie leurs vie pour avoir le droit de voter

Pour comprendre, il faut avoir lu vraiment les propositions du programme de S Royal et non les bribes rapportées.
Loin d'être parfait, il allait néanmoins dans le sens des citoyens.
Pas de cumul de mandat pour que chaque politique travaille vraiment.
Pas de subventions accordées aux entreprises (87 milliards annuels) sans contrepartie valable.
Plus de syndicalismes, pour impliquer les salariés dans les lois sur le travail et arriver plus facilement à un consensus.
La possibilité pour chaque citoyen ou association de proposer une loi avec 1 millions de signatures et obligation du gouvernement de l'étudier et d'y répondre.
Référendum sur tous les grands projets qui peuvent engendrer des changements de sociétés.
et....et...et....plus de logements de fonctions pour les ministres et autres sans nécessités absolues de présence..........
et beaucoup, beaucoup d'autres choses aussi qui concernent tous les citoyens.
Alors moi aussi, j'ai vote pour les verts et non socialiste, sans état d'âme.
Je votera S Royal, avec plaisir, en ayant conscience qu'elle ne peut pas tout résoudre, mais que beaucoup de choses reviendraient dans le droit chemin.
Cordialement.

pov'çasuffit !
étriqué et petit.

Et Ségolène Royal , qu'a-t-elle fait ou pas fait pour que vous ne votiez pas pour elle !donnez des arguments ! et regardez ce qu'elle fait dans sa région et ecoutez son discours d'Athènes ! et ne me répondez pas comme tous ces militants PS motion hamon and co /
"elle est nulle , elle a pas de programme , c'est une cruche, et j'en passe et des plus méprisants...." , comment peut-on faire passer ce message de quelqu'un qui a représenté le parti en 2007 au sein même des sections et s'attendre à ce que les militants et sympathisants continue de voter PS
Et ces sympathisants que vous avez traitez de "fans", de supporters , je suis sure qu'ils ont suivi la consigne de S R de voter quand bien même pour le P S , les résultats seraient bien PIRES encore !! .
Arrêtez d'insulter et si vous êtes vraiment socialistes , renseignez -vous et participez aux universités de D A ou D"EAG pour faire avancer les choses !!
S R défend des idées de gauche , humanistes, sociale et économique et fait tout son possible pour défendre l'écologie , la défense de l'environnement , le développement des nouvelles énergies .. etc..
De plus , elle est moderne dans sa vision de la politique , peut-ête trop en avance pour certains .. mais c'est la seule qui bouge et qui bosse !!!et qui fait déplacer les foules
Amitiés fraternelles

Vous êtes bien naïf.
Vous croyez réellement que les Aubry/ DSK/ FABIUS /MOSCO etc et en son temps Mitterand / Roccard /Jospin et tous les autres n'ont ou n'avaient pas d'ambition personnel ? Vous devriez balayer devant vote porte avant de sortir des anneries pareilles.

La seule chose qui vous dérange chez Ségolène Royal, c'est qu'elle est charismatique et qu'elle attire les foules. Malgré le Tout Sauf Ségolène mis en place depuis 2006 par toute cette clique de frustrés ne fonctionne pas auprès des français, peut être dans certaines sections du PS mais la France ne se résume pas à quelques militants ou dirigeants PS de quelques sections.

Aubry a écarté Ségolène Royal de cette campagne Européenne 2009 par pur égoïsme et par vengeance, on a vu le résultat (PS=16%). Il ne faut pas inverser les roles. C'est Aubry la 1ère secrétaire pas Royal.

Toute la direction actuelle DOIT DEMISSIONNER comme le suggère Malek Boutih sinon rien ne changera.

Ségolène, en apparence de gauche, est de droite
Et ce verdict ne date donc pas d'hier...

http://www.dailymotion.com/channel/creation/video/xgnbi_gauchedroite

Dans un entretien datant de 1999 diffusé par la télé libre Zaléa TV, Pierre Bourdieu (sociologue, professeur au Collège de France, mort en 2002) est interviewé par Pierre Carles et Gaby Reich, une journaliste allemande, sur la différence entre la gauche et la droite.

"Ségolène Royal, pour moi, instantanément, on sait qu'elle n'est pas de gauche", déclare Bourdieu, après diverses considérations sur les années 60.

Il ajoute une anecdote rapportée par Rémi Lenoir, élève de Bourdieu et professeur à l'Ecole Nationale d'Administration (ENA), qui décrit Ségolène Royal choisissant la gauche comme "plan de carrière".

Le sociologue révèle ce que tout le petit monde politico-médiatique sait sur l'engagement et les convictions politiques profondes de Ségolène Royal, pur produit de l'oligarchie française. Lors de son passage à l'ENA, l'étudiante qu'elle était encore "s'est posé la question du choix entre la Gauche et la Droite en termes de plan de carrière". Elle n'aurait choisi la Gauche que par manque de place dans les postes à pourvoir de la Droite. Si elle n'avait pas choisi de s'engager à Gauche, "elle ne serait jamais devenu ministre".

Et après environ huit minutes de discussions: "Elle a ce que j'appelle un habitus, une manière d'être, de parler qui vous dit qu'elle est de droite, même si elle tient des propos de gauche."

Moi alain verse j'aurai voté 2 fois PS, alain verse sa bile, son amertume et les déchets de sa misogynie qu'il a envers Ségolène, il doit faire partie de la secte TSSR !

Faisons deux partis, et on verra bien lequel gagnera. Celui qui s'accroche à ses privilèges, ses ambitions, ses connivences et qui méprise les militants, ou celui qui donne la parole aux militants et même au peuple. Chiche? Si les anti-Ségo primaire croient vraiment à leur balivernes, qu'ils aient le courage de le faire.

de JEANNOT 211
Pauvre de toi, c'est avec de telles réaction que la droite est au pouvoir pour longtemps

je suis militant socialiste j ai 67 ans et je le dit et redit c est la fin du PS a cause de ces ignobles personnalites trauss kann en tete et moi j attend qu une chose que segolene fonde son parti et beaucoup de jeunes viendront!! les vieux . resteront avec aubry!!!!!!!!!!

Faux ! Au Congrés de Reims, elle est arrivée première avec 29%. Malgré l'alliance de B Delanoé et B Hammon, M Aubry a finalement fait jeu égal avec S Royal. Cela démontre que le report des votes ne s'est pas effectué en faveur de M Aubry....car elle aurait du obtenir dans les 70%.
Arrêtez de vouloir marginaliser S Royal qui a réussi à faire un excellent score dans un contexte dégradé.
Cordialement.

Tu as raison...Faisons table rase du passé, du présent et de l'avenir...Le PS que tu envisages me permettra sans doute de m'en retirer et de ne plus perdre mon temps à faire les marchés et corir les boîtes aux lettres. Personnellement, j'ai voté Royal. Je n'ai pas une très grande confiance dans la direction actuelle, mais j'ai participé à une campagne en mettant mes aigreurs personnelles dans ma poche. J'en connais qui ont voté Aubry ou Hamon, mais qui bizarement les ont abandonné en plein vol, d'où l'atterrissage raté. Je sens que je vais me lâcher de manière assez sèche lors de la prochaine réunion de section. Le PS est entrain de devenir une fédération de mécontents incapable par ailleurs de formuler clairement les raisons du mécontentement. Je pense que quelques départs permettraient des entrées plus nombreuses et plus saines

et revoilà l'eternelle division

c'est bien continuez comme cela ainsi nous resterons encore logtemps dans l'opposition

moi je pourrais en dire autant pour aubry mais je ne le ferais plus

il faut reconstruire le ps avec ceux qui veulnet la fraternitée la vraie

les aigris il faut qu'ils lachent l'affaire


repondre vive le social humanisme le socialisme fraternel

Je vous signale que Mitterrand considérait que Sarkozy était un vrai politique contrairement à Delors pour lequel Mitterrand n'avait pas caché son mépris quand celui-çi avait renoncé à se présenter à l' élection présidentielle, alors que tous les sondages indiquaient qu'il serait élu, mais sous la pression de sa fille Aubry et devant l' hostilité des socialistes lorsque Delors avait annoncé qu'il nommerait Bayrou premier ministre, Delors s'était retiré de la compétition.
Faut rafraichir la mémoire des plus jeunes, ici.

P... mais qu'on lui donne le PS à Royal et qu'il devienne ainsi officiellement un parti de droite.
Tout sera clair.

à Vas-y- la m...........
Tu dios être jeune et ne pas avoir connu les luttes sociales et comment
il a fallu lutter pour obtenir toutes ces législations sociales.
Aujourd'hui ces générations benéficiaires de ces lois ne sont plus prêts à
descendre dans la rue et beaucoup trop votent à droite alors que leur père et grand-père ont lutté en leur temps. Alors l'intransigeance politique est dépassée et Ségolène l'a compris et ceux qui croient encore à la Révolution se mettent le doigt dans l'oeil. Elle est la plus clairvoyante en faisant une politique d'ouverture comme pendant ces Européennes ou elle était presque seule au PS pendant la campagne à parler de l'Europe et de l'Ecologie.
Surement que ces néo-révolutionnaires ont de bonnes raison de s'insurger
contre le grand patronnat gavé par le pouvoir, mais chaque chose en son temps; et cela Aubry et ses affidés ne l'ont pas compris. On parlait de Sarko
et il fallait parler du sujet du jour; eux parlaient, comme Bayrou, de la Présidentielle. Quand on prend trop d'élan on tombe dans la rivière