Un silence qui commence à s'entendre

Dans notre débat : pour ou contre le péage, les prises de position se multiplient. Après les deux associations "officielles", l'ARCEA de Monsieur Beaumont, et l'ADRCEA présidée par Monsieur Lagrange, la CCI s'est prononcée (voir billet précédent) et le Conseil Economique et Social Régional aussi. Ce dernier de façon désordonnée, le président étant pour le péage, un de ses vice-présidents répondant aussitôt que le CESR n'avait jamais pris une telle position et que lui même est contre la concession. Au moins, on sait que le débat existe au sein de cette instance.

Mais le grand absent de la scène médiatique sur ce sujet reste le Conseil Régional de Bourgogne.

Certes les conseillers régionaux du secteur ont donné leur avis : Chantal Bathias, Pierre Terrier, Jacques Rebillard, Philippe Baumel s'opposent à la concession.

Mais la collectivité régionale n'a semble-t-il pas délibéré sur ce sujet, à l'inverse du Conseil Général qui à émis un voeu officiel sur ce sujet.

Pourtant ce n'est pas faute d'avoir des compétences en la matière.

Tout d'abord en tant que co financeur des travaux sur les routes nationales. Chaque chantier est financé à égalité par le Conseil Général et le Conseil Régional, en complément des financements de l'Etat.

Ensuite, il apparait vite, de l'avis de tous, que cet axe est d'une importance essentielle pour le développement économique du secteur. Or c'est là une compétence majeure du Conseil Régional.

Aussi l'absence de communication du président du Conseil Régional sur ce sujet commence à faire jaser, et dès lors, toutes les supputations sont possibles.

On attend donc avec impatience l'expression de Monsieur Patriat sur les propositions du gouvernement.

Disons même qu'un voeu de l'instance régionale serait le bienvenu...