Des Notes de Frais en Or
Ces derniers jours, un terrible scandale a éclaboussé la classe politique britannique, jusqu’aux membres du gouvernement de sa majesté. Le Daily Telegraph a révélé les innombrables abus constatés sur la perception des notes de frais par les parlementaires et ministres.
Ainsi David Chaytor aurait reçu, au titre de note de frais, 13.000 livres (14.500 euros) en remboursement d'intérêts d'un crédit immobilier déjà arrivé à échéance.
Elliot Morley, député et ancien ministre travailliste, a perçu plus de 16.000 livres dans les mêmes circonstances (18.000 euros).
Ces deux députés et ministres ont été mis à pied par Gordon Brown, soucieux de sauver, autant que possible, la réputation de son gouvernement, mais aussi de toute la classe politique. Remboursement de vacances, de maisons, d’intérêt immobiliers, et même… de poussettes pour enfants : les parlementaires ont considéré les « Communes » comme une sorte de banque à fonds perdu.
Deux observations :
1. Vive la liberté et l’indépendance de la presse britannique, qui fait un excellent travail de contre-pouvoir. Au passage, le « Guardian » est un des sites d’infos (gratuit) les plus consultés au monde. Le Daily Telegraph, souvent, surprend le pouvoir ! Sans même parler de « The Economist », symbole d’un vrai travail fouillé de journalistes !
Serait-ce possible en France, entre une presse aux ordres de quelques magnats qui l’utilisent comme outil de lobbying (Le Figaro), une presse qui s’auto-censure par habitude, culture et mauvaise foi (Le Monde), et une presse mal financée, qui n’a guère les moyens d’enquêter et qui ne pense qu’à grappiller des subventions (Libération) ?
2. Et en France, ne devrions-nous pas aussi creuser un peu ? Quid des fonds secrets en France, dont l’usage n’a toujours pas été éclairci ? Quid de l’explosion des frais de fonctionnement de l’Elysée ? Comment expliquer que le moindre journaliste accompagnant un déplacement officiel est copieusement rincé, a droit aux meilleures places d’avion et aux hôtels quatre étoiles ? Quid de l’opacité du financement, colossal, de la Questure de l’Assemblée et des 340 mètres carrés du tout nouvel appartement de fonction du Président du Sénat, Gérard Larchet (que Bakchich Info nous apprend…) ? Qui dénonce l’utilisation abusive de l’argent du contribuable ?
En France, pas de contre pouvoir pour contrôler les dépenses réelles du pouvoir et de nos élus. Les « défraiements » ne doivent pas, à mon sens, être bien éloignés en nature et en volume de ceux de leurs homologues britanniques.
Il est temps de mettre tout ça à plat : peut être serait ce là une des missions de l’Europe que de fixer des normes de « bonnes gouvernance » pour protéger l’argent des contribuables européens ?
Dans tous les cas, voici certainement une nouvelle mission pour Anticor !
Les propositions que nous avions élaborées ensemble en 2007 sont assurément toujours d’actualité !
A lire sur LePost.fr:
- Notes de frais : Gordon Brown coupe les cordons de la bourse. Vote de sanction en vue?
- Une pétition pour la démission de Gordon Brown ... sur le site du 10 Downing Street
- Les membres du Gvt britanniques accumulent les affaires "d'abus de biens sociaux"
Mais le truc c'est qu'il est lut par les personnes interessés par les politiques et les politiques eux-mêmes, pas de bol les journalistes ne le lisent jamais.
D'ailleurs .. quand je voies la quantité de faux-buzz sur le post, alors qu'une seule page de canard frapperait d'attaque la moitié des addict de ce site....
Pour sauver sont modél économique, "le canard" ne publie pas sur internet, et ca c'est vraiment dommage. Ceci dis, ils n'ont ni pub ni rien.... mais si un jour on me demandait de faire un geste pour les aider, je le ferais avec sourrire.
Bravo à tous les journalistes du Daily telegraph!!
ET à tous ceux qui crachent sur le canard enchainé, essayez d'imagnier ce qu'ils sortiraient CHAQUE SEMAINE si ils poussaient encore plus leurs recherches ....
Il doit certainement encore y avoir des mecs dans les cabinets qui possedent des apparts qu'ils louent aux particuliers et qui bénéficient en meme temps d'un 10 pièce sur les champs .......
Les pratiques scandinaves sont nettement plus transparentes, le système est très poussé là-bas. Mais c'est une autre mentalité, ils ne sont plus dans leurs têtes au temps de l'ancien régime, ils ne sont pas déconnectés du "petit peuple", pas dans ne bulle. Bref, le cercle archaïque des politiques en Angleterre comme en France (pour moi le pire) ne voit sans doute même pas ce qu'il y a de choquant tant cela leur parait normal et banal.
Un peu de courage politique pourrait aboutir à un contrôle à la scandinave, mais sachant que pour cela il faut que ce soit ces messieurs qui se décident à mettre fin d'eux mêmes à leurs privilèges d'un autre temps...pas gagné.
Cela s'appelle la transparence.
Pendant ce temps on vire tous les jours des fonctionnaires (pour les remplacer bientôt par des sociétés privées payantes pour le client) qui soit disant ne foutent rien.
Il est vrai qu'en matière de ne rien foutre les politiques savent très bien de quoi ils parlent (brasser du vent n'est pas produire).
Il faut une page sérieuse sur le post, piccola, tiny, piccola, minuscule, tutta petitta, whatever; les post, les vérifiés, les tags, tops et autres, c'est mignon, mais...
quantifier politique, média (oui c'est pratiquement la même chose en France) sport, petites frappes, euh, pardon, spectacles serait plus clair... en gros: Eurovison, OK, Nouvelle Star, soit, a necessary evil... mais bon...
Ce qu'il se passe d'important dans la vie est curieusement, lamentablement, horriblement, mais magnifiquement plus important... et divertissant, voire... (tambours/drumroll)... plus intéressant.
(merde, where is mon verre...)
Nous on des apparts de fonction gigantesques, des députés européens qui résident en Corse, des primes de toute sorte( de préférence en espèces) pour politiciens et personnel
Au fur et à venir de son ascension politique , il devient de plus en plus paranoîaque , ses désirs sont des ordres et il n ' a même plus besoin de tricher , ce sont ses courtisans qui le font !
Récemment un restaurateur se plaignait de la baisse des repas d 'affaires !
C ' est quoi un repas d ' affaires , c ' est le début de la corruption , j ' ai été obligé d ' offrir des repas d ' affaires à des fonctionnaires pendant 4ans dans le privé et de faire la tournée des cadeaux de fin d ' année , puis j ' ai été obligé d ' assister à des repas d ' affaires pendant 35ans comme fonctionnaire et j ' ai assisté impuissant à de nombreuses galipettes en matière de dévolution des marchés !
Moi même je ne suis pas un saint , le 1er mois de déplacement je me suis fait rembourser sur factures 1000F de frais ( 1970 ) , mon chef m 'a forfaitisé à 1000F/ mois....et mes dépenses réelles n ' ont pratiquement plus dépassé....600F/mois !
L ' homme naît avec les tares de ses ancêtres et cela s ' aggrave ! c ' est la raison pour laquelle je n ' ai jamais été encarté du point de vue politique et pourtant il faudrait beaucoup plus de militants notamment parmi les intellectuels sachant écouter les plus humbles pour réconcilier les élites avec le peuple ! bon courage !
Quant à la presse elle fait partie de la même jetset que les élus et les artistes , il y a longtemps que je n ' ai plus confiance !
Malgré la cacophonie sur le plateau d’Arlette Chabot, tous se rejoignent sur un même mot d'ordre: "haro sur les libéraux".
Pourquoi avons-nous cessé de croire en la France?
Le scandale des notes de frais en Grande-Bretagne devrait nous donner envie de creuser un peu en France dans les "à coté" des politiques.
Besancenot et Sarkozy formeraient-ils un tandem aux intérêts communs?
Il faut laisser Dieudonné se présenter, pour mieux pouvoir combattre ses thèses antisémites.
Dans un pays libre, l'usage de la contrainte physique pour défendre ses intérêts est-il acceptable?
Les dirigeants de la Sogé font un bras d'honneur aux contribuables après avoir encaissé leur argent : il aurait mieux valu laisser couler ces pourris......
Alors que Le Post a publié une enquête sur le sujet en plein débat sur Hadopi, cette info m'a été confirmée par son entourage très proche....
C'est une loi scélérate, soutenue par le lobby de l'industrie du disque. A court terme, elle signifie un flicage généralisé de nos PC.
Nommer un de ses proches subalternes à la tête d’une banque pour mieux la contrôler, n’est-ce pas un abus?...














































