Elections européennes : "j'aurais voulu être socialiste..."

La chanson en live avec les têtes de liste qui dansent !

http://www.dailymotion.com/visited/user/EuropeEcologie/video/x9b5th_lhomme-parle-la-crise-live-au-meeti_music

» Répondre à kawouede

occitanie

oui pour europe ecologie aux europeennes et a une gauche plurielle en 2012
que les gens de gauche t'entendent kawouede

» Répondre à occitanie

» Répondre à oui a l'avenir europeen

oui a l'avenir europeen

oui kawouede je vote europe ecologie pour les europeennes ça me parait plus logique et en 2012 royal!!

OK, ça me fait remarquer que j'ai oublié d'écrire "ou UNE CANDIDATE de la gauche en 2012"

mais ça pourrait aussi être Duflot ;-) ?
http://www.lepost.fr/article/2009/05/19/1542873_cette-annee-la-1979-ou-l-europe-vue-par-les-verts_1_0_1.html

blazed to death

'tain les campagnes électorales bientôt ça ne se passera que sur MCM, MTV ou dans les clips de M6, affligeant.

» Répondre à blazed to death

Non, ça se passe aussi sur les marchés, dans les escaliers et les halls d'immeubles, aux meetings ou réunions-débats (surtout pour Europe Ecologie) et autres animations intelligentes...

Pro Ségo

De plus en plus :

Ségolène Royal, la Présidente qu'il faut à la France.
_______________________________________

» Répondre à Pro Ségo

Mat31

J'aime beaucoup ce clip , les femmes , les hommes et surtout les enfants qu'on y voit . merci

» Répondre à Mat31

Francine

L'appel du 2 mai (pourquoi du 2 mai ? parce que le 1er mai on manifeste, mais après plus rien...). L'appel du 2 mai donc, préfigure à mon sens la façon dont la gauche, les écologistes et les humanistes doivent se réunir autour d'une table pour être concrets.
Sarkozy parle, parle , parle et ne fait rien ni pour l'emploi ni pour le pouvoir d'achat.
Ce n'est pas en parlant plus fort que lui qu'on arrivera à quoi que ce soit. Et puis c'est impossible.
Face à un homme seul, il faut jouer collectif. face à ses beaux discours, il faut jouer concret.
A l'initiative de Pierre Larrouturou, L'appel du 2 mai a été signé de Marielle de Sarnez à José Bové, en passant par Corinne Lepage, Dominique Voynet, Noël Mamère et Esther Duflot. Mais aussi par Jean-Paul Huchon ou Jean-Louis Bianco. Il est déjà soutenu par Marianne et Les Inrocks.

Je vous invite à le signer : www.appeldu2mai.fr

» Répondre à Francine

Ce n'est pas le problème des européennes où l'on verra les députés du groupe Bayrou et bon nombre de "socialistes" européens rejoindre les dynamiques libérales...
Qu'est-ce qu'on peut attendre de concret de ceux qui ne sont obnubilés que par leur propre pouvoir d'achat et autres intérêts corporatistes?
Quand ils auront envie de changer de modèle économique et social, ça se saura!

guillaume

Nous ne pouvons pas accepter la politique qu'a mené les libéraux en Europe : Autorisation de la compétition fiscal et social entre pays qui favorise les délocalisations, Autorisation de 60h/semaine de travail, Politique d'immigration inhumaine, Aucun plan de relance coordonné en Europe .

Nous devons donc changer cette politique et pour cela il faut changer de majorité, le seul parti de gauche capable d'obtenir la majorité en Europe est le Parti Socialiste Européen qui propose pour l'Europe :

- Un vrai plan de relance européen par l'investissement et la consommation
- Un investissement pour une croissance verte permettant de créer 10 millions d'emplois en Europe
- Un pacte de progrès social garantissant un salaire minimum dans tous les pays de l'Union

Un seul jour, Un seul tour, le 7 juin, Votez utile, Votez Socialiste .

Plus d'info : http://jeunes-socialistes.eu

» Répondre à guillaume

Les seules bonnes idées du programme socialiste sont pompées sur le manifeste de Europe-écologie...
Sinon, c'est productivité et croissance ; l'homme au service de l'économie et non l'inverse.
Allez, encore une censure?!?

On aura beau dire se qu'on veut .
Vas y vote Europe Ecologique, ça serai un vote stérile . Nous savons tous que le seul moyen de changer de politque c'est d'avoir une Majorité à gauche

guillaume

On aura beau dire se qu'on veut .
Vas y vote Europe Écologique, ça serai un vote stérile . Nous savons tous que le seul moyen de changer de politique c'est d'avoir une Majorité à gauche, et seul le Parti Socialiste Européen peut l'obtenir, si la gauche obtient 65% des voix mais dissipé cela sera une défaite et nous subiront encore la politique des libéraux .

A toi de choisir entre un vote stérile ou un vote utile

Olympe

Ah, ah ! Europe-Ecologie une liste de gauche, elle est bien bonne celle-là!
Et le mouvement européen qui réunit D.Cohn-Bendit et Giscard sous le même drapeau et ses soutiens financiers : Veolia, Total, CNP Assurances, gouvernement français, vous connaissez?

En page 15 du document :

http://www.mouvement-europeen.eu/IMG/pdf/MEF-Rapport_Annuel-WEB2.pdf

http://www.mouvement-europeen.eu/VGE-et-Cohn-Bendit-refont-l-Europe-avec-les-etudiants?var_recherche=cohn-bendit%20giscard

» Répondre à Olympe

Katia

Cohn Bendit est sans doute le plus à droite de la liste Europe Ecologie

N'empêche, lisez ses textes : il est antilibéral !

Frank Filippi

Il est évident que la vibration est meilleure ici qu’au PS.
Voter « utile » nous dit on… mais il s’agit d’une proportionnelle !!
Je fais plus confiance aux écologistes pour un meilleur modèle européen qu’au gang officiel des récoleurs.

» Répondre à Frank Filippi

Je croyais qu'une des différences fondamentales entre les "écologistes" et les autres était de ne pas mettre la croissance et la productivité en exergue!?!
On m'aurait menti?..

» Répondre à Paco Necte

Ben non on ne vous a pas menti, Paco !

Il y a dans l'appel du 2 mai un passage - encore un peu faible certes - sur la nécessité d'une décroissance au moins partielle, et solidaire, de l'économie. Paradoxalement, c'est cette décroissance qui, en partie, est créatrice d'emplois - et réductrice de pollutions, de maladies et de souffrances, de matraquage publicitaire, etc.

Il est donc parfaitement logique que cette ligne politique se démarque des autres courants dits "de gauche" (ce dont on doute pour certains!)...

tysabel

Kawouede

pour ces élections je voterais pour comme en 2004 H Flautre
Disons que j étais sympathisante verte mais déçue par Voynet qui a signé l ouverture du chantier de Bure ..Malheureusement ce genre de reniement de certaines personnes dans les partis fait vraiment du mal à leur parti et démobilise les gens..
je dis cela mais vous savez que le P.S ne st pas exempt de critiques..
Il faut changer les comportements pour donner de la CREDIBILITE à la politique

les lignes et les élus devront bouger et se rassembler au risque de laisser repasser lautre zig

je ne comprends pas qu on a ppelle à un vote utile aux européennes

» Répondre à tysabel

Je vous comprends un peu. Entre nous, Voynet m'a déçu moi aussi en continuant à cumuler son mandat de sénatrice avec la mairie de Montreuil qu'elle a remportée avec une équipe de gauche plurielle aux municipales de 2008. Elle dit garder son siège au Sénat pour ne pas avoir à le remettre au PS (son ou sa suppléante) mais je trouve cela dommage pour le principe de non cumul des mandats.

Bref je pense qu'il faut une vraie gueule de bois pour le PS à ces élections - comme aux européennes de 1994, même si alors j'avais voté Rocard ! (et même si je préfère Aubry à Delanoë) - pour se refaire ensuite dans une coalition de gauche plurielle renouvelée en 2012 (comme ça s'est fait d'ailleurs en 1997)

» Répondre à kawouede

tysabel

Bien d accord avec vous Kawouede
C est à nous militants de faire en sorte que les partis se rassemblent et se tendent la main
Quand on voit parfois e peu de différence ..on peut être surpris du replis de certains partis sur eux !

» Répondre à tysabel

Les réponses ne sont pas forcément dans les programmes mais elles sont plus dans le comportement des élus.

Ainsi, je fais confiance aux écologistes pour une conversion écologiste de l'économie et de la société en Europe - au bénéfice de tous, à commencer par les plus fragiles.

tysabel

Bien d accord avec vous kawouede
mais croyez vous que les chefs de partis sont prêts à cela
.il faudra une sacrée mobilisation des citoyens et des adhérents pour faire bouger les lignes !
Bonne journée

» Répondre à tysabel

Karlos

Tres bon clip, ça donne envie de voter pour des êtres humains aux européennes ...

» Répondre à Karlos

Avec un peu de chance, cette liste va redonner un peu de dynamisme au mouvement écologiste...
J'aimerais bien que ça ne se traduise pas par une montée en puissance des "taxeurs fous" aux dépens de ceux qui ont de véritables projets de société alternative.
C'est un peu lassant, ces "étroits du bonnet" qui n'ont pour seul souci que de s'en prendre au porte-monnaie de ceux qui n'ont pas les mêmes besoins et les mêmes contraintes qu'eux.

» Répondre à Paco Necte

pas de panique, on n'en est pas là. Mais le système du bonus-malus écologique n'est-il pas meilleur que celui de la TVA actuelle, par exemple ?

Personnellement, je regrette la vignette auto car elle était progressive en fonctino du niveau de puissance du moteur (on aurait pu l'adapter en termes d'émissions de gaz et de microparticules) - supprimée par Fabius au grand regret des associations écologistes, en 2001

Je suis bien content de savoir que tu n'as pas besoin d'une voiture puissante!
Voilà exactement le comportement que je dénonce: on voit midi à sa porte et on cherche chez le voisin quelle différence on pourrait bien taxer.
L'impôt républicain constitutionnel est indexé sur les ressources, et non sur les besoins.
Toutes les subtilités pour effectuer d'autres formes de prélèvement ne sont destinées qu'à exonérer les plus riches du paiement d'un impôt équitable.
Je ne compare pas les iniquités entre elles ; je vois ce qui est constitutionnel, égalitaire, et ce qui ne l'est pas...
(Je ne vois pas pourquoi je devrais subventionner l'achat d'une voiture neuve de quelqu'un qui n'en a besoin que pour ses loisirs...alors que je ne peux même pas me payer d'occasion -donc "polluant"- ce dont j'ai besoin pour travailler.)

OK, j'ai besoin de réfléchir un peu plus à la question.

Le fait est que le bonus-malus à l'achat se justifie même si on peut prendre en compte les BESOINS. Je ne suis pas pour la même politique en ville et à al campagne - au passage c'est pourquoi je crois que l'égalité républicaine est parfois un leurre, ou plutôt pour la réaliser il faut s'autoriser des politiques discriminatoires parfois. C'est le cas des ZEP pour les établissements scolaires, non ?

S'il y a besoin de ZEP, c'est pour répondre à la demande de main d'œuvre "jetable" du productivisme qui entasse la misère dans les cités de banlieue...
Tu changes de modèle économique et tu résous une grande partie des problèmes sociaux...

Ah non, les ZEP ça a tout son sens et pas seulement pour former de la "main d'oeuvre jetable". Le changement ne peut qu'être lent et au prix de décennies d'expérimentations, de mon point de vue.