Un enfant de 6 ans tué par balle chez lui: "Son père n'est pas totalement cohérent"

L'enfant de 6 ans est mort, samedi, chez lui, à Lagny-sur-Marne (Seine-et-Marne), en présence de son père.

Des suites de ses blessures causées par une balle reçue à l'épaule.

Qui l'a tirée?

Est-ce un accident?

Que s'est-il passé?

Pour répondre à ces questions, le parquet de Meaux a décidé de prolonger la garde à vue du père: "Il sera déféré dans la journée, puis mis en examen" nous dit le procureur.

Pour quels chefs d'accusation?

"C'est trop tôt pour le dire" nous répond le procureur.

Au minimum pour "détention illégale d'arme": "Il n'avait en effet aucune autorisation pour détenir ce 22 long rifle" nous dit-il aussi.

Sur Le Post, le procureur de Meaux répond:

Que s'est-il passé samedi dans cet appartement?
"C'est ce qu'on essaie de savoir. Un enfant est mort par balle, c'est une certitude. Il a été touché au niveau de l'épaule droite."

Comment?
"Ce n'est pas clair. Le prolongement de la garde à vue de son père devrait nous permettre de le savoir."

Qui a donné l'alerte?
"Vers 19h10-15, le père, âgé de 60 ans, a appelé une voisine pour lui demander d'appeler les secours. Qui sont arrivés quelques minutes plus tard. La mère de l'enfant, qui travaillait, n'était pas là au moment des faits."

Pourquoi n'a-t-il pas appelé lui-même les secours?
"Il semble qu'il ait paniqué."

Comment était l'enfant à l'arrivée des secours?
"Il est décédé peu de temps après leur arrivée."

Quelle piste privilégiez-vous?
"Pour l'instant, on ne sait pas. On tend à privilégier la piste de l'accident à celle d'un acte délibéré, mais on n'est sûrs de rien."

Pourquoi?
"Les explications du père ne nous satisfont pas. Il n'est pas totalement cohérent."

Que dit-il?
"Je ne peux pas me permettre d'entrer dans les détails, mais une partie de ce qu'il dit est cohérente, l'autre ne l'est pas."

Durant les premières heures de sa garde à vue, il a dit que son fils s'était "blessé tout seul" selon Le Parisien.

Avait-il le droit d'avoir cette arme chez lui?
"Non. Il n'a pas d'autorisation pour cette arme de 4ème catégorie qui, depuis plusieurs années maintenant, doit être déclarée en préfecture."

De quelle arme s'agit-il?
"D'un revolver 22 long rifle."

Comment justifie-t-il la possession de cette arme?
"Il dit être un ancien chasseur et aimer les armes."

Et le fait qu'elle était 'sortie' samedi?
"Il ne l'avait pas rangée."

Le père est-il connu des services de police?
"Il n'a pas d'antécédént."

Un enfant de 6 ans peut-il actionner une arme comme celle-là?
"C'est ausi ce qu'on cherche à savoir."

Comment savoir ce qu'il s'est exactement passé?
"En poursuivant la garde à vue, et avec les résultats de l'autopsie, qui est prévue aujourd'hui."

Mise à jour: Le père de l'enfant a été mis en examen, lundi soir, pour homicide involontaire, et l'enfant aurait déclenché le tir en manipulant l'arme, selon Le Parisien.
Malgré des zones d'ombre persistantes, les résultats de l'autopsie de l'enfant ont été jugées compatibles avec les déclarations de son père.

Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur cet événement? Alertez vite le coach de la rédaction du Post par mail : coach@lepost.fr en précisant le sujet du post

 

(Sources: Le Post, Le Parisien, Le Parisien)

A lire sur LePost.fr:
- Un garçon de 6 ans tué par balle